特朗普大怒，美國對31國發出通牒，不到24小時，英法德對美讓步

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

1月7日，特朗普簽署備忘錄，指示美國退出66個“不再符合美國利益”的國際組織。

他甚至威脅動用武力奪取格陵蘭島。面對昔日盟友赤裸裸的領土勒索，英國、法國和德國等歐洲大國在不到24小時內迅速軟化了立場。

為何昔日的宗主國寧愿放棄尊嚴也要委曲求全？北約引以為傲的共同防御條款，是否真的會就此淪為廢紙？

編輯：倏禹

盟友變獵物

最近西方世界仿佛集體患上了一種癔癥。英國國防大臣希利竟然在烏克蘭大放厥詞，揚言“有機會就綁架普京”，這番癡人說夢被俄外交部狠狠嘲諷。

但這還沒完，就在同一天，美國那邊也上演了更荒誕的一幕。特朗普在“空軍一號”上接受采訪時，那是相當放松，他直接攤牌了：格陵蘭島美國必須擁有，別跟我談什么租賃或者基地，我要的是產權。

如果談不攏，不排除動武。這話說得，完全沒把丹麥這個北約盟友當人看，甚至說影響北約就影響北約。

這就讓人看不懂了。以前大家覺得特朗普是個商人，現在看，他更像是個沖進商店的“零元購”高手，看上什么直接拿，不給就搶。

丹麥的反應倒是硬氣，議會國防委員會直接放話：哪怕面臨核威脅，也絕不交出格陵蘭。甚至授權駐軍，如果美軍敢動手，無需命令即可反擊。

這算是給軟趴趴的歐洲挽回了最后一點面子，畢竟特朗普嘲諷人家全島的防御就是“兩條狗拉的雪橇”。

但這硬氣背后，更多的是無奈。丹麥自己心里清楚，單憑他們根本擋不住美軍的長驅直入，這時候就得看北約和歐盟的臉色。

結果呢？北約老大畢竟是美國。特朗普這通牒一出，不到24小時，英法德意就開始認慫了。不是說好要捍衛主權嗎？不是說好聯合聲明嗎？實際上，他們正忙著商量怎么“退一步海闊天空”。

英國媒體爆料說，英法德正在牽頭搞個計劃，準備往格陵蘭派兵。但這派兵不是為了跟美國干架，而是為了討好特朗普。

他們的算盤打得很精：用北約的名義搞“北極哨兵”行動，幫美國看著格陵蘭，這樣美國就不用自己吞并了，大家還是好兄弟。

這種避重就輕的綏靖，說白了就是不敢跟美國撕破臉。畢竟，歐洲的安全防務70%都依賴美國，真要翻臉，這斷奶的滋味可不好受。

有意思的是，這瘋狂的劇本在華盛頓內部也并非鐵板一塊。特朗普曾要求特種部隊制定入侵格陵蘭的計劃，結果被美軍最高將領凱恩給頂回去了。

參謀長聯席會議的理由很充分：這非法，而且國會也不會支持。這說明，哪怕是美國的軍事機器，內部也還有最后一道剎車。

但在特朗普眼里，這些法律和程序，不過是絆腳石。他現在的腦回路已經通了，既然突襲委內瑞拉能成功，扣押俄羅斯油輪沒后果，那為什么不能搶格陵蘭？這種“武力掠奪比關稅戰更奏效”的正向反饋，正在讓他變得更加肆無忌憚。

掠奪的邏輯

咱們得往深了看，特朗普為什么突然對格陵蘭這么執著？這可不是一時興起，這是精心算計過的“買賣”。格陵蘭島這地方，那是真金白銀的戰略寶庫。

它是扼守北大西洋和北極航道的關鍵節點，冷戰時期就是美國防蘇聯核導彈的前哨。特朗普政府覺得現在的防務協定不夠勁，只有把主權拿在手里，才能監控北極航道，遏制中俄。

更重要的是，冰層融化以后，那里的稀土、石油、天然氣資源太好開采了。歐盟認定的34種關鍵礦物，格陵蘭有31種。這哪是島啊，這簡直就是未來的軍火庫和芯片倉庫。

而且，你看特朗普的態度變化，非常有意思。從一開始的“有必要”，到后來的“必須擁有”，再到“可以買”，最后是“武力奪”。這就叫切香腸，一步步試探你的底線。

他現在強調要“產權”，這個性質就變了。以前是駐軍，那是借你的地；現在是要產權，那是把你的家產變成我的。這不僅僅是占領，這是赤裸裸的領土兼并。

為了達成目的，理由是可以隨便編的。他說要是為了防務安全，是為了對抗中俄。但北歐的外交官早就揭穿了這層窗戶紙：格陵蘭附近根本沒有什么中俄艦艇，這都是子虛烏有。

除了戰略價值，金錢的誘惑也是實打實的。格陵蘭現在經濟不行，GDP增長只有0.2%，全靠丹麥每年近10億美元的撥款養著。特朗普直接拿出了“購島方案”，給每個格陵蘭人發1萬到10萬美元。

全島才5.6萬人，就算按最高標準，也就56億美元。這對美國來說算個啥？但這錢對格陵蘭人來說，那是真香。據說格陵蘭的代表都想繞過丹麥，單獨跟美國談了。這種“金錢開道+武力威脅”的組合拳，對于小國來說，幾乎是毀滅性的打擊。

這就導致了一個很現實的問題：歐洲根本不敢硬剛。斯德哥爾摩國際和平研究所的數據擺在那，歐洲國家的國防采購大部分都依賴美國企業。

一旦翻臉，武器零件斷了，情報支援停了，誰來負責？所以，英法德現在的策略就是“忍”。他們希望通過加強北約在北極的存在，來滿足美國的安全胃口，從而保住格陵蘭的主權。

德國外長甚至提議設立“北極哨兵”特遣部隊，完全照搬“波羅的海哨兵”的模式。說白了，就是想用“北約共管”來置換“美國獨吞”。但問題是，特朗普要的是肉，你給他湯，他能滿意嗎？

荒誕的輪回

歷史總是驚人的相似。1938年，蘇臺德危機也是打著“民族自決”和“安全防衛”的幌子，結果大家都知道了。現在的格陵蘭危機，簡直就是那個時代的鏡像。

同樣是領土要求，同樣是強詞奪理，同樣是弱國在強權面前的瑟瑟發抖。特朗普第一任期的時候，也就退了8個國際組織，搞搞貿易戰。

到了第二任期，這動作直接變形了，啟動退出程序的居然有66個。這不是簡單的量變，這是質變。他從“孤立主義”徹底走向了“系統性掠奪”。

當然，也不是所有國家都坐以待斃。你看墨西哥和哥倫比亞，面對特朗普的地面打擊威脅，人家那是真聰明。墨西哥總統直接跟特朗普通話，談得好好的，馬上就排除了美軍動武的可能。

哥倫比亞總統也被邀請訪美。這說明啥？說明在絕對實力面前，有時候示弱和妥協確實能保命。這就是弱者的生存智慧，你不一定非要硬碰硬，給足面子，或許就能換來暫時的安寧。

但這畢竟只是權宜之計，今天格陵蘭，明天加拿大，誰知道自己會不會是下一個？

再看看英國，一邊跟著美國在那兒嚷嚷要加強北極防御，一邊還在烏克蘭那兒說胡話。這種精神分裂的狀態，恰恰反映了歐洲現在的迷茫。

他們既想保住西方的價值觀，又不想得罪美國這個靠山。于是，我們就看到了這荒誕的一幕：盟友之間互相算計，強國之間互相勒索。那個曾經高舉“民主自由”大旗的西方世界，現在正在被自己的領頭羊親手撕得粉碎。

崩塌的前夜

這事兒鬧到現在，最尷尬的其實是北約。根據第五條款，對一個成員國的攻擊就是對所有成員國的攻擊。那現在問題來了：如果美國真的動手打丹麥（格陵蘭屬于丹麥），北約是不是得出兵打美國？這邏輯根本跑不通,這就是典型的“自殺式悖論”。

一旦美國真的吞并格陵蘭，那北約體系就徹底崩塌了。不管丹麥怎么抗議，不管法德怎么聲明，在美國的絕對實力面前，這些聲音都顯得蒼白無力。

更深層的危機在于國際法。如果美國真的靠武力拿到了格陵蘭，那《聯合國海洋法公約》還管用嗎？誰拳頭大誰就有理，那北極不就成了誰的拳頭大誰就能占的公地了嗎？

到時候，大家都會沖上去搶地盤，什么航道自由、什么環境保護，統統都是廢紙。這種“零元購”模式一旦開了一個頭，就再也剎不住了。世界將重新回到那個沒有規則、只有強權的叢林時代。

說到底，在特朗普眼里，盟友也好，對手也罷，都是餐桌上的魚肉。什么時候吃，怎么吃，全看他的心情和美國的利益。那個曾經維系世界運轉的契約社會，正在加速瓦解。

丹麥雖然叫得響亮，說要反擊，但這更多是為了保留最后的尊嚴。在絕對的實力差距面前，尊嚴有時候真的是奢侈品。

留給歐洲的時間不多了。是繼續忍氣吞聲，讓特朗普覺得好欺負，最后被逐個擊破？還是鼓起勇氣，哪怕冒著決裂的風險也要守住底線？

這是一個沒有退路的選擇,畢竟，當強權撕下了最后一塊遮羞布，你手里若沒有能打的籌碼，就真的只能任人宰割。

結語

盟友關系已徹底淪為美國賬本上的數字，尊嚴在絕對的利益面前一文不值。

格陵蘭只是開始，若掠奪成功，北極將淪為各國無序占領的殘酷戰場。

當強權撕下最后一塊遮羞布，世界還能靠什么來守住最后的底線？