俄軍最新導(dǎo)彈殘骸，讓美國(guó)吸一口冷氣，一看中國(guó)民企發(fā)動(dòng)機(jī)死心了

格蘭-5不只是無(wú)人機(jī)：民用零件拼出的“廉價(jià)殺器”有多狠？

很多人看了格蘭-5的參數(shù)，第一反應(yīng)就是“這哪是無(wú)人機(jī)，分明是巡航導(dǎo)彈”。烏克蘭軍方拆解后給出的數(shù)據(jù)很直觀：機(jī)身長(zhǎng)6米，翼展5.5米，帶著90公斤的戰(zhàn)斗部，航程能達(dá)到1000公里。這意味著什么？

烏克蘭境內(nèi)任何一個(gè)目標(biāo)，理論上都在它的打擊范圍之內(nèi)。更關(guān)鍵的是，它還換了噴氣式動(dòng)力發(fā)動(dòng)機(jī)，比俄軍之前用的沙赫德系列無(wú)人機(jī)速度更快、突防能力更強(qiáng)，威懾力直接上了一個(gè)檔次。

但真正讓美西方頭疼的不是性能，而是它的“出身”——全靠民用零件拼出來(lái)的。烏克蘭專家拆解后發(fā)現(xiàn)，這款無(wú)人機(jī)的導(dǎo)航系統(tǒng)、航電設(shè)備，全是從國(guó)際市場(chǎng)上隨便能買(mǎi)到的民用產(chǎn)品，沒(méi)有一樣是受嚴(yán)格軍控限制的核心軍用部件。這種“民用攢軍用”的模式，直接戳中了美國(guó)制裁的軟肋。

軍用品制裁好下手，畢竟產(chǎn)業(yè)鏈集中、辨識(shí)度高，精準(zhǔn)卡脖子就能見(jiàn)效。可民用零件不一樣，全世界都是產(chǎn)業(yè)鏈，小到一個(gè)芯片、一個(gè)傳感器，大到導(dǎo)航模塊、發(fā)動(dòng)機(jī)，想全面封鎖根本不現(xiàn)實(shí)。而且最關(guān)鍵的是成本，民用零件的價(jià)格比軍用部件低了不止一個(gè)量級(jí)。就說(shuō)格蘭-5用的中國(guó)民企發(fā)動(dòng)機(jī)，一臺(tái)售價(jià)大概3萬(wàn)到3.5萬(wàn)美元，合人民幣也就20來(lái)萬(wàn)，連一枚美軍“標(biāo)槍”導(dǎo)彈的零頭都不到。

用20來(lái)萬(wàn)的發(fā)動(dòng)機(jī)，攢出能飛1000公里的巡航導(dǎo)彈，這賬怎么算都劃算。就算烏軍動(dòng)用幾百萬(wàn)美元一枚的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈把它打下來(lái)，俄軍也不心疼。這種懸殊的交換比，打久了誰(shuí)都扛不住。更要命的是，俄軍還在琢磨升級(jí)用法——把格蘭-5掛在蘇-25攻擊機(jī)上發(fā)射。蘇-25雖說(shuō)算是老古董了，但一旦變成“導(dǎo)彈母機(jī)”，就能讓格蘭-5的射程再提升一截，突防能力也更強(qiáng)，到時(shí)候?yàn)蹩颂m的防空壓力只會(huì)更大。

美國(guó)原本以為，長(zhǎng)期制裁能讓俄軍的武器產(chǎn)能逐漸枯竭，可格蘭-5的出現(xiàn)徹底打破了這個(gè)幻想。靠民用零件拼殺器，成本低、易量產(chǎn)、難封鎖，俄軍相當(dāng)于找到了一條制裁管不到的“補(bǔ)給線”，這是美國(guó)最先感到慌的地方。

摸著美國(guó)過(guò)河：俄軍撿了美軍放棄的“中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)方案”

更讓美國(guó)尷尬的是，俄軍這波操作，其實(shí)是“摸著美國(guó)石頭過(guò)河”——美軍早就想到過(guò)用民用零件造廉價(jià)巡航導(dǎo)彈，而且當(dāng)初盯上的也是中國(guó)民企的這款發(fā)動(dòng)機(jī)。

可計(jì)劃剛推進(jìn)沒(méi)多久，就出了岔子。美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)現(xiàn)，這款廉價(jià)導(dǎo)彈用的是中國(guó)民企發(fā)動(dòng)機(jī)，立馬炸了鍋。美國(guó)對(duì)來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品審查本來(lái)就嚴(yán)，尤其是這種可能有潛在軍用價(jià)值的商品，更是敏感得不行。迫于內(nèi)部壓力，美軍只能宣布放棄中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)，說(shuō)要找替代方案。

可替代方案哪那么好找？美國(guó)自己造同款發(fā)動(dòng)機(jī)，成本直接飆到十幾萬(wàn)美金，而且產(chǎn)能還上不去，最后這個(gè)廉價(jià)導(dǎo)彈計(jì)劃也就不了了之。結(jié)果美軍這邊剛放棄，俄軍就立馬接了過(guò)來(lái)，大批量采購(gòu)中國(guó)民企的發(fā)動(dòng)機(jī)，還快速量產(chǎn)投入實(shí)戰(zhàn)，把美軍沒(méi)做成的事給做成了。

這一下就形成了鮮明對(duì)比：俄軍靠著中國(guó)民企發(fā)動(dòng)機(jī)，廉價(jià)巡航導(dǎo)彈產(chǎn)能越來(lái)越高，遠(yuǎn)程打擊火力不斷提升；而美軍自己，要么造不出廉價(jià)導(dǎo)彈，要么造出來(lái)成本也降不下來(lái)，陷入了兩難境地。

美國(guó)不是沒(méi)意識(shí)到中國(guó)民企發(fā)動(dòng)機(jī)的優(yōu)勢(shì)，而是自己的內(nèi)部規(guī)則把自己捆住了。美軍想用卻不敢用、不能用，俄軍卻沒(méi)有這些束縛，直接拿來(lái)就用，還用到了戰(zhàn)場(chǎng)上打擊美國(guó)和北約的勢(shì)力。這種“我棄之、敵用之、且用得好”的局面，讓美國(guó)既尷尬又無(wú)力，心里的落差感可想而知。

更關(guān)鍵的是，俄軍的量產(chǎn)能力已經(jīng)成型了。有消息顯示，俄軍2024年就開(kāi)始引進(jìn)伊朗卡拉爾無(wú)人機(jī)的生產(chǎn)線和圖紙，2025年就布局量產(chǎn)了。現(xiàn)在格蘭-5正式亮相，說(shuō)明俄軍的廉價(jià)巡航導(dǎo)彈產(chǎn)能已經(jīng)起來(lái)了。美軍這邊還在為替代發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)愁，俄軍已經(jīng)把廉價(jià)導(dǎo)彈當(dāng)成常規(guī)武器用了，這種進(jìn)度上的差距，讓美國(guó)不得不重新評(píng)估和俄羅斯的軍事對(duì)抗成本。

中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)讓美國(guó)“開(kāi)戰(zhàn)企圖”徹底死心

如果說(shuō)廉價(jià)殺器和進(jìn)度反超讓美國(guó)慌了，那最后讓美國(guó)徹底死心的，是意識(shí)到“制裁沒(méi)用”和“俄軍火力要反超”這兩個(gè)現(xiàn)實(shí)。

美國(guó)制裁俄羅斯的核心邏輯，是通過(guò)切斷軍事產(chǎn)業(yè)鏈，讓俄軍沒(méi)彈藥可用。可格蘭-5的出現(xiàn)，證明這個(gè)邏輯已經(jīng)不成立了。俄軍的武器供應(yīng)鏈已經(jīng)從“軍用為主”轉(zhuǎn)向了“民用替代”，而民用產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侨蚧模绹?guó)就算再加大制裁力度，也不可能把所有民用零件的國(guó)際供應(yīng)鏈都切斷。只要國(guó)際市場(chǎng)上還能買(mǎi)到民用零件，俄軍就能繼續(xù)量產(chǎn)這種廉價(jià)殺器，制裁相當(dāng)于成了擺設(shè)。

另一邊，俄軍的遠(yuǎn)程打擊火力提升速度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美軍。隨著格蘭-5的量產(chǎn)，俄軍能投入戰(zhàn)場(chǎng)的遠(yuǎn)程打擊武器會(huì)越來(lái)越多，對(duì)烏克蘭境內(nèi)目標(biāo)、北約援助物資、甚至美國(guó)和英國(guó)雇傭兵的打擊力度都會(huì)不斷加大。而美軍自己，別說(shuō)大批量列裝廉價(jià)導(dǎo)彈了，就連基本的產(chǎn)能都保障不了。真要是和俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)，美軍可能還沒(méi)來(lái)得及部署足夠的武器，就已經(jīng)被俄軍的廉價(jià)導(dǎo)彈飽和打擊了。

美國(guó)之前之所以敢在烏克蘭問(wèn)題上不斷拱火，甚至有和俄羅斯直接對(duì)抗的幻想，本質(zhì)上是覺(jué)得自己的軍事優(yōu)勢(shì)足夠大，能靠制裁和火力壓制讓俄羅斯屈服。可格蘭-5殘骸里的中國(guó)民企發(fā)動(dòng)機(jī)，讓美國(guó)看清了兩個(gè)現(xiàn)實(shí)：一是制裁根本困不住俄軍，二是俄軍的低成本火力優(yōu)勢(shì)正在快速形成，美軍已經(jīng)沒(méi)了絕對(duì)的勝算。

這種情況下，美國(guó)再想和俄羅斯硬剛，就得掂量掂量代價(jià)了。俄軍能用白菜價(jià)的導(dǎo)彈天天炸，美軍卻連低成本武器都搞不定，真打起來(lái)只會(huì)得不償失。所以說(shuō)，看清格蘭-5發(fā)動(dòng)機(jī)的來(lái)路那一刻，美國(guó)對(duì)俄羅斯的開(kāi)戰(zhàn)企圖，也就徹底死心了。

接下來(lái)，隨著俄軍廉價(jià)巡航導(dǎo)彈產(chǎn)能的進(jìn)一步釋放，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的態(tài)勢(shì)可能會(huì)發(fā)生更大變化，北約的援烏壓力也會(huì)越來(lái)越大。而美國(guó)，只能在“想制裁管不了”和“想對(duì)抗沒(méi)底氣”的兩難里，接受自己對(duì)俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)企圖徹底落空的現(xiàn)實(shí)。

參考資料：