德媒：放棄傳統親俄路線，把注押給中國，德國右翼想要賭一把大的

想“棄俄投中”？德國這是搞哪出？

誰能想到，那個曾在歐洲議會高呼“俄羅斯是朋友”的德國選擇黨，竟然也有一天會主動與莫斯科劃清界限？

是立場變了，還是形勢逼人？當這個極右翼政黨在中美之間左右騰挪、試圖重塑外交路線時，外界看到的，或許只是表象。

真正的看點，卻藏在黨內權力的暗戰、選情的焦慮、以及德國社會思潮的轉變之中。

德國選擇黨被迫“轉身”

長期以來，德國選擇黨一直被認為是德國政壇最“親俄”的力量。

不管是公開為俄羅斯辯護，還是在對烏克蘭問題上的曖昧立場，都讓它被貼上了“莫斯科代言人”的標簽。

但這種姿態在2022年俄烏沖突爆發后，迅速由優勢變為負擔。

尤其是在德國西部地區，民眾對俄羅斯的情緒逐漸轉冷，選擇黨的“親俄”立場開始影響選情。

再加上新一輪選舉年即將到來，黨內不少人開始意識到，繼續抱著俄羅斯不放，只會讓自己在選民眼中越陷越深。

于是，放棄“親俄”立場、尋找新的方向，成了德國選擇黨不得不面對的現實選擇。

而在全球主要國家中，真正能替代俄羅斯，在影響力、話語權、以及合作潛力上與德國選擇黨利益契合的，也就剩下中美兩個方向。

但問題是，中美這兩張牌，黨內早已各有陣營。

“中國”成突圍的唯一機會？

德國選擇黨聯席主席、經濟學出身的愛麗絲·魏德爾，是黨內典型的現實主義者。

她不僅深諳西方政界的運作方式，還擅長將意識形態包裝成“保守主義”訴求，成功拉近了與美國保守派的距離。

過去一年，魏德爾頻頻派人往返美國，不僅與美國國會議員建立了溝通機制，還成功讓黨內代表出席保守派的重要政治活動，甚至連美國共和黨的青年組織都開始給德國選擇黨頒獎。

這一系列操作，直接把德國選擇黨與美國右翼政治圈“捆綁”在了一起。

而魏德爾本人，也逐漸成為黨內“美國路線”的代言人。

相比之下，另一位聯席主席蒂諾·克魯帕拉的處境就略顯尷尬。

克魯帕拉出身工人階層，政治風格更偏向傳統民族主義。他在黨內長期負責內政事務，外交上鮮有建樹。

但眼看魏德爾在外交領域搶盡風頭，克魯帕拉也意識到，若不另辟蹊徑，自己的黨內地位很可能被邊緣化。

于是，中國成了他的“最后一根救命稻草”。

2026年1月初，克魯帕拉啟程訪問中國，行程涵蓋北京、上海和香港等地，名義上是推動經貿合作，實際上卻是一次意圖明確的“外交突圍”。

他高調會見中國政商界人士，公開批評德國現政府對華政策“短視”、“不利于德國工業”，并提出德國選擇黨未來將主張“自由貿易優先”，不搞“去風險化”的冷戰思維。

這番表態，顯然是有備而來。克魯帕拉想要向外界釋放一個信號：即使德國政府在對華政策上猶豫不決，德國選擇黨卻愿意與中國展開更深入、更務實的合作。

但事實是，他的“這張關于中國的牌”，打得并不輕松。

誰才是德國選擇黨的“外交代言人”？

克魯帕拉的訪華行程，在黨內引發了不小爭議，原因很簡單：魏德爾才是真正的“中國通”。

早年曾在中國生活和工作多年的魏德爾，不僅精通中文，還有一套自己的人脈網絡。

黨內不少人私下都說：“中德關系這塊，克魯帕拉根本插不上手。”

克魯帕拉

一位不愿具名的聯邦議員甚至調侃道：“魏德爾能用中文跟人談判，克魯帕拉連英語都說不利索。”

更敏感的是，克魯帕拉此次訪華，幾乎完全繞開了魏德爾的外交團隊。

這種“單飛式操作”，在德國選擇黨內部被看作是一場赤裸裸的“權力試探”。

可問題是，魏德爾在對美關系上的成功，已經為她在黨內贏得了大量支持。

而克魯帕拉能否憑借一次訪華“翻盤”，還遠遠說不上。

德國選擇黨的這場外交“轉向”，其實更像是兩位黨魁之間的路線之爭，一個想用與美國的同盟關系為黨爭取話語權，另一個則試圖借助與中國的合作，打造自己的獨立外交品牌。

但無論中美哪條路，都不是德國選擇黨能輕松駕馭的。

尤其是在當前全球局勢高度敏感的背景下，德國選擇黨的這類“單邊操作”，很容易被外界視為政治投機。

而對于中國來說，克魯帕拉的這次“示好”，更多的是一種政治表達，實質性合作能否落地，還要看接下來的具體行動。

結語

德國選擇黨放棄“親俄”路線，轉而在中美之間尋找新支點，表面看是外交策略的調整，實際上背后藏著復雜的黨內權力斗爭。

魏德爾牢牢掌控著“美國路線”的主導權，克魯帕拉則試圖用“中國牌”自立門戶。

但外交從來不是誰先出手誰就贏的游戲，尤其是面對中美這樣的關鍵伙伴，德國選擇黨這場看似“高明”的豪賭，能否換來實際收益，恐怕黨內外心里都沒底。

這場賭局的勝負，真的掌握在他們手里嗎？

參考資料
RFI 德國選項黨打造第二外交支柱 加強對中國的重視