特朗普：入侵全球，不需要國際法，古特雷斯：你將失去聯(lián)大投票權(quán)

特朗普：國際法是什么？管得了美國嗎？

2026年剛開年，特朗普就用一番驚人言論給世界“拜了個(gè)年”——揚(yáng)言要“拿下”格陵蘭島。

這不是隨口說說，而是白宮新聞秘書親口證實(shí)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)已經(jīng)“認(rèn)真評(píng)估”，甚至列出了幾套“收復(fù)”的軍事方案。

問題是，格陵蘭可不是沒人管的荒島，而是丹麥的主權(quán)領(lǐng)土，丹麥不僅是北約成員國，還是美國的長(zhǎng)期盟友。

可這點(diǎn)在特朗普眼里似乎根本不重要，他說：“美國需要這個(gè)島，歐盟也希望我們擁有它?！?/strong>

更離譜的是，當(dāng)有記者質(zhì)疑這種做法是否違反國際法時(shí)，特朗普的回應(yīng)是——“我只遵循自己的道德準(zhǔn)則，國際法？不需要?！?/strong>

從“出兵格陵蘭”到“全球可動(dòng)武”

這不是特朗普第一次盯上格陵蘭島，早在他上任初期，就曾拋出“買島計(jì)劃”，但因?yàn)樵獾降湐嗳痪芙^不了了之。

1月6日，特朗普聲稱“格陵蘭正被俄羅斯船只包圍”，美國必須有所行動(dòng)，可事實(shí)上，無論是丹麥、北約，還是俄羅斯方面，都沒有任何證據(jù)表明格陵蘭目前存在所謂“圍困”局面。

更耐人尋味的是，美國國務(wù)卿魯比奧隨后的一番表態(tài)，他說，美國不僅保留在格陵蘭島動(dòng)武的權(quán)利，還保留“在世界任何地方動(dòng)用軍事力量的權(quán)利”。

而為了支撐這一“全球干預(yù)”的野心，特朗普還提出要把2027年的軍費(fèi)開支提升到1.5萬億美元。

這個(gè)數(shù)字比很多國家GDP都高，是在明晃晃地給戰(zhàn)爭(zhēng)加碼，美國媒體都看不下去了，前主播卡爾森直言：這不是防御預(yù)算，這是在為全球大戰(zhàn)做準(zhǔn)備。

聯(lián)合國下最后通牒

在特朗普將“國際法”踩在腳下的同時(shí)，美國對(duì)聯(lián)合國的態(tài)度也變得越來越傲慢。

1月7日，白宮發(fā)布正式聲明，宣布美國將退出多達(dá)66個(gè)國際組織，退出的理由也很清楚——“不再符合美國利益”。

過去幾年，美國早就退出了聯(lián)合國教科文組織、世衛(wèi)組織，停止對(duì)巴勒斯坦難民救助機(jī)構(gòu)的支持，甚至開始“選擇性付款”，只為自己想支持的項(xiàng)目買單。

這種“你請(qǐng)我來吃飯，我只吃我愛吃的菜，還不愿結(jié)賬”的行為，終于讓聯(lián)合國忍無可忍。

聯(lián)合國秘書長(zhǎng)古特雷斯在1月8日明確回應(yīng)：根據(jù)《聯(lián)合國憲章》規(guī)定，聯(lián)合國的經(jīng)常預(yù)算和維和預(yù)算對(duì)所有成員國都具有法律效力，美國不能“挑自己喜歡的菜付錢，不喜歡的就賴賬”。

聯(lián)合國發(fā)言人迪雅里克的表態(tài)更直接——美國如果繼續(xù)拒繳會(huì)費(fèi)，將面臨失去聯(lián)合國大會(huì)投票權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

這不是嚇唬，而是聯(lián)合國憲章第十九條的硬性規(guī)定：任何會(huì)員國如果連續(xù)多年拖欠會(huì)費(fèi)，就必須暫停投票權(quán)。

這意味著，美國將被迫坐在聯(lián)合國角落里，失去對(duì)全球事務(wù)的任何決定權(quán)。

全世界都在看：一個(gè)曾經(jīng)主導(dǎo)國際秩序的國家，如今卻公開踐踏規(guī)則，連基本的會(huì)費(fèi)都耍賴不交，還有什么資格談“領(lǐng)導(dǎo)力”？

對(duì)比之下，我國作為聯(lián)合國會(huì)費(fèi)第二大繳納國，一直嚴(yán)格履行國際義務(wù)，按時(shí)、足額、無條件完成繳費(fèi)任務(wù)，不靠嘴上說“承擔(dān)責(zé)任”，而是用行動(dòng)證明什么叫負(fù)責(zé)任大國。

而美國這邊，嘴上說著“國際合作”，手里卻在拆解所有合作機(jī)制；嘴上說著“國家利益”，實(shí)則只想一邊掌控規(guī)則，一邊獨(dú)占利益。這樣失信的國家，還能讓世界信嗎？

世界不是美國的游樂場(chǎng)

特朗普的“退群外交”早已不是新聞。從聯(lián)合國到世衛(wèi)組織，再到這一次退出66個(gè)國際機(jī)構(gòu)，美國正在把自己從全球體系中一點(diǎn)點(diǎn)抽離。

這不是戰(zhàn)略調(diào)整，而是徹底的“自廢武功”。如果說退出教科文組織還能用“意識(shí)形態(tài)分歧”解釋，那么這次大規(guī)模退群，就是赤裸裸地宣告：只要不利于美國，就可以不參與、不履行、不承擔(dān)。

問題是，國際組織不是“自助餐”，不是你愛吃什么就拿什么，不愛吃的就不結(jié)賬。曾經(jīng)的美國，靠著話語權(quán)和規(guī)則制定，確實(shí)在全球享受了紅利。

但現(xiàn)在的美國，卻不斷撕毀自己曾經(jīng)親手寫下的規(guī)則，這種“雙標(biāo)”行為讓人看清了它的本質(zhì)。

更關(guān)鍵的是——美國已經(jīng)不再為全球提供公共產(chǎn)品，甚至在全球公共衛(wèi)生、難民救助等關(guān)鍵問題上選擇“冷漠旁觀”甚至直接抽身。

在這一背景下，特朗普還大言不慚地說什么“全球責(zé)任要讓別人承擔(dān)”，試問還有哪個(gè)國家會(huì)繼續(xù)信任美國？

而美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、民生矛盾也在加劇，特朗普政府卻一味地將矛頭指向外部，通過制造對(duì)抗、鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)、強(qiáng)化軍事投入來轉(zhuǎn)移矛盾。

這種“內(nèi)亂外戰(zhàn)”的套路，短期內(nèi)也許能穩(wěn)住一些選票，但長(zhǎng)期來看，卻會(huì)讓美國在國際社會(huì)中徹底被邊緣化。

反觀我國，不僅在聯(lián)合國事務(wù)中積極參與，而且在多邊機(jī)制上持續(xù)發(fā)聲、穩(wěn)定出力，成為越來越多國家的合作首選對(duì)象。

在全球治理體系中，誰是真正的穩(wěn)定器，誰是攪局者，眼睛雪亮的人一看便知。

特朗普所謂的“全球征服夢(mèng)”，不僅荒唐可笑，更是對(duì)國際秩序的嚴(yán)重挑釁。美國若繼續(xù)沿著這條路走下去，等待它的只會(huì)是越來越孤立的國際處境。

狂妄的掌控欲，正在反噬美國自己

當(dāng)一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人開始用“個(gè)人準(zhǔn)則”取代國際法律，并公開宣稱“世界任何地方都能動(dòng)用軍隊(duì)”，這不是什么強(qiáng)大，而是失控。

美國正在用自己的方式，告訴世界什么叫“信用破產(chǎn)”，規(guī)則、義務(wù)、合作、責(zé)任——這些詞在特朗普嘴里早已成了“累贅”。

他只想掌控，卻不愿守規(guī)矩；只想收割，卻不愿付出，可問題是，這個(gè)世界已經(jīng)不是由一個(gè)國家說了算的舞臺(tái)。

誰也不會(huì)永遠(yuǎn)忍受一個(gè)既不守規(guī)矩、又動(dòng)不動(dòng)耍賴的“老大哥”。

當(dāng)美國連在聯(lián)合國的投票權(quán)都可能保不住，還談什么全球領(lǐng)導(dǎo)力？

或許，世界早就該問一句：這個(gè)曾經(jīng)制定規(guī)則的國家，如今連最基本的信用都不要了，它還配繼續(xù)掌舵國際秩序嗎？

信息來源：
《特朗普稱不需要國際法 權(quán)力僅受自身道德約束》聯(lián)合早報(bào)
《聯(lián)合國發(fā)言人：美國若繼續(xù)“欠費(fèi)”或失去聯(lián)大投票權(quán)》財(cái)聯(lián)社