![]()
4名評標(biāo)專家現(xiàn)場“餓暈”拒簽評標(biāo)報告,官方回應(yīng)低血糖引發(fā)全網(wǎng)爭議。
一邊是官方輕描淡寫歸因低血糖,將專家集體拒評標(biāo)定義為身體不適的偶然事件,試圖平息輿論。
一邊是業(yè)內(nèi)人一眼看穿真相,這根本不是餓出來的問題,是標(biāo)本身藏貓膩、背后后臺硬到惹不起,專家簽字大概率要被110帶走吃國家飯,拒簽頂多丟專家資格,保住本職工作和生活,兩害相權(quán)取其輕才托病跑路,這反差難道不刺眼嗎?
事件的起因很直白,某項目評標(biāo)現(xiàn)場,4名隨機抽取的專家評審后集體拒簽報告,隨后以低血糖為由離場,消息曝光后迅速發(fā)酵,官方第一時間回應(yīng)是專家身體不適,卻沒打消大眾疑慮。
要知道,能進專家?guī)斓亩嗍怯懈备呗毞Q的基層技術(shù)人員,都有本職工作,評標(biāo)只是隨機抽中的臨時任務(wù),忙活一天就幾百塊勞務(wù)費,正常標(biāo)流程清晰,對照標(biāo)準(zhǔn)打分簽字就行,別說餓一頓,熬到深夜都能扛,根本不會因低血糖集體撂挑子。
關(guān)鍵癥結(jié)在這份有問題的標(biāo),知情人早已點透,但凡標(biāo)沒問題、沒后臺施壓,專家絕不會冒丟資格的風(fēng)險拒簽。
可一旦標(biāo)有貓膩,比如圍標(biāo)串標(biāo)、量身定制參數(shù),專家簽字就等于背書,后續(xù)東窗事發(fā),輕則被移出專家?guī)臁⑼▓笈u,重則因串通投標(biāo)罪、瀆職罪被追究刑事責(zé)任,終身追責(zé)跑不掉,妥妥要吃國家飯。
一邊是幾百塊報酬,一邊是牢獄之災(zāi)和職業(yè)生涯盡毀,一邊是官方的體面借口,一邊是專家的保命選擇,這種現(xiàn)實的撕裂,才是爭議的核心!
![]()
4專家餓暈拒評標(biāo)事件曝光后全網(wǎng)炸鍋,網(wǎng)友的觀點、吐槽和爭議,分成了涇渭分明的兩派,每一句都戳中了普通人面對職場風(fēng)險的無奈,滿屏都是真實的共情與不解。
首先是業(yè)內(nèi)網(wǎng)友的核心觀點,清一色共情專家,紛紛現(xiàn)身說法,網(wǎng)友說本人就是評標(biāo)專家,隨機抽任務(wù)、幾百塊勞務(wù)費,正常標(biāo)毫無壓力,遇有問題的標(biāo)+后臺施壓,換誰都慌!
簽字就可能背鍋入獄,拒簽頂多不當(dāng)專家,本職工作不受影響。
緊接著就是外行的質(zhì)疑和業(yè)內(nèi)的批判,觀點碰撞格外激烈:外行吐槽拿了勞務(wù)費就該履職,低血糖太牽強,純屬不負(fù)責(zé)任。
業(yè)內(nèi)直接回懟你不懂,簽字要終身擔(dān)責(zé),真出問題沒人替你兜底,官方只會追責(zé)專家!
更有人犀利反問,為啥專家寧愿丟專家資格也要拒簽?難道不是被逼到絕境了嗎?后臺勢力大到專家不敢得罪,這標(biāo)里的貓膩才該查!
還有人吐槽官方回應(yīng)敷衍,低血糖就是體面借口,不查標(biāo)本身問題,只安撫輿論,根本沒解決核心矛盾!
最后是網(wǎng)友的爆料和爭議,把評標(biāo)專家的兩難擺得明明白白。
知情人爆料,評標(biāo)時若發(fā)現(xiàn)標(biāo)有問題,專家提出異議往往沒用,后臺會施壓要求按流程通過,不配合就會被刁難,配合了就可能踩法律紅線。
有人說專家該堅守底線舉報,而不是托病跑路,立馬有人反駁舉報容易被報復(fù),還可能被穿小鞋,基層專家根本耗不起。
有人說取消專家?guī)祀S機抽取,減少風(fēng)險,也有人吐槽根源是招投標(biāo)貓膩太多,后臺施壓太猖狂,專家只是犧牲品。
![]()
4專家餓暈拒評標(biāo)不是個案,結(jié)合多地評標(biāo)專家因簽字背鍋入獄、因拒簽被報復(fù)的案例,越想越覺得有貓膩。
之前宜賓就有評標(biāo)專家因收受賄賂為違規(guī)企業(yè)打分被留置,也有專家因堅持拒簽違規(guī)標(biāo)被移出專家?guī)欤@些案例都在提醒我們,評標(biāo)專家早已成了高風(fēng)險群體,這些痛點不解決,還會有更多專家“餓暈”跑路!
基層專家抽中評標(biāo)任務(wù),就拿幾百塊勞務(wù)費,卻要承擔(dān)終身追責(zé)的責(zé)任,一旦標(biāo)有問題,首當(dāng)其沖被追責(zé)的就是簽字專家,而背后施壓的人、搞貓膩的人卻能全身而退。
這種“拿賣白菜的錢,擔(dān)賣白粉的風(fēng)險”的現(xiàn)狀,本身就不合理,專家拒簽保命,本質(zhì)是對權(quán)責(zé)失衡的反抗!
招投標(biāo)領(lǐng)域貓膩橫行,后臺施壓成常態(tài),專家進退兩難!
現(xiàn)在不少項目存在圍標(biāo)串標(biāo)、量身定制參數(shù)、內(nèi)定中標(biāo)單位的情況,背后往往有勢力撐腰,評標(biāo)專家發(fā)現(xiàn)問題后,提出異議沒用,不配合就被施壓,配合就踩法律紅線,舉報又怕被報復(fù),最后只能選擇托病拒簽跑路,說到底,不是專家沒底線,是貓膩和施壓讓專家沒了選擇!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.