起風(fēng)了！鄭麗文重用張亞中，參與罷免賴清德，侯友宜發(fā)表內(nèi)奸言論

2026 年 1 月的臺灣政壇，被一場彈劾風(fēng)暴攪得暗流洶涌。14 日與 15 日，立法機構(gòu)即將舉行針對賴清德的兩場公聽會，這場被視作 “朝野對決” 的關(guān)鍵戰(zhàn)役，藍(lán)綠白三方都亮出了精銳陣容。

首場公聽會上，國民黨派出游毓蘭、徐巧芯等擅長辯論的干將，民進(jìn)黨則以莊瑞雄、鐘佳濱等資深民代應(yīng)戰(zhàn)，民眾黨林騰鷂、劉書彬作為第三方參與制衡；

而 15 日的第二場對決中，國民黨的名單里出現(xiàn)了一個出人意料的名字 —— 張亞中，與羅智強、王鴻薇等強手組成 “攻堅小組”，民進(jìn)黨則續(xù)派陳怡凱、吳思瑤等骨干迎戰(zhàn)，民眾黨張其祿、陳昭姿接力參與。

這場公聽會的背后，是藍(lán)白陣營聯(lián)手推動的彈劾案后續(xù)。2025 年 12 月 26 日，立法機構(gòu)已表決通過彈劾賴清德的提案，導(dǎo)火索是賴清德授意行政部門拒絕副署立法機構(gòu)三讀通過的 “財政收支劃分法” 修訂案，打破了島內(nèi)政治慣例，引發(fā)行政與立法的全面對立。

按照程序，公聽會將聽取學(xué)者專家意見，后續(xù)賴清德還需在 1 月 21 日、22 日及 5 月 13 日、14 日到立法機構(gòu)接受詢問，最終在 5 月 19 日進(jìn)行記名投票表決。

盡管藍(lán)白目前合計 62 席民代，距離彈劾生效所需的 76 席仍有差距，但這場公聽會已是各方爭奪民意、擴大政治影響的關(guān)鍵戰(zhàn)場。

首先是凝聚藍(lán)營共識的需要。張亞中在深藍(lán)群體中擁有扎實的支持基礎(chǔ)，其深厚的學(xué)術(shù)背景和鮮明的反 “臺獨” 立場，能強化彈劾案的論述說服力。

彈劾賴清德的核心訴求之一，就是反對其 “臺獨” 亂政和破壞體制的行為，張亞中在兩岸議題上的堅定立場，恰好能呼應(yīng)這一民意底色 —— 目前島內(nèi)支持彈劾的連署人數(shù)已超 800 萬，遠(yuǎn)超賴清德 2024 年當(dāng)選的 558 萬票。

就在藍(lán)白合力推進(jìn)彈劾、士氣正盛之際，侯友宜的一番表態(tài)卻潑了冷水。1 月 12 日，他在接受媒體采訪時公開表示，“政黨之間需要寬容，應(yīng)該更多傾聽民眾的聲音”，這番話被外界解讀為對彈劾賴清德的 “唱反調(diào)”，在藍(lán)營內(nèi)部引發(fā)軒然大波。

侯友宜的言論之所以引發(fā)爭議，核心在于時機的敏感性。此時藍(lán)白正處于合作的關(guān)鍵階段，從立法機構(gòu)正副負(fù)責(zé)人選舉到封殺 400 億美元軍購案，再到推動彈劾案，藍(lán)白合已取得一系列成果，島內(nèi)輿論也普遍對賴清德的 “臺獨” 亂政和揮霍民脂民膏的軍購政策感到不滿。

侯友宜作為藍(lán)營重要政治人物，此時強調(diào) “寬容”，難免被質(zhì)疑是在拆臺，甚至有藍(lán)營支持者直言其 “像內(nèi)奸”。

但這番言論顯然與當(dāng)前民意相悖。賴清德上臺一年半來，推動 “臺獨” 分裂活動、濫用司法制造 “綠色恐怖”、將 1.25 萬億元新臺幣投入軍購黑洞，還把臺積電等核心產(chǎn)業(yè)推向美國，早已引發(fā)民怨沸騰。

侯友宜的 “寬容論” 不僅與 800 萬支持彈劾的民意脫節(jié)，還可能動搖藍(lán)白合的基礎(chǔ) —— 民眾黨之所以全力配合國民黨，正是因為看清了民進(jìn)黨是共同敵人，侯友宜的表態(tài)可能讓民眾黨對藍(lán)營的合作誠意產(chǎn)生疑慮。

從彈劾案的導(dǎo)火索 —— 行政與立法的對立，到背后的兩岸立場之爭、選舉布局考量，這場風(fēng)波早已超出單一事件的范疇，成為 2026 年臺灣 “九合一” 選舉前的重要前哨戰(zhàn)，也折射出島內(nèi)政治格局的深刻變化。

民意不可違，賴清德的 “臺獨” 行徑正在遭到越來越多的抵制，而藍(lán)營內(nèi)部能否彌合分歧、藍(lán)白合能否持續(xù)深化，將直接影響臺灣政壇的未來走向。

信息來源：

上觀新聞：賴清德彈劾案公聽會時間確定，國民黨指派張亞中參加

中評網(wǎng)：侯友宜挺藍(lán)先放行民生預(yù)算　助朝野和諧