蔡依林演唱會風波越鬧越大，耗資2億的演唱會卻虧損7000萬

1月13日傳來消息，九億臺幣砸下去，換來的不是滿堂彩，是幾百封舉報信。 蔡依林籌備一年半、耗資約兩億人民幣的《PLEASURE》巡回演唱會，在臺北大巨蛋首演后迅速卷入一場輿論風暴。 舞臺中央那條三十米長、能扭動吐霧的機械蛇，在一些人眼里不再是頂級舞美，成了“吸走觀眾運氣”的邪門裝置；金色公牛、懸空劍陣等元素被指“充斥西方宗教符號”。 舉報信雪片般飛向多地文旅部門，要求叫停這場“不合時宜”的演出。

爭議的導火索在演出結束后迅速點燃。 博主“斯利亞”成為關鍵人物，她發布系列內容，指控演唱會舞臺充斥著“光明會”符號體系，將整場演出曲解為“某明會獻祭現場”。 她聲稱那條機械蛇是儀式中的“邪靈”，并指出蔡依林新專輯概念的“七宗罪”直接源自基督教對惡行的分類，演唱會的“伊甸樂園—欲望煉獄—自我救贖”三幕式結構也被認定超出公共演出合理范疇。 更引發熱議的是，她向蔡依林提出了一個條件：公開演唱《我愛你中國》，否則舉報和抵制不會停止。 這種將藝術表達與政治立場強行綁定的做法，瞬間點燃了更廣泛的爭論。

面對洶洶輿論，演唱會主辦方永稻星娛樂于2026年1月7日發布了《關于堅決維護藝人合法權益及抵制網絡不實信息的嚴正聲明》。 聲明直接點名“斯利亞”等賬號，指控其散布不實信息、進行人身攻擊，并表示已固定證據，啟動法律程序，堅決追究責任。 對此，“斯利亞”并未退縮，她拒絕刪除視頻，堅稱自己所言有“公開資料”可查，否認造謠。 一場關于舞臺藝術的爭論，迅速升級為法庭相見的法律攻防。

讓眾人吵翻天的舞臺，其設計確實充滿視覺沖擊。 那條三十多米長的機械蛇是全場焦點，蔡依林開場便站立蛇首演唱《美杜莎》。 設計團隊解釋，靈感來自農歷蛇年，也融合了中國神話中女媧靈蛇的意象以及《美杜莎》的故事，意在表達蛻變與重生的力量。被部分網友稱為“陰間表演”的爬竿環節，其實源自江蘇溧陽的非遺爬竿雜技，一支年輕團隊為此封閉訓練了五個多月。

整場演唱會的概念框架頗為宏大。 創意靈感源自15世紀荷蘭畫家耶羅尼米斯·博斯的名畫《人間樂園》，演出分為“花園中的女孩出走”、“愉悅在苦痛中回蕩”、“愚者的奉獻”、“真相之前”以及“她創造的花園”五個章節，試圖探討從自我追問到內心覺醒的成長歷程。 總投資約九億新臺幣（約兩億人民幣）的制作成本，打造了包括360度全景舞臺、七層樓高的“愉悅之女”雕像在內的眾多視覺奇觀。

與舉報浪潮形成鮮明對比的，是不少現場觀眾和業內人士的高度評價。許多親歷者稱贊其為“華語演唱會天花板級制作”，認為蔡依林的全開麥唱跳、不惜工本的舞臺呈現展現了極致的藝術誠意。 粉絲們紛紛曬出手機直拍的現場視頻，反問“你去現場看過嗎？ 沒看過憑什么說那是陰間的？ ”。 這場風波甚至帶來了意想不到的熱度，不少原本非粉絲的觀眾出于好奇去了解演出全程，結果被用心的編排和扎實的表演圈粉。

從商業角度看，臺北大巨蛋的三場演出收入約1.2億，與高達2億的制作成本相比，形成了約七千萬元人民幣的虧損。 內地十四城巡演（包括深圳、廈門、長沙、北京鳥巢等）成為關鍵的后續計劃。 截至目前，盡管舉報聲浪未息，但沒有文旅部門出面叫停演唱會，后續場次的籌備工作仍在照常進行。 蔡依林工作室及主辦方的聲明中強調，所有演出內容均通過官方審批，合規合法。

這場因“機械蛇”引發的風波，早已超越了對一場演唱會的簡單評價。 當博主堅持其解讀并設下“愛國歌曲”的道歉條件，而主辦方堅決通過法律途徑維權時，這場爭執似乎已經超出了舞臺藝術的邊界，觸及了更深層的信任與表達困境。