不要打擾美國犯錯(cuò)誤

（原創(chuàng) 暢明集體 暢明談宏觀）

全世界最近開始進(jìn)入一個(gè)“大爭之世”。

其實(shí)在后冷戰(zhàn)時(shí)期，甚至可以說自二戰(zhàn)之后，全球?qū)嶋H上已進(jìn)入工業(yè)時(shí)代的“春秋格局”。

因?yàn)樵诙?zhàn)之前，全球真正具有主權(quán)地位的國家屈指可數(shù)，如今我們所熟知的大多數(shù)國家——尤其是亞非拉地區(qū)的第三世界國家——當(dāng)時(shí)幾乎都是殖民地。例如英國，在兩次世界大戰(zhàn)前一個(gè)國家就囊括了今天的澳大利亞、加拿大、印度、南非等多個(gè)地區(qū)。因此，二戰(zhàn)前的世界格局，本質(zhì)上是由少數(shù)幾個(gè)列強(qiáng)及其附屬殖民地構(gòu)成的，形式上類似于中國古代的戰(zhàn)國時(shí)代。而這種高度集中的帝國體系，本身就蘊(yùn)含著爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭的必然性。

第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)，正是這種體系下烈度極高的沖突。即便是強(qiáng)國參戰(zhàn)，戰(zhàn)后也往往元?dú)獯髠Ｆ鋺?zhàn)爭規(guī)模之大、破壞之深，堪比戰(zhàn)國時(shí)期的長平之戰(zhàn)——那是一種以滅國為目標(biāo)的總體戰(zhàn)。

然而，一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之后，這些老牌列強(qiáng)紛紛“碎了一地”。風(fēng)起云涌的民族解放運(yùn)動(dòng)隨之席卷全球：在東亞建立了新中國——中華人民共和國；亞非拉一大批新興國家如雨后春筍般誕生。這場(chǎng)民族解放浪潮貫穿了二戰(zhàn)后的三四十年，也對(duì)應(yīng)了我國的前三十年時(shí)期。面對(duì)這一歷史性變局，中國的決策層敏銳地把握了世界形勢(shì)的變化，提出了“三個(gè)世界”的戰(zhàn)略劃分，并據(jù)此確立了自身在國際格局中的立足點(diǎn)。正是通過團(tuán)結(jié)第三世界，中國的影響力迅速擴(kuò)展至全球。

在新中國成立后的前30年，毛澤東思想不僅是中國的指導(dǎo)思想，更成為全球民族解放運(yùn)動(dòng)的重要理論武器。在第三世界，許多國家直接以毛澤東思想為指導(dǎo)，開展民族解放斗爭，有的甚至成功奪取政權(quán)、建立新國家。除了第三世界，毛澤東思想也被廣泛傳播到日本、美國、法國乃至整個(gè)歐洲。當(dāng)時(shí)，著名的法國“五月風(fēng)暴”運(yùn)動(dòng)，其組織者和參與者中就有大量信奉毛主義的青年；在美國，反帝國主義、反極端資本主義的社會(huì)思潮高漲，也出現(xiàn)了高強(qiáng)度的反抗壓迫的學(xué)生社會(huì)運(yùn)動(dòng)；在日本同樣如此，甚至還出現(xiàn)了“全共斗”這樣的武斗行為。

在這個(gè)時(shí)候，我們是不存在意識(shí)形態(tài)被滲透的問題的，當(dāng)時(shí)中國的領(lǐng)導(dǎo)人也是全世界民族解放運(yùn)動(dòng)與勞動(dòng)人民的“天下共主”，時(shí)至今日，許多世界各地的政客們也都熟知毛澤東的語錄，比如在前一陣的英國議會(huì)辯論中，就發(fā)生了兩派議員通過朗誦《毛澤東語錄》中的片段來進(jìn)行政治辯論的名場(chǎng)面。

在如今的世界當(dāng)中，影響力最大的中國人，就是毛主席，這就是當(dāng)年新中國在世界民族解放運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義浪潮中地位的一個(gè)佐證。

作為中國人的毛主席，力壓當(dāng)時(shí)的美蘇領(lǐng)袖，成為全世界追求解放事業(yè)的領(lǐng)袖，這是新中國在前三十年的一個(gè)重大成就。這個(gè)時(shí)期別說給中國進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透了，中國不去輸出意識(shí)形態(tài)西方就燒高香了。

這就是華夏文明在徹底革命以后的威力，即便是一窮二白的基礎(chǔ)，也可以在世界催動(dòng)風(fēng)云，這一時(shí)期是中國有史以來在世界意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域達(dá)到的最高峰。

之所以能出現(xiàn)這種局面，根本原因在于：經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)后，英、法、德等傳統(tǒng)殖民帝國已徹底瓦解。除了本土及少數(shù)偏遠(yuǎn)島嶼外，它們幾乎喪失了全部殖民地。全球權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性重組。

正因如此，美蘇之間的對(duì)抗采取了“冷戰(zhàn)”形式來進(jìn)行世界爭霸。一方面，核武器的存在使得全面熱戰(zhàn)代價(jià)過高；另一方面，世界已由眾多新興民族國家組成，征服成本極高。大國若試圖單純依靠軍事手段壓制中小國家，往往會(huì)遭遇難以承受的代價(jià)——美國在越南、蘇聯(lián)在阿富汗的失敗便是明證。這些戰(zhàn)爭不僅嚴(yán)重?fù)p耗物質(zhì)資源，更重創(chuàng)民心士氣，得不償失。

于是，“攻心為上”成為新的戰(zhàn)略核心：誰能贏得廣大中小國家的支持與認(rèn)同，誰就能掌握全球主導(dǎo)權(quán)。這背后有兩個(gè)關(guān)鍵變量：一是人心，二是物資。

當(dāng)時(shí)，中國憑借對(duì)公平正義的倡導(dǎo)、對(duì)弱小民族的尊重、對(duì)壓迫體系的斗爭，對(duì)愚昧迷信的批判，贏得了第三世界的廣泛支持，也贏得了發(fā)達(dá)陣營中有識(shí)之士的拜服。人們?cè)敢庾冯S一個(gè)真正站在他們立場(chǎng)上的力量——這正是中國在國際舞臺(tái)上廣受歡迎的根本原因。

而美國及其西方陣營，則憑借發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力和雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，在冷戰(zhàn)中“富甲天下”。他們能夠提供大量工業(yè)品、技術(shù)援助和生活物資，從而吸引許多國家認(rèn)同其發(fā)展模式和價(jià)值觀。

因此，在冷戰(zhàn)格局中，中國靠“人心”站穩(wěn)了腳跟，成為第三世界的道義領(lǐng)袖；美國則靠“物質(zhì)”構(gòu)建了全球經(jīng)濟(jì)體系，建立一套在全球進(jìn)行資源優(yōu)化配置的跨國物資調(diào)配系統(tǒng)。唯有蘇聯(lián)選擇了過度依賴武力擴(kuò)張，結(jié)果既失人心，又耗盡國力，最終在內(nèi)外交困中自我崩潰。

從這個(gè)角度看，冷戰(zhàn)實(shí)際上有兩個(gè)勝利者： 一是美國，因?yàn)樗梦镔Y體系擊敗了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；二是中國，因?yàn)樗卫卧诘谌澜纾A得了道義高地，讓蘇聯(lián)失去了社會(huì)主義大旗的正義性。

例如，在非洲，中國原本并無傳統(tǒng)勢(shì)力范圍。但通過前30年以毛主席思想為核心的外交實(shí)踐和人心爭取，我們贏得了一批堅(jiān)定的盟友。坦桑尼亞就是典型代表。

最終，中美在冷戰(zhàn)后期實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略聯(lián)手：毛澤東接見尼克松，標(biāo)志著兩國形成事實(shí)上的對(duì)蘇聯(lián)的“鐵壁合圍”——中國凝聚人心，美國掌控經(jīng)濟(jì)，共同對(duì)蘇聯(lián)形成“十面埋伏”之勢(shì)，加速了其解體進(jìn)程。

從人心、道義以及社會(huì)主義的角度來看，蘇聯(lián)比不過中國；從生產(chǎn)力發(fā)達(dá)、物資充沛、經(jīng)濟(jì)活躍、技術(shù)更新的角度看，它又比不過西方陣營。因此，蘇聯(lián)在全球格局中找不到一個(gè)正面的角色可扮演，迫不得已只能充當(dāng)反派。因?yàn)樗葻o法緩解階級(jí)壓迫，也無法為世界勞動(dòng)者陣營和第三世界的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)提供精神指導(dǎo)與無私支持；同時(shí)，它又無法發(fā)展經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)國富民強(qiáng)的技術(shù)革命。結(jié)果就是：既失人心，又缺實(shí)力。在中美聯(lián)手布局之下，它最終無路可走，一頭撞死在阿富汗。

蘇聯(lián)整個(gè)國家之所以走向滅亡，根本原因在于它走上了一條軍事化、大國沙文主義的道路，把自己定位成了世界范圍內(nèi)的“匈奴”——依靠武力強(qiáng)行搶奪文明世界的財(cái)富成果，通過軍事干涉來左右石油出口的價(jià)格，以此為自己內(nèi)部的專營集團(tuán)牟利。這可以說既站在了世界先進(jìn)生產(chǎn)力的對(duì)立面，也站在了世界人民的對(duì)立面。

最終，它被東西方的國際社會(huì)聯(lián)合圍剿，自取滅亡。而這一切的根源，就在于蘇聯(lián)在國際上始終未能確立一個(gè)有價(jià)值、有正當(dāng)性的角色。

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的角色，說白了就是一個(gè)“帶核武器的加油站”——而且還是一個(gè)欺行霸市的“油霸”。它打的仗，從索馬里到阿富汗，目的高度一致：脅迫中東，搞亂中東局勢(shì)，脅迫中東國家，擾亂產(chǎn)油國，以此拉高原油價(jià)格，從而確保自己的石油能賣出高價(jià)。而這些石油，恰恰是賣給它的敵對(duì)陣營——包括歐洲，甚至美國。

所以說，蘇聯(lián)的所謂“爭霸戰(zhàn)爭”，核心經(jīng)濟(jì)目的其實(shí)就一個(gè)：賣石油。

后來，美國在原油問題上做了關(guān)鍵文章：一方面推動(dòng)石油與美元掛鉤，另一方面把沙特拉入與美國的同盟體系。這樣一來，沙特帶頭，整個(gè)歐佩克（OPEC）轉(zhuǎn)向西方陣營，并決定大幅降低油價(jià)。蘇聯(lián)頓時(shí)撐不住了。

一個(gè)如此龐大的國家，竟想靠向敵人出口戰(zhàn)略資源來支撐其爭霸野心，這本身就邏輯不通。你要爭天下，怎么可能指望軍費(fèi)和國力的核心來源，是向?qū)κ殖鍪坳P(guān)鍵物資來獲取？這等于把自己的經(jīng)濟(jì)命脈拱手交給敵人。更何況，作為一個(gè)要爭奪全球主導(dǎo)權(quán)的大國，你不掌握先進(jìn)生產(chǎn)力，技術(shù)也不領(lǐng)先，卻只靠初級(jí)原材料——比如石油——就想稱王稱霸，那你怎么可能代表歷史前進(jìn)的方向？所以，蘇聯(lián)的失敗不是偶然，而是必然；它的覆滅，實(shí)屬活該。

此外，蘇聯(lián)的軍事威懾，一頭撞上了二戰(zhàn)后形成的雅爾塔體系——這個(gè)由眾多新興主權(quán)國家構(gòu)成的世界秩序。它連一個(gè)小小的阿富汗都搞不定，家門口的這顆釘子都拔不掉。另一方面，它又通過軍事輸出、推行“有限主權(quán)論”，肆意侵犯盟友和其他小國的主權(quán)，“誰離它近，誰跟它親，它就欺負(fù)誰”。這種欺軟怕硬、背信棄義的霸凌行徑，最終把原本中立、但對(duì)它至關(guān)重要的國家——比如沙特、中國——徹底推到了對(duì)立面。于是，各國聯(lián)合起來，將蘇聯(lián)打入“十八層地獄”。

蘇聯(lián)用實(shí)際行動(dòng)向世界演示了：單純依賴軍事擴(kuò)張，同時(shí)指望靠向敵對(duì)陣營出口商品來維系經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這種爭霸模式注定會(huì)失敗。這正是蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后工業(yè)時(shí)代的“春秋格局”中敗亡的根本原因，也反襯出中國和美國為何能成為冷戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國。

歷經(jīng)風(fēng)云變幻，站對(duì)了隊(duì)打贏了仗，才有中國的今天

中國之所以成功，關(guān)鍵在于近代以來在幾次全球大博弈中都站對(duì)了隊(duì)。一戰(zhàn)時(shí)，雖然還是北洋政府執(zhí)政（不再是腐朽的清政府），其決策能力雖不如后來的新中國，但已比八旗貴胄們強(qiáng)得多了，大方向搞對(duì)了。到了二戰(zhàn)，中國更成為世界五大戰(zhàn)勝國之一，成功挫敗了日本“入關(guān)”式的侵略企圖，徹底打敗了侵略者。這應(yīng)當(dāng)歸功于國共第二次合作，歸功于全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。盡管當(dāng)時(shí)的中國還遠(yuǎn)不如新中國強(qiáng)大，但相比北洋時(shí)期已有質(zhì)的飛躍——因?yàn)檫@是全民族各階層真正團(tuán)結(jié)起來的結(jié)果——由于有了中國共產(chǎn)黨的存在，中國廣大人民的力量調(diào)動(dòng)起來了，再不是政客與軍閥們的寡頭政治一手遮天了，但是這個(gè)時(shí)候人民的力量雖然存在，卻還不是國家的主體，所以比起新中國來說還差得遠(yuǎn)，但也已經(jīng)比晚清和北洋強(qiáng)多了。等到新中國成立后，遇到了美蘇冷戰(zhàn)這個(gè)世界性的大博弈，中國在毛主席的帶領(lǐng)下，把美蘇的“二人轉(zhuǎn)”，變成了中美蘇的“三國演義”。由此中國在世界政治舞臺(tái)獲得了空前的地位，也讓中國深刻地影響了世界的格局。

可以說，中國正是因?yàn)樵诮飞洗蜈A了“三大仗”——一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)——才得以徹底翻身，成長為今天的世界第一工業(yè)強(qiáng)國。每一次全球性大博弈，都如同一場(chǎng)決定國運(yùn)的“大考”：中考、高考、研究生考試……我們雖然出身貧寒，但每一場(chǎng)都考得不錯(cuò)：一戰(zhàn)時(shí)只是“打醬油”，二戰(zhàn)已成為主力，到了冷戰(zhàn)，則成了影響全局的關(guān)鍵變量，甚至是勝負(fù)手所在。

因此，自清朝滅亡以來，中國的國運(yùn)總體呈上升趨勢(shì)，核心原因就在于對(duì)國際大勢(shì)的判斷越來越準(zhǔn)確。漢文化擁有世界上最不迷信的信仰體系，有著傳承幾千年的樸素唯物辯證世界觀，所以中國才會(huì)在20世紀(jì)的風(fēng)云激蕩中，最終選擇了馬克思的唯物辯證理論來改造華夏文明，這是歷史的必然。馬克思主義，就是西方版的“底層造反”主義，但是底層造反重置社會(huì)，這在西方?jīng)]有市場(chǎng)，在中國確實(shí)通行幾千年的慣例，甚至于“漢”這個(gè)字的來歷，就是造反成功建立的王朝的名字。王侯將相寧有種乎，在中國由于漢族這個(gè)廣土巨族的存在，所以全國不存在明顯的基因差距，由此很容易通過底層聯(lián)合形成強(qiáng)大的革新力量，由此徹底地“重啟”文明，建立新的國家政權(quán)。正是這種浴火重生的“鳳凰涅槃”模式，使得華夏文明在漢文化的主導(dǎo)下永遠(yuǎn)能與時(shí)俱進(jìn)，吸收世界之精粹而用之，任五大洲之智力，而成華夏文明之進(jìn)化。

毛主席就是這個(gè)進(jìn)程中的杰出代表，在他出生的時(shí)候，中國還是倀鬼纏身的“東亞病夫”，但是到毛主席去世的時(shí)候，中國人已經(jīng)成為了世界人民的精神領(lǐng)袖，已經(jīng)可以左右世界爭霸賽的結(jié)果。而這不過是一個(gè)人一生的時(shí)間，華夏文明就實(shí)現(xiàn)了“從奴隸到將軍”的國運(yùn)大翻個(gè)，這就是行唯物辯證之法的漢家文化的威力，這也是藐公侯而重蒼生、以人為本的華夏文明的底蘊(yùn)。

然而令人意想不到的是，蘇聯(lián)解體之后，它昔日的對(duì)手——美國——竟也開始步其后塵。一方面，美國自己把先進(jìn)的生產(chǎn)力“扔”了出去。比如那些航母教官、高科技領(lǐng)域的核心人才——本應(yīng)是“國之重器”的頂尖專家——竟被美國社會(huì)逼到“反水”，轉(zhuǎn)而為中國軍隊(duì)建設(shè)提供了重大助力。正所謂：“美雖有才，中華實(shí)用之”，形成了“美才中用”的奇特局面。

與此同時(shí)，美國吸引來的，卻多是中國的一些“渣滓”和“垃圾”——大量的低智極端利己主義者與高智精致利己主義者。像某些鳳姐、“甜甜圈”之類的人物，幾十年來如一日地潤美，美國實(shí)際上幫中國過濾并吸收了這些對(duì)社會(huì)破壞力較大的群體。

而反觀美國向中國“輸出”的，卻是真正的頂尖人才：比如航母艦隊(duì)艦載機(jī)的總教頭、大大小小的重要科學(xué)家，甚至像馬斯克——他和他母親——某種程度上也屬于這一范疇。

這不是人為設(shè)計(jì)的結(jié)果，而是歷史進(jìn)程的自然選擇：中國代表先進(jìn)生產(chǎn)力，自然吸引與之匹配的人才流向中國。你看馬斯克在美國搞實(shí)業(yè)舉步維艱，一到中國就迅速騰飛，扭虧為盈，登頂世界首富，這就是明證。

再比如，在美國，像在以色列大使館前自戕的亞倫·布什內(nèi)爾這樣信仰堅(jiān)定、英勇無畏、大公無私的人，竟被逼到這般地步來抗議不公；而在我們看來，這分明是英雄。如果他在中國，很可能早已在重要崗位上發(fā)揮關(guān)鍵作用，成為國之干城。

所以說，這個(gè)事當(dāng)年春秋時(shí)期就有個(gè)典故，叫“楚才晉用”。 楚國雖然培養(yǎng)出大量人才，但這些人才全都跑到晉國去當(dāng)官了。正所謂“楚雖有才，晉實(shí)用之”。為什么？因?yàn)楫?dāng)時(shí)晉國是中原霸主，代表了相對(duì)開明的政治生態(tài)，也代表了更先進(jìn)的生產(chǎn)力。所以人才自然就往那兒跑。

后來秦國變法之后，情況也一樣：天下人才“烏央烏央”地涌向秦國。因?yàn)樵趧e的國家，貴族林立、把持朝政，有才能的人根本沒有用武之地。像那些著名的政治家、思想家，紛紛“投秦”，形成一股“客卿”執(zhí)政的秦國政治潮流。

這說明什么？人才是天然流向先進(jìn)生產(chǎn)力、先進(jìn)組織形態(tài)、先進(jìn)國家和社會(huì)的。這不是靠政策硬拉，也不是人家“有意”非要來你這兒；而是因?yàn)樵趧e處待不下去，抱負(fù)施展不了，能力無處發(fā)揮，所以自然而然就來了。

工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)也是一樣的道理。現(xiàn)在德國很多產(chǎn)業(yè)扎堆跑到中國來。比如江蘇太倉，已經(jīng)變成一座充滿德國風(fēng)味的城市——大大小小的建筑都是原汁原味的德式風(fēng)格，許多德國重要企業(yè)都在這里建廠。

為什么？因?yàn)樵诘聡鴩鴥?nèi)，這些企業(yè)被搞環(huán)保的“白左小將”們折騰得不勝其煩。德國政府也不敢從發(fā)展生產(chǎn)力的角度出發(fā)去務(wù)實(shí)施政，結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)在本土生存成本極高。尤其俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，德國的原材料供應(yīng)、天然氣和油氣價(jià)格一下子飆漲，既要承受美國的盤剝，又要面對(duì)俄羅斯能源斷供的沖擊，實(shí)在撐不住了。

于是，他們只能轉(zhuǎn)向中國——這里有穩(wěn)定的政治環(huán)境、高素質(zhì)的龐大工業(yè)人口，還有運(yùn)轉(zhuǎn)良好、職能健全的社會(huì)管理和世界上最健全的產(chǎn)業(yè)配套體系。所以，它們自然就來了。

你看美國的航母“總教頭”帶著一大批核心技術(shù)人員來華；馬斯克帶著他的新能源汽車業(yè)務(wù)扎根中國；德國則把大量高端制造業(yè)搬到中國落地。可以說，各國正在把本國最優(yōu)質(zhì)的資源——人才、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)——源源不斷地輸送到中國。為什么？因?yàn)橹挥性谥袊@些事才能真正辦成，所以當(dāng)今的世界，唯有中國才能真正承擔(dān)起“世界工廠”這個(gè)角色，只有中國才能擔(dān)負(fù)起養(yǎng)活全世界的重任。

面對(duì)這種情況，特朗普當(dāng)然不滿意，很多西方國家也有人不滿。但問題在于：你不滿也沒用。你的國家根本承載不了這種能力。

比如現(xiàn)在的美國，ICE（移民與海關(guān)執(zhí)法局）當(dāng)街隨意開槍打死人，越來越像“黨衛(wèi)軍，加速“黨衛(wèi)軍化”。在這種環(huán)境下，你還指望全球優(yōu)秀人才奔著美國去？人家肯定想跑，而且是往中國跑。你美國都開始學(xué)納粹了，那華裔的核心技術(shù)大牛、頂尖工程師，能不“肝顫”嗎？各行各業(yè)技藝高超憑本事吃飯的有色人種，能不心寒嗎？

所以說，一個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人怎么想，并不重要；重要的是這個(gè)國家的社會(huì)組織模式、工業(yè)體系水平、以及全社會(huì)工業(yè)人口的規(guī)模和素質(zhì)。這些決定了有些事你根本干不了。除非這一代人徹底退出歷史舞臺(tái)，換上新的一代；除非全國人民真能勒緊褲腰帶、艱苦奮斗幾代人，否則這種事就別想。

因此，從短期來看，所謂“美國工業(yè)復(fù)興”，完全是鏡花水月，純屬口號(hào)，虛得很。包括打關(guān)稅戰(zhàn)，也不是真為了振興產(chǎn)業(yè)，而是為了政府收錢。說白了，就是特朗普政府想搶錢，借個(gè)名義去搶。特朗普政府的“搶”這個(gè)特征其實(shí)特別明顯：一方面，通過關(guān)稅戰(zhàn)搶外商的錢，實(shí)際上也搶了所有進(jìn)口商的錢，最終還是把稅款轉(zhuǎn)嫁到美國普通消費(fèi)者頭上搶百姓們的錢；另一方面，在全世界到處搶資源，比如直接綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，索要贖金。這簡直是在致敬皮薩羅（西班牙殖民者）的做法：跑到南美洲，把人家國家元首綁了，要錢還不放人。

整個(gè)邏輯就是：偷、搶、拐、騙，這四門功課。

要知道，原本的美國可不是這樣。它曾是世界治理的主導(dǎo)國，作為全球金融中心，向全世界發(fā)行美元——也就是世界貨幣，建立起全球信用體系。那時(shí)的美國，實(shí)質(zhì)上就是“世界央行”：哪個(gè)國家該多點(diǎn)錢、哪個(gè)該少點(diǎn)，它說了算；覺得某些產(chǎn)業(yè)在美國不賺錢，就挪到西德或日本去；全球產(chǎn)業(yè)布局由它指揮——想把產(chǎn)業(yè)放日本就放日本，看日本不順眼了，就分散到韓國、臺(tái)灣和中國大陸。

那時(shí)候，美國扮演的是一個(gè)極其顯赫的角色。可如今，卻淪落到對(duì)內(nèi)搞納粹式手段，對(duì)外搞綁票勒索這一套，這基本上就算是：“師承”希特勒了。可以說，它已經(jīng)開始走上德式納粹風(fēng)格的路數(shù)了。

可想而知，對(duì)于全世界的優(yōu)秀人才和核心生產(chǎn)力，美國怎么可能還有吸引力？ 更諷刺的是，美國如今還走上了蘇聯(lián)的老路——企圖通過控制全球油氣資源來維持霸權(quán)。

美國自己其實(shí)因?yàn)槿スI(yè)化之后，用不著那么多原油了，再加上黑心的資本家熱衷于污染河流斷子絕孫的頁巖油，結(jié)果就逐漸從一個(gè)原油進(jìn)口國，變成了原油出口國。它原來可是沙特等產(chǎn)油國的大客戶，需要保護(hù)這些國家；可現(xiàn)在呢？角色完全反轉(zhuǎn)——同行是冤家。它跟沙特等產(chǎn)油國成了競(jìng)爭對(duì)手，彼此成了對(duì)頭。這么一來，他的思路就開始“蘇聯(lián)化”了。

那它跟中國爭霸的邏輯是什么呢？那就是：我美國去控制全球的石油，讓你買高價(jià)油，我從你身上掙這筆錢；然后拿這筆錢回過頭來，大幅增加軍費(fèi)開支，再跟你進(jìn)行全球霸權(quán)爭奪。

這種邏輯，實(shí)際上跟當(dāng)年蘇聯(lián)的爭霸邏輯一模一樣。美國從原來所謂的“山巔之城”、創(chuàng)新之國、民主燈塔，一步步變成了一個(gè)類似納粹德國那樣的政權(quán)。同時(shí)，又像蘇聯(lián)一樣，指望通過給主要競(jìng)爭對(duì)手當(dāng)“初級(jí)工業(yè)原料供貨商”的方式去打擊對(duì)方——靠賣資源、卡能源來湊錢搞世界爭霸。

這種布局，真可謂是“納粹德國的政治邪修，加上修正蘇聯(lián)的爭霸戰(zhàn)略，兩大帝國伺候我一個(gè)”，那這美國的“福分”還能小了嗎。

而這種模式明顯是不可持續(xù)的。一旦你走上這條路，就等于跟先進(jìn)生產(chǎn)力徹底絕緣了。不管你過去技術(shù)多先進(jìn)，只要你開始搞納粹那一套、搞極權(quán)壓制，人才就會(huì)像水銀瀉地一樣紛紛外流，各種高端要素都會(huì)加速流失。當(dāng)年美國造原子彈的核工業(yè)，從理論到人才很多都是德裔的，比如愛因斯坦等等，可以說要是德國不搞納粹，那世界第一顆原子彈大概率就是德國先搞出來。這些高級(jí)科學(xué)家和專業(yè)人才，世界上是國際社會(huì)“公有的”，人家到了哪里都能活得很滋潤，到了哪里都能從無到有搞出一套高端產(chǎn)業(yè)，一個(gè)人別說頂五個(gè)師，有時(shí)候一個(gè)人頂五個(gè)國都有可能。這些人，是不跟你搞納粹的坐一桌的，也不跟你搞麥卡錫主義的一塊玩，只要是一個(gè)國家搞了這種東西，人家就“風(fēng)緊扯呼”了。當(dāng)年美國搞麥卡錫主義，大力打擊所謂的“親共分子”，結(jié)果就把錢學(xué)森逼到了新中國，于是中國的導(dǎo)彈就大受其益。

同樣，你要是走蘇聯(lián)那條路，把國家經(jīng)濟(jì)命脈綁在能源出口上，指望靠賣資源跟對(duì)手斗，那只要對(duì)方稍微調(diào)整一下經(jīng)濟(jì)政策，或者國際形勢(shì)一變，你的整個(gè)國家就可能瞬間經(jīng)濟(jì)崩盤。因?yàn)槟愕扔诎呀?jīng)濟(jì)命脈拱手交到了別人手上，只圖短期多掙點(diǎn)錢。

所以，納粹模式和蘇聯(lián)模式，雖然短期內(nèi)看起來很威風(fēng)，但本質(zhì)上都是“找死”的模式。

你看，納粹德國在進(jìn)攻蘇聯(lián)之前，甚至在莫斯科戰(zhàn)役潰敗前，全世界都覺得它牛得不得了；蘇聯(lián)也是一樣，直到解體前夕，大家還覺得它是龐然大物、實(shí)力超強(qiáng)。這說明什么？在當(dāng)今工業(yè)社會(huì)、信息時(shí)代乃至智能革命初現(xiàn)曙光的背景下，那種靠軍事恫嚇、資源壟斷、暴力壓制的“軍事文明”組織模式，表面上威風(fēng)凜凜、咋咋呼呼，實(shí)際上一上手就露餡，根本行不通。

現(xiàn)代社會(huì)拼的不是蠻力，而是對(duì)高技術(shù)的掌握——而技術(shù)掌握在人手里。可能一個(gè)社會(huì)只要有5%的技術(shù)勞動(dòng)者正常發(fā)揮作用，就能養(yǎng)活剩下95%的人。

因此，真正的勝負(fù)手，在于對(duì)技術(shù)人才的爭奪——尤其是高科技人才、關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)人才、技術(shù)勞動(dòng)者的爭奪，以及對(duì)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)體系的組織。

像特朗普那樣，或者像蘇聯(lián)那樣，去爭搶“初級(jí)工業(yè)資源”（比如石油、礦產(chǎn)），打關(guān)稅戰(zhàn)、搞搶劫式斂財(cái)，這種邏輯已經(jīng)落了下乘。搶錢也分“文搶”和“武搶”：納粹和蘇聯(lián)屬于“武搶”這一掛：靠武力硬搶，效率極低；而此前“白左”主導(dǎo)下的美國，至少還懂得“文搶”。

什么叫“文搶”？就是靠美元霸權(quán)向全世界打白條：拉攏各國精英階層，讓他們把錢存到美國、把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國，以美國的國家信用為背書發(fā)行世界貨幣，讓美元通行全球。這套玩法，其實(shí)跟當(dāng)年大英帝國如出一轍——通過控制大宗商品和金融信用，收買各地上層，悄無聲息地收割全球財(cái)富。

這種“文搶”的效果厲害得很：“把鴨子身上的毛拔光了，鴨子還不知道疼。”這種“文搶”的手藝，比直來直去的“武搶”高明得多，效率也高得多。

可現(xiàn)在的美國，連“文搶”都玩不下去了——搞“文搶”（即金融收割）的那幫人，被搞“武搶”的美國MAGA勢(shì)力推翻了，換上了特朗普這類具有鮮明“武搶”特征的人物。而這其實(shí)是西方的老傳統(tǒng)：從納粹德國，到后來走上大國沙文主義道路的蘇聯(lián)，全都是靠“武搶”——靠暴力、脅迫、資源控制來維持霸權(quán)。

但這種做法，是逆時(shí)代而動(dòng)的。尤其在智能革命的曙光已經(jīng)出現(xiàn)在地平線上的今天，正確的方向應(yīng)該是：全力爭奪AI等高科技人才，高效培養(yǎng)和組織工業(yè)人口，有效整合社會(huì)化大生產(chǎn)體系，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈之間的協(xié)同聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建社會(huì)化大生產(chǎn)的智能化大一統(tǒng)。

而不是在這個(gè)時(shí)候，還在搶原材料、建“黨衛(wèi)軍”、推行納粹式的暴力統(tǒng)治，妄圖靠鎮(zhèn)壓和恐嚇來維系政權(quán)。這些做法，歷史早已反復(fù)驗(yàn)證過是注定失敗的。

那么用拿破侖的一句話來說就是：“當(dāng)對(duì)手犯錯(cuò)誤的時(shí)候，我們最好不要打擾他。”

讓他高高興興、完完整整地把這個(gè)傻事兒干完，這才是最該干的事情。

所以中國現(xiàn)在看起來好像什么都沒做，其實(shí)什么都做了。

你看，世界頂級(jí)的人才，我們大量吸收了——連美國航母編隊(duì)的“總教頭”都被我們拿下了；像馬斯克這樣的人物，其實(shí)已經(jīng)在某種程度上為中國效力了。他母親就是一直待在上海，早就在中國安家了。

再看工業(yè)領(lǐng)域：德國的產(chǎn)業(yè)正在“去中國化”？不，恰恰相反——是德國企業(yè)家理解的“去中國化”，其實(shí)是“來中國化”。他們把企業(yè)從德國搬到中國，這就是他們眼中的“去中國化”，實(shí)際上是深度融入中國市場(chǎng)，把自己的老底都搬到中國去。

而對(duì)于日韓，尤其是日本這種“遠(yuǎn)交近攻”祖?zhèn)鲬?zhàn)略智慧“照耀”下的國家——離得近、產(chǎn)業(yè)高度重合、又有歷史恩怨——我們肯定是多管齊下：去其爪牙、滅其威風(fēng)、打其七寸。既是同行競(jìng)爭者，又地理相鄰、歷史糾葛深的冤家對(duì)頭，還是美國的狗腿子，假文明真野蠻的“偽君子”，對(duì)這樣的角色，當(dāng)然不能給它留害人的機(jī)會(huì)，不能縱容，不能姑息。

要讓它承受著我們最大戰(zhàn)略壓力，這才是正解。

因此，在這種情況下，美國怎么折騰，我們其實(shí)是樂見其成。我們就像旁觀者一樣，看著它一步步犯錯(cuò)。因?yàn)檫@個(gè)過程意味著：

（1）美國正在喪失對(duì)全球頂尖技術(shù)人才的吸引力；

（2）美國在失去通過美元霸權(quán)向全世界“打白條”、以金融手段在全球掠奪財(cái)富的能力；

（3）美國的世界管理權(quán)和世界先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)控制力正在瓦解。

退一步講，就算美國“成功”了——比如真控制了全球石油供應(yīng)，搞亂委內(nèi)瑞拉，再攪亂中東，成為世界最大石油賣家——那又能怎樣？它充其量也只是成為了新的蘇聯(lián)罷了。而油價(jià)一漲，反而會(huì)加速美元貶值，進(jìn)而引發(fā)全球貨幣體系的被動(dòng)出清——過去積累的債務(wù)將被大幅稀釋。這樣一來，我們國內(nèi)所謂的債務(wù)問題、房價(jià)問題，反而可能在在這個(gè)過程中得到緩解。

所以說，美國這些做法，對(duì)它自身的損害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)我們的損害。即便對(duì)我們有些局部沖擊，但在另一些方面，反而可能起到很大的促進(jìn)作用。

正如毛主席說過，有些事光靠自己人教，是教不會(huì)的；要靠敵人教，才能達(dá)到效果。

所以說，當(dāng)前世界形勢(shì)，就是這么一個(gè)局面。

但是，在這種情況下，如果特朗普真的鐵了心在美國廢掉選票制度、取消普選制，加冕成為某種類似“皇帝”的角色，實(shí)現(xiàn)終身執(zhí)政，成為一個(gè)類似希特勒墨索里尼這樣的政治角色，那么美國就有可能建立起這樣一種類似納粹的專制體制。

因?yàn)槊绹恼谓Y(jié)構(gòu)其實(shí)跟古羅馬比較像。它靠軍事支撐貿(mào)易，并以此立國，國家的主力就是大量寡頭。而且商人在其中的地位遠(yuǎn)高于普通勞動(dòng)群眾——商人本身就是統(tǒng)治階級(jí)。這樣的國家，確實(shí)有可能在共和制之后走向帝制。

美國雖然脫胎于英國，但跟英國并不一樣。英國本質(zhì)上是個(gè)島國，又是小國，因此它的分權(quán)體制能夠維持很長時(shí)間。一方面，外敵打不進(jìn)來；另一方面，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)高度依賴商業(yè)——島上資源匱乏，不做生意就活不下去，所以商人地位極高。而且商人和貴族緊密結(jié)合：貴族本身也是商人，商人也能成為貴族。再加上英國依靠的是高技術(shù)兵種，比如海軍，人數(shù)不多，但在海上貿(mào)易中作用巨大，而陸軍則是弱雞。這樣一來，國家的暴力機(jī)器就沒有足夠力量去推翻現(xiàn)有政權(quán)，那些掌握有組織暴力的群體也很難顛覆政府。

因此，英國能長期維持分權(quán)體制，很難真的集中起來國家權(quán)力。但美國不一樣，美國地處北美大陸，國土遼闊、人口眾多，復(fù)雜性與多樣性遠(yuǎn)超英國。盡管它以資本主義立國，由歐洲移民（尤其是英國殖民者）奠定基礎(chǔ)，但它已經(jīng)具備了一些中央化政府的特征，蘊(yùn)含著“中央化集中化”的政治邏輯。

比如，他打過南北戰(zhàn)爭，靠武力實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一；又比如，在西奧多·羅斯福和富蘭克林·羅斯福時(shí)期，都曾像漢武帝那樣打擊豪強(qiáng)，建立強(qiáng)大的中央政府。這些事情在英國從未發(fā)生過。

所以，美國這個(gè)國家，如果日子過得好，那就算了；一旦陷入困境，它不會(huì)像英國那樣迂腐守舊，而是很可能建立起一個(gè)擁有強(qiáng)大權(quán)力的中央政府，以應(yīng)對(duì)國家危機(jī)。它有這種傳統(tǒng)，也蘊(yùn)藏著這種力量。這跟英國那種始終搞不起強(qiáng)大中央政府的情況完全不同。美國在遭遇嚴(yán)重危機(jī)或國家動(dòng)蕩時(shí)，是完全可能催生出強(qiáng)力中央政府的。

從南北戰(zhàn)爭到兩次世界大戰(zhàn)的過程都能看出這一點(diǎn)。因此，現(xiàn)在特朗普就有可能推動(dòng)美國建立一個(gè)強(qiáng)力的中央政府，并掌控強(qiáng)大的、有組織的暴力團(tuán)體，形成一種類似于納粹的政府結(jié)構(gòu)——不是完全照搬，但具有類似的特征。

而且，他不一定非得像德國納粹那樣，必須與列強(qiáng)發(fā)生沖突。因?yàn)槊绹車刑嗳跣摇Ｋ芸赡苓x擇吞并或收復(fù)這些鄰近小國，為本國爭取利益。整個(gè)美洲大陸實(shí)際上沒有一個(gè)真正能打的對(duì)手，而這片土地又極其廣袤。

因此，特朗普對(duì)內(nèi)建立一個(gè)準(zhǔn)帝制的的強(qiáng)力中央政府，讓自己和家族在政治上長期掌權(quán)，并讓自己的政治集團(tuán)獲得超越現(xiàn)行美國體制的特殊權(quán)力——這種事情是很有可能的。他有這種追求，在某種程度上也具備實(shí)現(xiàn)的條件。

恃強(qiáng)凌弱，這是特朗普的納粹路線比希特朗多出來的一個(gè)選項(xiàng)，希特勒周圍是法國、蘇聯(lián)這樣的歐陸強(qiáng)國，他只能硬剛，但是現(xiàn)在特朗普周圍都是弱小的美洲政權(quán)，他可以不玩命，他可以選擇讓自己的政治集團(tuán)登上頂峰而不招惹其他致命的對(duì)手。

硅谷幫的幫主，也是特朗普二次執(zhí)政的金主，也是副總統(tǒng)萬斯的老相好，還是馬斯克的“老大”，其實(shí)就是這套在壟斷領(lǐng)域去欺負(fù)弱小的邏輯——我關(guān)起門來在家里打孩子出氣，那效果杠杠滴，別人管不著，遇到還手還不疼，爽翻了。

所以特朗普政府對(duì)內(nèi)對(duì)外，他去追求一個(gè)欺負(fù)周圍弱小國家的政權(quán)，并為自己劃取利益，而他犧牲的，不過是前朝白左們的信用或者政治資源。

但是這么一來，實(shí)際上就可能引發(fā)全球范圍內(nèi)小國權(quán)益的受損。

如果美國能夠吞并整個(gè)南北美洲，那可想而知，俄烏沖突還有什么理由護(hù)著烏克蘭？對(duì)吧？俄羅斯為什么不能吞并烏克蘭？他又為什么不能吞并波羅的海沿岸那三個(gè)小國？歐洲既然現(xiàn)在沒有軍事實(shí)力了，那就應(yīng)該讓出東歐這些地盤來給俄羅斯，誰讓人家有兵呢。

而東亞，尤其是東南亞，可是也有大量小國的，也擁有豐富的資源和人口。有些歷史悠久的朝貢體系，是不是也該重建了。

如果世界進(jìn)入這樣一個(gè)大國相爭的時(shí)代——由春秋逐漸轉(zhuǎn)向戰(zhàn)國的進(jìn)程——那么整個(gè)世界形勢(shì)就會(huì)發(fā)生根本變化。即便形勢(shì)變了，大家無非也就是拿拳頭說話而已。而在工業(yè)時(shí)代，尤其是在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，誰的拳頭更大，取決于誰的生產(chǎn)力更先進(jìn)，誰的社會(huì)化大生產(chǎn)組織得更好。

毫無疑問，工業(yè)人口最多、產(chǎn)業(yè)體系最健全、政府組織度最高、民眾受教育程度最強(qiáng)的國家，就是實(shí)力最強(qiáng)的國家。所以即便在這種純靠硬實(shí)力較量的模式下，中國仍然是最強(qiáng)的國家。如果你完全不考慮人性，完全不顧公理道義，只比拼國家實(shí)力，尤其是工業(yè)實(shí)力和戰(zhàn)爭能力，那么問題來了：即便按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來比，中國更加占優(yōu)，而且對(duì)美國是碾壓性的優(yōu)勢(shì)。

所以說，美國現(xiàn)在的問題就是兩頭堵。它原來那條路，是靠“白左”意識(shí)形態(tài)來忽悠全球，讓它的金融掠奪可以更加順利，這是金融資本的掠奪方式。這條路已經(jīng)被美國自己廢掉了。而恰恰只有在那個(gè)賽道上，中國跟他們博弈是比較吃力的。但在剩下的所有賽道上，無論是比拼國家硬實(shí)力搞霸道，還是靠物質(zhì)力量爭取天下人心搞王道，美國都比不過中國。

因此，現(xiàn)在特朗普無論怎么折騰，他真正想干掉中國的動(dòng)機(jī)都很低，他干掉美國的白左勢(shì)力的動(dòng)機(jī)卻很高。他自己很可能只是把“對(duì)抗中國”當(dāng)作一個(gè)口號(hào)。他真正要做的，是在國內(nèi)確保自己家族和政治集團(tuán)的江山永固，確保自己的統(tǒng)治不被美國國內(nèi)的對(duì)手推翻。

所以在國際上，他肯定是以“虐菜”為主，即所謂的“好亂樂禍”：你虛弱，他才敢折騰你；你一旦強(qiáng)大，他立馬就把策略從“打”變成“拉”。

所以特朗普這次上臺(tái)后，一開始對(duì)中國打貿(mào)易戰(zhàn)，但很快發(fā)現(xiàn)行不通，就趕緊換了態(tài)度，調(diào)轉(zhuǎn)槍口。看到伊朗慫了，就搞一次偷襲，炸掉它的核設(shè)施；看委內(nèi)瑞拉好欺負(fù)，就派特種部隊(duì)搞個(gè)“綁票”，勒索一大筆錢；現(xiàn)在看伊朗又有點(diǎn)亂，又想火中取栗。

所以說，美國對(duì)你的態(tài)度，完全取決于你自身的實(shí)力。如果你內(nèi)部穩(wěn)定，對(duì)外實(shí)力強(qiáng)勁，他就會(huì)尊重你的核心利益，甚至主動(dòng)退讓；如果你內(nèi)部混亂，對(duì)外又軟弱，他就會(huì)可勁地欺負(fù)你。

因此，無論未來世界是繼續(xù)維持大小國林立的“春秋格局”，還是演變?yōu)榇髧娌⒌摹皯?zhàn)國格局”，中國都將成為全球的中心，都將成為世界第一的主導(dǎo)力量。因?yàn)樵谶@兩種可能的路徑上，中國都具備碾壓美國的優(yōu)勢(shì)。

所以說，在這個(gè)新時(shí)期的“新世界”當(dāng)中，中國的命運(yùn)是殊途同歸的：無論是世界大戰(zhàn)的霸道之爭，還是文治武功的王道之爭，無論未來世界的這條路往哪邊走，中國都會(huì)是最后的勝利者。

美國這個(gè)體制的優(yōu)勢(shì)，在于它能團(tuán)結(jié)富人、聯(lián)合富人，并掌握一定的技術(shù)與技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。此前，美國正是靠“白左”主導(dǎo)下的金融霸權(quán)，以“文搶”的方式收割全世界。在這個(gè)賽道上，我們跟它競(jìng)爭確實(shí)不容易占到便宜。

因?yàn)檫@種模式要發(fā)揮作用，恰恰依賴于美國體制的分散性，以及它對(duì)普通人的系統(tǒng)性壓制——尤其是對(duì)勞動(dòng)者的系統(tǒng)性壓制。

但一旦它脫離了自己的舒適區(qū)，轉(zhuǎn)而跟我們爭奪天下人心，或者用硬實(shí)力在全球范圍內(nèi)正面較量，靠軍事力量硬碰硬，那它就注定要失敗。

為什么？因?yàn)闋帄Z天下人心，社會(huì)主義天然占優(yōu)勢(shì)——它的立場(chǎng)站在廣大勞動(dòng)者一邊。而比拼軍事硬實(shí)力，則要看全國的組織動(dòng)員能力與工業(yè)實(shí)力。這兩點(diǎn)恰恰都是美國的短板。它不站在大眾這邊，而且它的政府形態(tài)、國家形態(tài)，也從來不是一個(gè)組織度很強(qiáng)的體系。

現(xiàn)在，先進(jìn)的生產(chǎn)力、先進(jìn)的文化制度，實(shí)際上已經(jīng)掌握在中國這邊。而美國卻主動(dòng)拋棄了過去那種勾結(jié)全球富人、拉攏各國腐化上層、依靠金融霸權(quán)收割全世界的模式。那美國就一點(diǎn)贏面都沒有了。

特朗普的攬權(quán)進(jìn)程越“成功”，美國的國運(yùn)就越衰微；相反，中國的國運(yùn)就越昌盛，中國的前途就越光明。

所以，在特朗普犯錯(cuò)誤的時(shí)候，我們要牢記拿破侖那句話：千萬不要打擾他。