美國總統(tǒng)特朗普給華爾街的大佬們下了最后通牒,信用卡利率必須設置上限!
當?shù)貢r間上周日,特朗普在“空軍一號”上再次表示,要求所有信用卡公司從1月20日起,把利率上限死死釘在10%,為期一年,誰不執(zhí)行誰就是違法——整個美國金融圈瞬間懵了。
![]()
據(jù)財聯(lián)社2026年1月12日報道,特朗普上周在社交平臺TruthSocial上公開呼吁,為了防止美國民眾被信用卡公司“敲詐”,金融機構(gòu)一年內(nèi)應該將信用卡利率上限設定為10%。
首先需要了解的是,美國的信用卡利率普遍在20%以上,五成卡在25%,還有三成直接沖到28%以上。離譜的是,美國普通人根本查不到自己的真實利率,就算你自己算出來了,銀行還會反過來警告你,說你這行為觸犯了聯(lián)邦法律,再算下去就要坐牢。
好家伙,被坑了還不能說,這就是美國金融機構(gòu)的玩法。
那么問題來了,川普這波突然跳出來當“救星”,到底是真心為民,還是另有盤算?要知道,他這所謂的“違法”指控,連半點兒立法支撐都沒有,既沒說清違反了哪條法律,也沒拿出任何國會授權(quán)。說白了,就是空口白牙給金融機構(gòu)扣帽子。這操作,顯然是想先把聲勢造起來再說。
據(jù)美國銀行業(yè)組織聲明,各大機構(gòu)已經(jīng)集體破防,放話如果特朗普執(zhí)意孤行,他們就直接停掉所有信用卡和貸款服務。到時候,普通美國人別說刷信用卡,連房貸車貸都可能斷供,只能抱著家里的舊電視、祖?zhèn)魇直硗洚斝信堋?/p>
想想就諷刺:特朗普本來想“救民眾于水火”,結(jié)果可能把普通民眾逼得連遮風擋雨的地方都沒了。
![]()
當然,這已經(jīng)不是特朗普第一次和華爾街對著干了。早在他第一次任內(nèi),就曾多次抨擊金融機構(gòu)的高利率,只是當時沒掀起這么大的水花。這次卷土重來,選在1月20日這個節(jié)點,很難不讓人聯(lián)想到他有其它用意。畢竟,距離下一次大選越來越近,打著“保護普通人”的旗號收割民意,向來是他的拿手好戲。
那么問題又來了,這波操作真的能幫到普通民眾嗎?恐怕很難。
這就像你去菜市場買菜,老板賣你30塊一斤,你直接拍桌子說必須10塊,不然就是違法——老板只會把菜收起來不賣了,你照樣吃不上。
![]()
據(jù)統(tǒng)計,美國目前有超過1.5億人持有信用卡,總負債突破萬億美元。這么大的盤子,不是總統(tǒng)一句話就能撬動的。更關(guān)鍵的是,特朗普的命令連法律依據(jù)都沒有,金融機構(gòu)完全可以硬扛到底。畢竟,華爾街的律師團可不是吃素的,真要鬧到法庭上,誰輸誰贏還不一定。
值得注意的是,美國兩黨其實早就對信用卡利率問題不滿,相關(guān)議案提了一籮筐,但每次都被行業(yè)游說團給摁下去了。這次特朗普跳過國會直接“下令”,說白了就是繞開了正常立法流程,用行政權(quán)力硬剛資本。這種做法,到底是高效還是越權(quán)?不同立場的人可能看法并不一致。
從特朗普過往的風格來看,他向來喜歡用極端言論制造話題,吸引眼球,而且每一次都能把輿論攪得天翻地覆。這次針對信用卡利率的表態(tài),與其說是政策,不如說是一場精心策劃的“表演”。畢竟,選民就吃這一套——誰能替他們罵資本家,誰就能拿到選票。
參考來源:財聯(lián)社、TruthSocial、華爾街見聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.