矛盾，開始尖銳了！

各位看官，我是學歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

每天刷手機都能看到很多很多事情，也都覺得值得和大家聊聊。

但問題是，這些事情看多了不但容易讓人中氣下陷，聊起來還總被警告刪文。

比如，某博物館的事兒，某明星新疆考生身份牽扯高校疑似說謊的事兒……

所以，我們還是繼續(xù)吃國際大事的瓜吧。

天高皇帝遠，熱鬧又養(yǎng)眼。

【△放個鈞瓷小馬——向光而行】

聊什么呢？

俄烏的事兒，就算加上“突發(fā)”兩個字，其實也吸引不了多少人關注了。畢竟都突發(fā)了三四年了，已經(jīng)沒有了新意。

委內(nèi)瑞拉的事兒，實際上已經(jīng)沒啥懸念了。特朗普已經(jīng)是代總統(tǒng)。

伊朗的事兒很值得關注，但需要細說，抽絲剝繭，娓娓道來那種?？上掖_實沒有太多時間了。

除了這些，其實還有一個事情很值得關注。

格陵蘭島的矛盾，開始尖銳起來了。

1月12日，特朗普公開給丹麥和格陵蘭劃定了紅線：

無論如何都要拿走格陵蘭島。

同日，格陵蘭島自治政府發(fā)布了嚴厲聲明：

任何情況下都無法接受美國接管格陵蘭島。

你看，一個說無論如何都必須得到，一個說任何情況都無法接受。

矛盾，這不就尖銳起來了嗎？

但現(xiàn)實問題是：

區(qū)區(qū)五萬格陵蘭群眾，如何能抵擋住特朗普鐵騎的武力攻擊和每人10萬美金承諾的魔法攻擊呢？

盡管丹麥和格陵蘭自治政府一再強調(diào)自己背后是強大的北約。

但問題是北約也是人家美國人的呀？

難道丹麥人指望美國人出兵幫助抵御美國人侵略？

這就是癡人說夢。

其實，相比于武力攻擊，當前更可怕的是那句每人10萬美元的承諾。

不管特朗普最終能不能兌現(xiàn)這個承諾，都不影響一種可能性已經(jīng)發(fā)生：

在心理上分化這五萬格陵蘭島民眾。

畢竟，現(xiàn)在已經(jīng)聽到一些聲音——島是國家的，但錢是自己的。

千萬不要小看這些細若微風的聲音。

雖然它們現(xiàn)在還不好意思拿到臺面上顯擺，但不要忘了哪些經(jīng)驗和教訓：

風起于青萍之末，浪成于微瀾之間。

特朗普這一招很陰險，還真有點攻心為上，不戰(zhàn)而屈人之兵的意思。

當然，這些和大家閑聊的東西，也只能是茶余飯后的談資。

如果要深刻去談，咱們或許應該深入探討一下——特朗普為什么一定要拿到格陵蘭島。

真的僅僅是因為石油、稀土等資源嗎？

恐怕這些只是拿島的一部分原因，而不是全部意圖。

中國有句話，適用于用與全世界；

不謀全局者，不足謀一域。

美國人之所以如此強烈渴望得到格陵蘭，不惜向盟友動刀動槍，冒著動搖聯(lián)盟基礎的風險，其原因絕不僅僅是為了搶一點資源。

本質(zhì)上，更多是為了基于其全局戰(zhàn)略考量。

而格陵蘭島的戰(zhàn)略位置恰恰就是影響全局的位置，事關未來全世界局勢變化和新格局的形成。

為什么這樣說呢？

因為格陵蘭島就位于“北極航道”的咽喉位置，誰控制格陵蘭島，誰就能在未來全球新格局形成中占盡先機。

因為精力實在有限，就在這里給大家放一張圖片吧。

很多事情，在圖片上一看就一目了然。

紅色的是未來的“北極航道”，綠色的是傳統(tǒng)的國際航道。

誰更高效，更重要，是不是一目了然？

“北極航道”問題顯然不是一個三言兩語就能夠解釋清楚的事情。

回頭有時間了再和各位探討。

我學歷史，更準確說是“歷史地理”。

恩師說過，所有的政治大事件背后，其實就是“歷史”和“地理”。

換而言之，那些每天都在發(fā)生的大事件，其實都可以從地理區(qū)位和歷史演變的角度去分析，并從中預測未來發(fā)展的可能趨勢。

可惜我學藝不精，對國家大事也沒什么興趣。

更多時候我更喜歡追劇，刷視頻，看綜藝，真是愧對恩師多年的指點。

好了，我們今天就閑聊這么多吧。

祝大家開心快樂！

我們明天見~~~

戰(zhàn)術(shù)上，可以嘲諷他人的言行

戰(zhàn)略上，絕不能低估他人的野心