“律師,我老伴偷偷給女主播花了35萬元,這筆錢還能要回來嗎?”近日,63歲的孫大媽走進(jìn)浙江舜杰律師事務(wù)所,向陳熠欽律師說起了自己的糟心事。
孫大媽說,老伴王大爺退休后閑來無事,迷上了直播,這期間與女主播葉某相識(shí)。時(shí)間長(zhǎng)了,王大爺對(duì)年輕又熱情的葉某心生好感,為博她歡心,開始在她的直播間頻繁打賞、刷禮物。兩個(gè)月后,雙方還約了線下見面,確立了“戀愛”關(guān)系。
前段時(shí)間,孫大媽發(fā)現(xiàn)賬戶上少了大筆錢款。追問之下,王大爺才支支吾吾坦白了給葉某打賞、轉(zhuǎn)賬的事。得知真相的孫大媽勃然大怒,當(dāng)即找到葉某,要求其退還包括直播打賞、禮物折現(xiàn)、微信轉(zhuǎn)賬等在內(nèi)的全部35萬元款項(xiàng)。
可葉某卻拒絕了退款要求。她表示,王大爺?shù)拿恳还P打賞,刷的每一個(gè)禮物都是自主自愿的消費(fèi)行為,自己完全沒有強(qiáng)迫他;同時(shí),她聲稱不清楚王大爺?shù)膶?shí)際婚姻狀況,不存在任何欺騙行為,因此沒有理由退還這筆錢。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,孫大媽無奈之下求助律師。
針對(duì)這起糾紛,陳律師結(jié)合法律規(guī)定和案件實(shí)際情況,給出了明確的分析意見。其一,王大爺與女主播葉某確立“戀愛”關(guān)系前的直播打賞、刷禮物行為,屬于娛樂消費(fèi)范疇。陳律師指出,這一階段,王大爺觀看直播、刷禮物打賞,是為了獲取主播互動(dòng)、滿足自身精神愉悅感而實(shí)施的消費(fèi)行為,本質(zhì)上與直播平臺(tái)之間形成了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系。只要該行為不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,也不違背公序良俗,這份網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同就依法成立且有效。值得注意的是,打賞行為雖最終能讓主播獲益,但葉某的收入并非王大爺?shù)闹苯淤?zèng)與,而是其提供直播表演服務(wù)所獲得的勞動(dòng)報(bào)酬。因此,要求葉某返還這部分款項(xiàng)缺乏法律依據(jù),法院通常不會(huì)予以支持。
其二,王大爺與葉某確立“戀愛”關(guān)系后,所實(shí)施的直播打賞及贈(zèng)送禮物行為,情況則有所不同。陳律師介紹,王大爺在已有配偶的情況下,與他人保持“戀愛”關(guān)系,并基于該不正當(dāng)關(guān)系進(jìn)行贈(zèng)與的行為,違背公序良俗,所涉及的直接或間接贈(zèng)與均屬于無效民事法律行為。該部分款項(xiàng)屬于他和孫大媽的夫妻共同財(cái)產(chǎn),其單方贈(zèng)與行為也損害了孫大媽的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
因此,陳律師建議,孫大媽可針對(duì)王大爺確立“戀愛”關(guān)系后支出的款項(xiàng),向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)該部分贈(zèng)與合同無效,并要求葉某返還相應(yīng)的受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。為保障訴求能夠得到支持,陳律師提醒孫大媽提前整理好相關(guān)證據(jù),包括直播打賞記錄、微信轉(zhuǎn)賬憑證、王大爺與葉某確立“戀愛”關(guān)系的相關(guān)聊天記錄等,為后續(xù)訴訟做好準(zhǔn)備。
來源 紹興晚報(bào)
編輯 陳伊
審核 羅祎 王晨郁
校對(duì) 金秋
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.