才打了雞血的馬克龍！被梅德韋杰夫潑冷水：他將在1年后永遠消失

最近，法國總統馬克龍被俄羅斯當頭潑了一盆冷水。

俄聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫在社交平臺表示，2027年5月以后，就沒人會記起馬克龍了。

這句話出現的時間點非常準確，在馬克龍高調討論歐洲的安全、核威懾以及烏克蘭問題之后。

這不是隨便說說的情緒話，而是一次帶有政治意味的判斷，2027年是法國總統換任的時候，梅德韋杰夫的意思很明確，法國現在采取的強硬態度，也許只是一種過渡性的表現。

事情的起因是馬克龍做的一次全國電視講話，講話播出之后，在法國國內引起了很大的反響，支持的人很少。

但是反對的聲音卻很大，很多法國人并不在意辭藻，他們關注的是一個問題，這些話能改變法國以及歐洲的處境嗎？

馬克龍在講話中一再指出，俄羅斯已經變成法國和歐洲的直接威脅，威脅不只是在戰場上出現，在空中、網絡和長久的安全結構中都有存在。

他給出的答案非常直接，法國擁有核威懾能力，而這套能力可以給整個歐洲提供保護，就是這句話讓法國處于風口浪尖上。

核威懾從來就不是一種普通的安全工具，而是國家主權的最終標志，馬克龍的態度，就是把法國的核力量放在了歐洲公共安全的大環境下，在歐洲內部本來就很敏感，在俄羅斯看來，這是一次危險的升級。

莫斯科方面沒有拐彎抹角，俄羅斯方面公開嘲諷稱該說法缺乏現實依據，甚至帶有挑釁性，按照俄羅斯的邏輯，核按鈕在巴黎手里，卻要為整個歐洲兜底，本身就站不住腳。

梅德韋杰夫隨后跟進的一句話不是偶然，它告誡法國，盡管如此，但是時間到了，位置不一定還在這里。

馬克龍的安全承諾沒有現實的支撐，法國的核力量從未被納入到歐洲一體化的指揮體系當中，是否使用、怎樣使用，最后決定權都在巴黎，在這樣的情況下，“保護歐洲”更多的是一種政治象征，并不是可以實行的方案。

和法國象征性的表態不同的是其他國家實際采取的行動，英國已經把國防預算里的一部分拿出來，用來發展通信系統、反無人機能力以及遠程支援能力，為將來有可能向烏克蘭派遣部隊做準備。這是具體清單，并不是口頭上的支持。

這就使得馬克龍的發言顯得更為孤立，烏克蘭問題現實框架之下，歐洲的處境也正在變得十分尷尬。

決定戰局的關鍵談判并不是在巴黎進行的，在布魯塞爾也沒有，目前真正坐在談判桌上的，還是俄羅斯和美國，歐洲更多的是出資、輸送以及政治背書的角色。

這也是俄羅斯外交界對于“歐洲派兵”的強硬態度一直存在的原因，俄羅斯方面已經表明態度，如果外國軍事力量進入烏克蘭，那么這將被視作直接參戰，這條紅線很明確，沒有給模糊的空間。

在歐洲內部還在討論“是否介入”的時候，俄羅斯就已經用行動給出了信號，高超音速武器的展示被外界認為是對西方不斷干涉的一種戰略回應，這樣的展示不需要作任何解釋，本身就是一個警告。

在這樣的情況下，馬克龍的“歐洲覺醒”就顯得尤為困難，他想用語言來抬高法國的戰略地位，但是現實又不斷地告訴他，沒有決定權，聲音再大，也很難改變格局。

歷史的影子也存在其中，明斯克協議的真實用意，早就被有關各方公開承認了，協議沒有帶來長久的和平，而是給了一方爭取時間、進行軍事準備的機會，這使得俄羅斯幾乎不再相信歐洲作出的任何承諾。

正因為如此，今天帶有道義色彩的指控在莫斯科看來都沒有說服力，梅德韋杰夫的嘲諷不是針對于某一句話，而是對于法國整體影響力下降的一種判斷。

法國國內的政治周期很明確，但是國際上的博弈不會等你，如果不能在關鍵問題上擁有實質性的籌碼，那么領導力也就只能停留在口頭層面了，時間一到，人物輪換，話語自然也會被新的話語所取代。

從這個角度來看，梅德韋杰夫所說的“不會被記住”，不僅僅是針對馬克龍本人，更是對于法國在目前歐洲的安全局勢中的處境的一種評估。

現在的局勢已經非常清楚了，歐洲聲音很大，但是決定權很小；俄羅斯用行動劃線，美國穩坐主桌；法國想抬頭，但是空間越來越小。

當核威懾被當作政治語言來使用，當派兵只停留在討論階段，真正的談判桌上始終沒有歐洲的位置，結果也就已經注定，時間還會一直往前走，但是名字未必會被流傳下來。