為訪華鋪路？特朗普撤回對華禁令，李顯龍：中美的緊張局勢將持續

美國那個嚷嚷了好幾年的無人機禁令，最近悄悄撤了。這事兒挺有意思，表面看是美國“服軟了”，但你仔細咂摸一下，里頭全是算計。

想想當初禁令怎么來的？國家安全，多冠冕堂皇的理由，目標直指大疆這些中國無人機，恨不得一鍵清空美國市場。可結果呢？最先跳腳的恰恰是美國自己人。農場主不干了，沒了便宜好用的無人機，巡田施肥的成本嗖嗖往上漲；消防隊抱怨，有些險情偵查，離了中國無人機還真找不到更合適的平替；還有無數搞測繪、拍電影的中小企業，那真是啞巴吃黃連。市場用腳投票，比任何政治口號都響亮。

大疆也不是軟柿子，據說直接拿著數據和行業影響報告去跟華盛頓溝通。這背后傳遞的信號很明確：你的市場需要我，你的產業依賴我。一刀切的禁令，砍傷的首先是你自己的手指頭。所以這次撤銷，根本不是什么良心發現，而是一次被現實逼出來的“戰術性撤退”。美國發現，在無人機這個已經充分市場化、中國占據絕對優勢的領域，硬脫鉤的代價高到難以承受。這就像兩人掰手腕，一方突然松了勁，不是認輸，而是發現這個姿勢太費勁，得換個方式再來。

這就引出了李顯龍那個更深刻的觀察。這位新加坡的資深政治家看得透徹，他說中美之間的矛盾是結構性的、長期的。什么叫結構性？就是說這不是誰上臺、誰說了什么好話就能改變的。美國骨子里無法坦然接受一個在實力上逼近甚至在某些領域超越自己的中國，而中國也絕無可能放棄自身發展和民族復興的權利。這是兩種力量、兩種發展模式、兩種世界觀的碰撞。這種矛盾，不會因為一次禁令的撤銷或者一次元首會晤就煙消云散。

所以，無人機禁令的反復，只是一個微小的切片。它揭示了一個大趨勢：未來中美之間的科技競爭，不會再是那種“全面封鎖”的粗糙模式，那樣殺敵一千自損八百，美國自己也疼。競爭會變得更“聰明”，更精準。矛頭會重點指向哪里？芯片、人工智能底層算法、工業設計軟件、生物科技……這些才是他們眼中真正的戰略制高點，是希望牢牢卡住我們脖子的地方。

反過來看，中國的應對也在變化。過去可能更傾向于直接對等反制，現在思路似乎更清晰了：你打你的，我打我的。比如在稀土加工、關鍵原材料供應、新能源產業鏈這些我們占據優勢或咽喉的環節，我們手里同樣有牌。博弈不再是單純的見招拆招，而是各自在優勢領域構筑“非對稱”的反制能力。目的不是激化沖突，而是讓雙方都明白，任何過激的挑釁都伴隨著難以預估的代價，最終形成一種“動態平衡”。

李顯龍的話，對中國而言是一種警醒。它提醒我們，面對這種長期且復雜的戰略博弈，最需要的可能不是每一次都拍案而起的激烈反應，而是足夠的戰略耐心和定力。核心任務是什么？是埋頭把自己的“底盤”做得足夠扎實。這個“底盤”包括真正自主可控的科技筋骨，包括高效有韌性的產業體系，也包括更廣闊、更穩固的國際合作朋友圈。當你自己足夠強大，強大到對方任何打壓動作都要先掂量掂量自己會不會骨折的時候，博弈的態勢自然就不同了。

說到底，美國撤銷無人機禁令，不是什么風平浪靜的信號，它恰恰是驚濤駭浪來臨前，一次現實的妥協與戰術調整。它告訴我們，全面脫鉤不現實，但精準打擊不會停。未來的路，是漫長而曲折的耐力賽，比拼的是誰的內功更深厚，誰的策略更智慧，誰能更好地駕馭這種“競爭中共存”的復雜新常態。這盤大棋，每一步都值得細細品味。