6國配合日本共同反華，中方停簽合同掐住七寸，高市卻要解散議會

當年稀土危機讓日本工業差點“斷氣”，高市早苗顯然沒長記性。如今她妄圖拉攏六國圍堵中國，卻不料中方反手一記“定點爆破”直接掐斷核心供應。鏡頭前，這位日本女相歇斯底里高喊“無法容許”，實則內心慌得要命。

日本政壇最近發生的這場風波，讓人想起2010年那場釣魚島事件后的慌亂景象。當年中國只是在稀土出口環節稍微“剎了剎車”，日本整個電子工業就像斷了氣的魚一樣開始翻白眼。十幾年過去了，高市早苗顯然沒從歷史里學到任何教訓。

她以為自己掌握了什么新牌，實際上只是重復著前輩們的失敗劇本。這次她當著鏡頭喊出“無法容許”的時候，語氣里透著一股色厲內荏的味道。真正讓人好奇的是，當供應鏈的閥門徹底關閉，這位首相打算用什么來填補產業鏈上的那些窟窿？

島國經濟有個天生的死穴——資源稟賦接近于零。這不是什么新鮮事，二戰時期日本之所以瘋狂對外擴張，核心驅動力就是缺資源缺到發慌?，F在雖然不打仗了，但那根埋在基因里的焦慮從未消失。

稀土這玩意兒，聽起來離普通人挺遠，實際上就藏在你手機屏幕、汽車電機、精密儀器的每個角落。沒有它，現代工業基本上就是個空架子。日本的高端制造業對這些材料的渴求，已經到了病態的程度。

據公開數據顯示，日本七成以上的稀土資源來自中國，某些特殊型號的重稀土甚至達到完全依賴的地步。野村綜合研究所那幫經濟學家最近算了一筆賬，如果供應鏈斷裂持續三個月，日本GDP會直接縮水一個不小的比例。要是這種窒息狀態拖上一年，損失會達到萬億日元級別。

這筆錢誰來出？高市早苗的支持率能扛得住多久？更要命的是，中方這次動手的方式相當精準。1月初連續發布的兩道公告，直接把日本那些軍民兩用的企業卡得死死的。三菱重工、川崎重工這些老牌軍工巨頭，現在估計正在會議室里抓狂，因為他們發現關鍵材料的采購渠道突然就斷了。

眼看情況不妙，高市政府開始病急亂投醫。她派出了三路人馬，試圖從外部找到突破口。財務大臣片山皋月被派去美國“串聯”，想把G7其他幾個成員國拉進一個局，組建所謂的“民主稀土聯盟”。

這種想法聽起來不錯，但有個致命問題——現在的西方國家早就不是鐵板一塊了。法國總統馬克龍在1月8日的外交使節會議上，當著全世界的面給這個計劃潑了一盆冷水。他說得很直白："G7不會成為反華工具。"這句話相當于直接撕掉了日本精心編織的那張網。

馬克龍為什么會這么說？因為歐洲現在自己一屁股爛賬。通脹高企、工業競爭力下滑、能源危機還沒完全解決，這個時候跟中國翻臉？法國人精得很，才不會為了日本那點破事兒砸了自己的飯碗。

馬克龍還透露說正在考慮邀請中國參加今年的G7峰會。這簡直是赤裸裸的打臉，日本政府此前又是抗議又是照會，想盡辦法阻撓這件事，結果人家根本不鳥你。再看防衛大臣小泉進次郎的美國之行。

這位政壇新星帶著兩個訴求去華盛頓：一是想讓美國同意日本造核潛艇，二是希望美國在臺海問題上給個明確表態。問題在于，美國現在自顧不暇，特朗普政府的單邊主義讓歐洲盟友都開始懷疑人生了，誰還有心思管日本那點小算盤？

第三條線是拉攏韓國。李在明確實去了東京，但這位韓國總統之前剛從中國訪問回來，還特意去了上海的抗日遺址。這動作擺明了在告訴外界：別指望韓國會無腦站隊。李在明臨走前說得很清楚，韓國沒打算在中日之間當"和事佬"，更傾向于保持戰略自主。

翻譯一下就是：你們倆打架，別拉我下水。外部求援全線碰壁后，日本只能硬著頭皮搞“自力更生”。1月11日，日本宣布啟動南鳥島深海稀土試采項目。這聽起來很科幻，實際上更像是一場政治秀。在6000米深的海底挖礦，技術難度暫且不說，成本高到讓人懷疑人生。

更關鍵的問題在于，就算真的挖出了礦石，日本也沒有能力把它們變成可用的工業材料。全球稀土分離提純技術的核心專利和生產線，絕大多數都掌握在中國手里。這就像你花了天價買了一堆鉆石原礦，但沒有切割打磨的工具，最后只能捧著一堆石頭發呆。

回看歷史，類似的“自救”戲碼日本不是第一次演了。2010年那次危機之后，日本也曾信誓旦旦地說要開發替代資源，搞了好幾年的海底勘探和回收技術研發，最后呢？該進口還是得進口，該依賴還是得依賴。

原因很簡單——經濟規律不是靠政治口號就能扭轉的。NHK電視臺1月11日播出的那段高市早苗采訪，實際上是1月8日錄制的。當時她還不知道兩天后中方會直接停簽合同，所以在鏡頭前大放厥詞，顯得底氣十足。

電視臺后來把這段視頻拿出來播，原本是想蹭熱度，結果反而暴露了日本政府反應遲鈍的尷尬。中方出牌的速度遠遠超過了這些政客的決策速度，等他們反應過來的時候，棋局早就變了。高市早苗和她背后的那群右翼政客，有個病態的思維模式。

每次惹了麻煩，第一反應就是找美國撐腰。這種路徑依賴已經形成條件反射了，完全不管美國是否愿意接盤，也不管時代背景是否還允許這種玩法。冷戰時期那套“我挑事、美國買單”的模式，在21世紀早就失效了。

現在的世界格局里，歐洲在搞戰略自主，東南亞在左右逢源，就連韓國都開始算自己的小賬本。日本還抱著幾十年前的劇本不放，這不是愚蠢是執念。它暴露出日本外交戰略的根本性缺陷——既想當美國的“馬前卒”，又想保住自己的經濟利益。

既想在地緣政治上刷存在感，又承受不了真正對抗的代價。中方這次的反制手法其實留了余地，沒有一刀切斷所有貿易往來，而是選擇了精準打擊。這既是警告，也是給對方留了臺階。但高市早苗顯然沒讀懂這層意思，她以為聲音大就能掩蓋問題，以為拉攏盟友就能扭轉局勢。

歷史已經無數次證明，在供應鏈全球化的今天，任何試圖通過政治手段強行割裂經濟聯系的做法，最終傷害的都是本國產業。2010年那場風波之后，日本企業界曾有過反思，試圖推動政府采取更加務實的對華政策。

可惜政客們的記性總是短暫的，選票和意識形態的誘惑太大，理性的聲音很快就被淹沒了。高市早苗或許能在國內政治舞臺上再撐一段時間，但日本經濟為此付出的成本，恐怕需要未來幾代人來償還。