1月4日上午,《大西洋月刊》記者邁克爾?謝勒撥通特朗普私人手機,本想了解美國外交動態,特朗普卻突然拋出重磅言論:
1月5日,美國國務卿魯比奧在國會閉門會議透露,總統正“嚴肅考慮”購買格陵蘭島;1月6日,白宮發言人更是直言“不排除對格陵蘭島使用武力”。
![]()
這并非特朗普首次提及此事。2019年首個任期內,他就曾泛泛詢問幕僚如何買下格陵蘭島,當時被視為心血來潮;2024年大選期間,他舊事重提,語氣轉為強硬,明確表示要“控制”格陵蘭島,還放話若丹麥政府不答應,就對丹麥實施“懲罰性經濟制裁”;重返白宮后,其團隊在格陵蘭島歸屬問題上言論愈發激進,從“購買”“控制”升級到“吞并”“武力奪取”。
2025年3月,美國副總統萬斯不請自來訪問格陵蘭島,此舉被視為向丹麥示威,直接促使丹麥在當年國家安全報告中罕見將美國列為“重大威脅”之一新華網。
歷史上,美國奉行“門羅主義”,核心是將美洲視為自身勢力范圍,排斥歐洲干涉。
而特朗普顯然將其升級為“唐羅主義”,主張美國要控制整個西方世界,這一轉變讓歐洲國家后知后覺地感到威脅。畢竟丹麥是北約盟國,若連盟友主權都可能被挑戰,整個西方陣營的安全根基都將動搖。
1月6日,英國首相斯塔莫、法國總統馬克龍、德國總理默茨、意大利總理梅洛尼、波蘭總理圖斯克、西班牙首相桑切斯與丹麥首相弗雷澤里克森齊聚哥本哈根,發表聯合聲明,強調要遵循《聯合國憲章》,丹麥主權與領土完整不容侵犯,格陵蘭地位只能由丹麥政府和格陵蘭人民自行決定,任何大國不得干涉。
這一罕見的七國聯合表態,標志著北約陣營內部裂痕的公開化。
美國歷史上通過購買獲得約60%領土(如路易斯安那購地、阿拉斯加購地),但殖民時代結束后,現代國際法下的領土買賣已半個多世紀未發生,上一次正式交易還是1963年聯邦德國從荷蘭購買爭議邊境領土。
格陵蘭島作為丹麥合法領土,情況截然不同。《經濟學人》估算購買總成本約500億美元,美國雖有經濟實力,但在丹麥憲法框架下,出售格陵蘭島需先經格陵蘭全民公投與丹麥議會批準,公投通過后格陵蘭將成為獨立主權國家,再由其與美國商討合并事宜。而2025年民調顯示,僅6%的格陵蘭居民贊成與美國合并,“購買”路徑現實可行性極低。
從軍事角度看,美國無需大動干戈出兵。1940年美國與丹麥簽署協議,獲得在格陵蘭島建立軍事基地的權利;1951年的“新防務協定”進一步賦予美國在格陵蘭乃至丹麥全境的行動自由,冷戰時期美軍還曾在此部署核武器,圖勒空軍基地的太空部隊基地至今保留。
但強行占領違背《聯合國憲章》與國際法,將嚴重沖擊北約同盟體系,引發全球譴責,政治與外交代價遠超軍事收益,這也是特朗普政府未付諸實質行動的關鍵原因。
說到底,丹麥與歐洲的態度并非關鍵,美國選民的看法才是核心。格陵蘭這張牌,只要制造出足夠聲勢,對特朗普而言就已值回票價,這正是這場“格陵蘭鬧劇”背后的真實邏輯。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.