美專家預測：收復臺灣傷亡或超對越戰(zhàn)爭十萬

他先提中美在巴厘島G20會晤，說美國承諾防衛(wèi)臺灣地區(qū)，但臺灣問題是中國自家的事，早晚要收回，哪怕用武力。

蘇丘覺得有些美國官員喊狼來了，但另一派認為中國只是放狠話，軍力雖在漲，可真動手代價太大。

他分析臺灣行動的風險，說中國海軍艦艇會大批折損。中國想拿回臺灣的工業(yè)，可打起來島上設施全毀，對北京沒好處。還扯到一帶一路項目會卡殼，美國盟友制裁一上，經濟就喘不過氣。

蘇丘拿中越那仗比方，說打了不到一個月，雙方都損兵折將。中國按西方估算，死2.6萬，傷4萬，越南說中國死6.2萬，總傷亡10萬，還丟幾百輛坦克裝甲車。越南損失才1萬左右，中國明顯吃虧大。比起美國在越南打了十年，死5.8萬，這一個月就這么狠。

世界大多忘了這事，但大國打小國都得流血，中國記著教訓，不敢輕易冒險，尤其勝算不明時。拿回臺灣也是廢島加制裁，最好結局就這樣。

中越沖突傷亡數(shù)字爭議大，中國官方說死6954，傷1.48萬到2.1萬，俘238。其他中方來源說死8531。西方估算死2.6萬，傷3.7萬，俘260。越南數(shù)據兵死7000或2.6萬，總傷亡6.2萬到12.7萬，包括民兵7萬死，俘1636。中國說越南民兵死4.2萬。

裝備上，中國丟76輛坦克裝甲車毀，533損；越南丟185輛坦克，200門炮，6個導彈發(fā)射器。

中國這邊對蘇丘觀點不買賬，他夸大解放軍損失，靠越南和西方數(shù)據，實際官方戰(zhàn)史死7814，傷23586，總減員3萬，順手砸了越北多個師和設施。越南傷亡超12萬，是中方的好幾倍。

中國軍力當時弱，準備才30-40天，新兵多，空軍命中率36%，現(xiàn)在不一樣，軍力亞洲頭把交椅，海軍每四年添一支法國海軍規(guī)模的艦隊，空軍戰(zhàn)機先進。

俄羅斯專家馬卡洛夫在記者報上說，中國統(tǒng)一臺灣是因為和平路堵死，美國挑事。中國導彈部隊能滅臺灣空軍，美軍亞太力量也擋不住。先封鎖島，搶海空電磁權，重裝合成營數(shù)字化上陣，炮兵支援跟上，臺灣裝備老，士氣低，擋不住。

制裁是夢話，全球經濟綁一起，封中國等于自殘。網易還提潛在難題，如城市戰(zhàn)平民傷，實戰(zhàn)經驗少，兵力補給難，但覺得杞人憂天，200萬現(xiàn)役夠，征兵不愁，邊打邊學，責任在分裂勢力。

到2025年底， 報告說中國軍力穩(wěn)進，海軍超370艘艦，2030年或6艘航母，區(qū)域拒止強。臺灣統(tǒng)一是內政，和平優(yōu)先，經貿談著，經歷封鎖中國韌性足，半導體國產化快，臺積電停擺影響小。

封鎖最可能，經濟損10.2%全球GDP，10萬億刀，臺灣縮四成，大陸降16.7%，美國跌6.7%，東亞經濟冷。

軍力對比在變，中國推進快，但風險高。全球經濟連著，誰動都疼，各國不愿賭。歷史教訓擺著，中越那仗教人別輕敵，現(xiàn)在軍備賽跑，統(tǒng)一路還長，和平最好，共贏發(fā)展。

從1979年到現(xiàn)在，軍事實力翻天覆地，核心是避免沖突，民生為本。

歷史如鏡，1979年沖突雖短，遺留邊境斗十年，到1991年蘇聯(lián)倒才定界。現(xiàn)在臺海，類似風險，慎之又慎。專家爭鳴，數(shù)據糾葛，歸根是人命關天。

統(tǒng)一大義，方式關乎千萬家。