極其罕見(jiàn)！共和黨議員嘗試推翻特朗普的否決但失敗

根據(jù)PLITICO最新消息，美國(guó)眾議院在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日就兩項(xiàng)法案進(jìn)行表決，表決內(nèi)容是此前通過(guò)的兩項(xiàng)法案，這兩項(xiàng)法案被特朗普否決后，眾議院準(zhǔn)備推翻特朗普的否決。不過(guò)顯然共和黨還沒(méi)有和特朗普決裂，最終以不到285票（三分之二多數(shù)）的248票沒(méi)能成功推翻特朗普的否決。

特朗普在第二任期內(nèi)首次行使了否決權(quán)

其實(shí)，特朗普推翻的并不是什么有關(guān)他核心議程的法案，而且法案是共和黨自己人提出的。法案提出者分別是來(lái)自科羅拉多州的勞倫·博伯特和佛羅里達(dá)州的卡洛斯·希梅內(nèi)斯，都是共和黨的聯(lián)邦眾議員。這種情況在極其罕見(jiàn)，特別是在共和黨控制眾議院的優(yōu)勢(shì)下，很少見(jiàn)同陣營(yíng)的總統(tǒng)否決同陣營(yíng)的法案。

兩人法案的具體內(nèi)容是這樣的，博伯特的法案涉及科羅拉多州阿肯色河谷導(dǎo)水管項(xiàng)目的聯(lián)邦支持延長(zhǎng)。這個(gè)水管項(xiàng)目位于普韋布洛以東社區(qū)，對(duì)當(dāng)?shù)毓┧陵P(guān)重要。希梅內(nèi)斯的法案則關(guān)乎佛羅里達(dá)南部的米科蘇基部落對(duì)其部落土地的更多控制權(quán)。兩個(gè)法案最初都在國(guó)會(huì)獲得了跨黨派多數(shù)支持，順利通過(guò)。

然而，特朗普在去年12月行使了否決權(quán)，這是他第二任期內(nèi)的頭兩次否決。特朗普在給國(guó)會(huì)解釋道，他否決博伯特的法案是因?yàn)樗恼爸铝τ诜乐姑绹?guó)納稅人資助昂貴且不可靠的政策”。至于希梅內(nèi)斯的法案，特朗普表示他反對(duì)“那些與我的政策不一致的項(xiàng)目”，這里指的是將非法移民驅(qū)逐出境的政策。值得一提的是，該部落曾因政府在埃弗格萊德斯建立移民拘留中心的計(jì)劃而起訴過(guò)特朗普政府。

美國(guó)國(guó)會(huì)

問(wèn)題是，推翻總統(tǒng)否決需要國(guó)會(huì)參眾兩院各獲得三分之二多數(shù)支持。這兩個(gè)法案最初確實(shí)獲得了跨黨派支持，但一些共和黨人最終選擇支持特朗普，而且參議院是否會(huì)支持推翻否決目前看來(lái)估計(jì)也不可能。畢竟特朗普在共和黨內(nèi)的地位還是相當(dāng)穩(wěn)固的，如果有共和黨人想要挑戰(zhàn)特朗普，很有可能在今年中期選舉中落敗，甚至連共和黨內(nèi)的初選都出不了線。

其中一項(xiàng)法案提出者、共和黨眾議員博伯特對(duì)特朗普的否決相當(dāng)不滿，她表示：“特朗普總統(tǒng)決定否決一項(xiàng)完全無(wú)爭(zhēng)議、在兩黨支持下于眾議院和參議院一致通過(guò)的法案。如果特朗普政府想以阻止為美國(guó)農(nóng)村居民供水的項(xiàng)目作為其政治遺產(chǎn)，那是他們自己的選擇。”這番話的尖銳程度在共和黨內(nèi)部其實(shí)很罕見(jiàn)，而博伯特本人曾因支持一項(xiàng)強(qiáng)制公布愛(ài)潑斯坦檔案相關(guān)文件的請(qǐng)?jiān)笗`抗特朗普并招致白宮不滿，因此做出此番表態(tài)也并不意外。

另一項(xiàng)法案的提出者、共和黨眾議員希梅內(nèi)斯則在一次議會(huì)演講中為自己的法案辯護(hù)：“這項(xiàng)法案關(guān)乎公平和保護(hù)，它確保米科蘇基部落擁有自主權(quán)來(lái)保護(hù)他們的家園、土地和生活方式。”

不得不說(shuō)，共和黨主導(dǎo)的國(guó)會(huì)推翻共和黨總統(tǒng)的否決實(shí)屬罕見(jiàn)。不過(guò)特朗普否決的這兩個(gè)法案涉及的都是相當(dāng)“小眾”的問(wèn)題，對(duì)發(fā)起它們的國(guó)會(huì)議員很重要，但對(duì)選民或廣大公眾來(lái)說(shuō)沒(méi)太大興趣，因此國(guó)會(huì)的共和黨人可能覺(jué)得這樣做沒(méi)什么風(fēng)險(xiǎn)。因此，即便推翻了特朗普的否決，也并不一定意味著共和黨內(nèi)部開(kāi)始大規(guī)模地反叛特朗普，何況現(xiàn)在只有35名共和黨人選擇推翻特朗普的否決，沒(méi)能達(dá)到三分之二多數(shù)。

其中一項(xiàng)法案的提出者、共和黨眾議員博伯特

但無(wú)論如何，只要國(guó)會(huì)共和黨人選擇推翻了特朗普的否決，就釋放出了一個(gè)信號(hào)：特朗普在共和黨內(nèi)的絕對(duì)掌控力正在下降。尤其是如果公開(kāi)選擇推翻特朗普的否決并沒(méi)有招致嚴(yán)重的后果的話，共和黨人可能會(huì)在接下來(lái)更有主見(jiàn)而非一味盲從特朗普。而且當(dāng)前共和黨在眾議院的優(yōu)勢(shì)非常非常微弱，只能接受三席的跑票，因此在這樣的背景下共和黨眾議員可能作為“關(guān)鍵少數(shù)”而借機(jī)要挾阻礙特朗普推進(jìn)議程，也為特朗普時(shí)代的落幕埋下伏筆。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎點(diǎn)贊評(píng)論，轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友！