特朗普話音剛落，大陸表態(tài)不留余地，島內(nèi)專機(jī)就緒，賴清德陷絕境

特朗普的最新涉臺(tái)表態(tài)，該如何看待，大陸是如何回應(yīng)的？鄭麗文和蕭旭岑都準(zhǔn)備到訪大陸，這些舉措釋放了哪些信號(hào)？

盡管賴清德不斷向美國獻(xiàn)媚、表忠心，但特朗普的“棄臺(tái)”意向已經(jīng)越來越明確了。據(jù)臺(tái)海網(wǎng)報(bào)道，近期特朗普在接受美媒專訪談及臺(tái)灣問題時(shí)表示，既然中方認(rèn)為臺(tái)灣是中國的一部分，那么要怎么做是中方的自由。

言外之意，至少在特朗普本人看來，美國的對(duì)臺(tái)政策邏輯已經(jīng)出現(xiàn)了根本性變化。如果臺(tái)海局勢(shì)有變，美方將更加傾向于作壁上觀，而不是下場(chǎng)干涉。一方面，中美實(shí)力對(duì)比的變化，使得美國越來越忌憚與中方爆發(fā)正面沖突。臺(tái)灣問題是中國絕對(duì)的核心利益所在，為了實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的目標(biāo)，中方必然會(huì)傾盡全力，但美國顯然沒有相應(yīng)的政治需要與勇氣。

另一方面，特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手，還對(duì)格陵蘭島、墨西哥、加拿大等鄰居發(fā)出侵吞威脅，說明美國確實(shí)打算在全球范圍內(nèi)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，開始聚焦西半球事務(wù)。對(duì)其他地區(qū)的關(guān)注度和投入勢(shì)必會(huì)有所減弱，連日韓等美國傳統(tǒng)的盟友都被特朗普“敲竹杠”，臺(tái)當(dāng)局被拋棄也不足為奇。

對(duì)于特朗普的最新涉臺(tái)表態(tài)，中方明確回應(yīng)稱，臺(tái)灣問題純屬中國內(nèi)政，不容外部勢(shì)力干涉。雖然特朗普的表述，相較于以往美國領(lǐng)導(dǎo)人的干涉言論有所改正，但中方的回應(yīng)仍然不留余地。因?yàn)槊婪讲]有言行一致的落實(shí)涉臺(tái)承諾，而且特朗普的表述只能被視為有了“棄臺(tái)”傾向，他本人并沒有明確支持中方的統(tǒng)一事業(yè)。

特朗普的表態(tài)，無疑是給了臺(tái)當(dāng)局一記響亮的耳光。自從特朗普上臺(tái)后，“疑美論”在島內(nèi)盛行，臺(tái)當(dāng)局曾多次強(qiáng)調(diào)，所謂的“美臺(tái)關(guān)系”依舊牢固。現(xiàn)在看來，這不過是臺(tái)當(dāng)局自說自話。美國議員雖然依舊頻繁竄臺(tái)，特朗普也批準(zhǔn)了多項(xiàng)對(duì)臺(tái)軍售案，但在外交口徑上，美方正表現(xiàn)的越來越低調(diào)、謹(jǐn)慎。

對(duì)臺(tái)當(dāng)局來說，島內(nèi)民眾普遍已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，兩岸軍力差距靠買美國武器裝備根本無法填補(bǔ)。要想自己的“臺(tái)獨(dú)”理論能夠站得住，唯一的希望便是“倚美謀獨(dú)”。倘若連美國都靠不住，臺(tái)當(dāng)局就會(huì)面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，當(dāng)大陸決定武力解決臺(tái)灣問題時(shí)，“臺(tái)獨(dú)”們憑什么認(rèn)為可以抵擋解放軍。以往有美國的表態(tài)支持，或許他們還可以心存幻想，但如今美國“棄臺(tái)”意向明確，他們又如何應(yīng)對(duì)？難道真像蘇貞昌所說的拿起掃把抵抗嗎？

賴清德的麻煩還不止美國打算“棄臺(tái)”，還有來自國民黨的主動(dòng)出擊。自鄭麗文當(dāng)選后，一直在積極推動(dòng)著國民黨與大陸的交流。據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，鄭麗文任命的國民黨副主席蕭旭岑將在本月底趕赴北京，此行有望重啟停擺多年的國共論壇。此外，有臺(tái)媒爆料稱，鄭麗文計(jì)劃在今年3月份到訪大陸。

在兩岸議題上，島內(nèi)給出了兩個(gè)截然不同的路線。民進(jìn)黨堅(jiān)持要走對(duì)抗路線，自認(rèn)為加強(qiáng)所謂“自衛(wèi)能力”，就能夠維持所謂的“現(xiàn)狀”甚至“謀獨(dú)”，但稍微清楚兩岸軍力對(duì)比的都清楚，這就是天方夜譚。國民黨則傾向于回到“九二共識(shí)”和一中原則，與大陸積極對(duì)話以為臺(tái)海局勢(shì)降溫。哪個(gè)路線更現(xiàn)實(shí)，更得人心，答案不言自明。可以說，賴清德現(xiàn)在已經(jīng)陷入絕境，所做的無謂抵抗，不過是垂死掙扎罷了。