稅務風波僅月余，岳云鵬告別央視春晚：體面退場還是壓力所致？

2026年1月，相聲演員岳云鵬在大連相聲專場的一句官宣，讓連續八年的“春晚岳云鵬記憶”畫上休止符?！耙晕椰F在的能力，寫不出更好的東西了”，這番看似坦誠的告別，距離其關聯公司欠稅風波平息僅過去一個多月。輿論場上，關于他“高調告別央視春晚，撕下僅剩體面”的討論迅速發酵，這場退出究竟是創作瓶頸下的主動沉淀，還是稅務風波引發的連鎖反應，成為爭議焦點。

時間線的重合，讓稅務風波與春晚退出被緊密綁定。2025年11月，國家稅務總局北京市石景山區稅務局發布的欠稅公告顯示，岳云鵬本名岳龍剛持股49%、妻子鄭敏持股51%的北京英瑞國際貿易有限公司，欠繳增值稅13.65萬元、城市維護建設稅4777元，合計14.13萬元。盡管法律層面，欠稅與偷稅漏稅存在本質區別——前者為非主觀惡意的逾期未繳，補繳稅款及滯納金即可了結，后者則屬故意逃避納稅的違法行為，但在明星稅務問題高度敏感的輿論環境中，事件仍迅速引發熱議。網友將14萬余元欠稅與岳云鵬的高額商業收入對比，質疑其“賺大錢卻忽視小合規”，相關詞條火速沖上熱搜。

盡管岳云鵬工作室在六天后發布聲明，解釋欠稅系“財務人員交接疏漏”及“系統更新信息滯后”，并完成全部稅款及滯納金補繳，合計金額不足21萬元，稅務部門也核實情況并移除了欠稅名單，但遲滯的回應仍讓其公眾形象遭遇沖擊。彼時，關于他是否能登上2026年央視春晚的猜測已開始流傳，畢竟央視春晚對藝人的政審與合規性要求向來嚴格，此前多位藝人因稅務問題被排除在舞臺之外。而德云社關聯企業曾有過發票違規、申報不實的歷史記錄，更讓外界對岳云鵬的春晚資格多了幾分質疑。

岳云鵬在官宣退出時，將核心原因歸結為創作瓶頸。這并非無跡可尋，近年來他的春晚表演早已爭議纏身。2025年春晚，他與孫越搭檔的《我們一起說相聲》原定12分鐘，直播前一天被砍至7分鐘，兩人通宵改劇本仍出現忘詞、節奏混亂的尷尬，反復用“我的天吶”撒嬌拖延時間，被網友吐槽“包袱陳舊、全靠套路”，甚至有觀眾當場喊話“建議岳云鵬別上春晚”，相關話題閱讀量高達2.6億。在此前的沈陽專場，他更曾情緒崩潰落淚，坦言“不是耍大牌，是真的被罵怕了”，透露每次春晚結束都要承受大半年負面評價，甚至因焦慮引發植物神經過度興奮入院，夢中還在念叨“詞兒我改了，別罵了”。

但“創作瓶頸”的解釋，并未完全消解外界對稅務風波影響的猜測。畢竟在退出央視春晚的同時，岳云鵬明確表示“地方臺該接的，一個沒少接”，這種“選擇性退出”讓部分網友質疑其“體面”的真實性——若真為創作沉淀，為何能承接地方臺春晚邀約？有業內人士分析，央視春晚的審查嚴格度與輿論關注度遠超地方臺，稅務風波引發的形象損耗，可能讓他在央視春晚的審核中面臨更大壓力，選擇退出或許是一種“避重就輕”的策略。

輿論場上的反應呈現兩極分化。一部分網友為他的退出感到“解脫”，直言“終于不用看老梗復讀機了”，認為其表演風格早已不符合春晚的大眾期待，退出是“識時務”；另一部分網友則表示理解，認為“扛了這么多年壓力，退出是對自己負責”，認可他正視創作瓶頸的坦誠；也有網友將兩者關聯，感慨“稅務風波的余波還是影響到了春晚資格，所謂告別不過是無奈之下的體面說法”。

事實上，這場“告別”更像是多重壓力疊加后的必然結果。稅務風波暴露了其商業運營中的合規短板，“夫妻檔”公司的財務疏漏讓公眾對其專業度產生質疑；春晚舞臺的持續爭議消耗著他的國民好感度，八年的壓力早已超出承受范圍；而地方臺春晚的邀約則為他提供了更寬松的展示空間，無需承擔“全民期待”的重負。從這個角度看，告別央視春晚并非“撕下體面”，反而可能是一種理性的止損——與其在高壓舞臺上消耗口碑，不如暫時退場沉淀，在地方臺舞臺上尋找創作靈感。

對于公眾人物而言，稅務合規是不可觸碰的底線，創作能力則是立足的根本。岳云鵬的經歷再次印證，流量與名氣無法掩蓋合規漏洞，也無法替代優質作品的支撐。此次退出究竟是“體面轉身”還是“無奈退場”，或許只有時間能給出答案，但可以肯定的是，若想重新贏回大眾的全面認可，無論是商業運營的合規性，還是作品創作的創新性，都需要拿出更扎實的表現。