舉報南京博物院者郭禮典：抽屜里塞滿材料的16年堅持

抽屜被舉報材料塞滿！他孤身追查16年，一句話揭開南博文物黑幕

> 一張辦公桌，塞滿了發黃的票據和復印材料，69歲的郭禮典坐在這些材料中間，用手機錄下自己的舉報視頻，白發在鏡頭下格外醒目。

退休員工郭禮典通過視頻實名舉報南博前院長徐湖平“大規模盜竊走私故宮南遷文物”，這段視頻一經發布便點燃了輿論場。

郭禮典在舉報中指控徐湖平，有組織、有預謀地盜取國家珍貴文物，通過復雜鏈條將它們從國家庫房運送到拍賣市場。

這并不是郭禮典第一次舉報。早在2008年，他和42名南博職工聯名舉報徐湖平“票據收據混亂，私自簽字蓋章”，然而這封信如同石沉大海。

01 抽屜里的堅持

打開郭禮典的抽屜，你會看到堆放整齊、按時間排列的舉報材料。從2010年他開始舉報起，這些材料就不斷地積累、分類、整理。

每份材料都標注著日期和舉報進展，記錄了這位老員工堅持不懈的16年。

郭禮典2016年10月從南京博物院退休時，只是館員身份。他回憶起早期舉報時，總說自己是“吃飽了撐的”。但他見證著文物流失，內心無法安寧。

當他發現單位內部幾乎無人愿意發聲時，他選擇了不一樣的路。2008年那次42人聯名舉報失敗后，大多數人選擇了沉默，只有郭禮典還在繼續尋找新的證據。

02 被鑒定的“贗品”

郭禮典的舉報材料中，記錄著一條清晰的文物盜鏈。起點是南京博物院的庫房，終點是拍賣市場，中間經過幾個關鍵環節。

徐湖平被指擅自撕毀文物保管箱上的封條，取出大量珍貴文物。隨后，他指揮專家將這些文物鑒定為“贗品”，這些被降級的國寶就被低價銷售給江蘇省文物商店。

1997年5月8日，明代畫家仇英的《江南春》圖卷被正式調撥給江蘇省文物總店。在“調撥機關負責人”一欄，清晰地簽著“徐湖平”的名字。

當時，徐湖平的身份正是接收方江蘇省文物總店的法定代表人。2001年，這幅畫被一位匿名“顧客”以6800元購得。

03 父與子的生意版圖

郭禮典將舉報矛頭指向徐湖平父子間的生意鏈條。徐湖平之子徐湘江在藝術品交易領域深耕多年，旗下控制著多家企業，構建了從鑒定、收藏到交易的商業網絡。

一幅家喻戶曉的對比是：文物以幾千元的價格從國有商店流出，二十多年后卻在拍賣市場以近萬倍溢價出現。這種巨大的價值落差指向了一條隱形的商業網絡。

江蘇某濤拍賣有限公司的唯一股東，正是徐湖平曾擔任法人的江蘇省文物總店。徐湘江在其中擔任董事，這使得徐氏家族的商業觸角通過股權紐帶，直接嵌入了國有文物流通渠道。

04 威脅電話與調查啟動

2025年12月24日，郭禮典發布舉報視頻后不久，就接到了多個恐嚇電話。對方直截了當地威脅他停止舉報，并警告“后果自負”。

恐嚇電話的出現立即引發了公眾對舉報人安全的擔憂。網友們紛紛留言表示：“希望保護好舉報人”。

與此同時，國家文物局成立工作組就南京博物院文物管理中的有關情況開展核查。

12月23日，江蘇省委、省政府決定成立調查組對南京博物院文物管理問題開展全面調查。

05 文博系統的“吹哨人”

當徐湖平被問及舉報時，他的回應是“會在合適的時機發聲回應此事”。

與此同時，12月23日，徐湖平被有關部門帶走。

這并不是郭禮典第一次面對恐嚇和阻力。在長達16年的舉報路上，他經歷了無數的冷眼和威脅。曾有內部人勸他：“那么多人都閉口不言，你為什么非要揪著不放？”

面對這個問題，郭禮典只是默默整理著抽屜里越來越厚的材料。他說：“我只是個普通人，但我看到的東西，不能當作沒看到。”

公共攝像頭記錄下，徐湖平家別墅泳池邊的石凳上，出現了一行字：“2025年12月23日12:30劇終”。

這句話像是一個預示，又像是一種宣告。

隨著調查組入駐南京博物院，那些長期被忽視的文物管理問題終于被提上桌面。郭禮典16年的堅持，或許終于等來了答案。