區塊鏈能救文物嗎？給每件國寶一個不可篡改的“身份證”

給國寶上鏈：當千年文物遇見區塊鏈“身份證”

> 一件流失海外的珍貴瓷器，在國際拍賣市場上現身，遠在國內的文物工作者迅速掃描數據庫，通過釉面氣泡的微觀圖像匹配確認了身份，整個確權過程不到10分鐘。

這是區塊鏈技術正在文物領域引發的變革。那些承載著中華五千年文明的國寶，正在通過一塊塊無法篡改的數字“身份證”重獲新生。

01 文物困境，國寶的身份之謎

走進文物交易市場，你會看到令人心痛的場景：真偽難辨的文物躺在古董店的角落，買家猶豫不決；收藏家們為一件“寶貝”的真偽爭論不休；甚至在一些國際拍賣會上，中國的珍貴文物因身份無法確認，正悄然流失。

這就是傳統文物領域面臨的困境。每件文物背后都藏著一段歷史，但如何證明這段歷史的真實性，卻成了難題。

新修訂的《文物保護法》已全面加強了對文物的安全責任與市場監管，但要真正落實，還需要技術支撐。文物的“身份”問題，正成為制約行業發展的瓶頸。

02 數字指紋，文物的科技新生

在景德鎮陶博城，一件精美的陶瓷藝術品正在接受“體檢”。工作人員使用特殊設備無損傷地采集了釉面氣泡和畫面紋理，這些微觀信息被上傳至區塊鏈。

就像每個人都有獨特的指紋一樣，陶瓷在燒制過程中形成的釉下氣泡也是獨一無二的。這種微觀結構特征的形態、大小、分布，構成了陶瓷的“DNA指紋”。

區塊鏈技術賦予這些“指紋”不可篡改的特性。這項技術通過為每件文物生成獨一無二的區塊鏈溯源碼，建立起全流程可追溯的體系。每一筆交易、每一次轉讓、每一次展覽，都被永久記錄在“鏈”上。

03 實踐突破，從瓷器到壁畫

陶瓷藝術品官方溯源平臺已服務200余名陶瓷藝術家，收錄了1200余件藝術精品，其中包括24位國家級大師的作品。

區塊鏈技術不僅限于瓷器。在敦煌，世界文化遺產莫高窟的數字化進程遇到了新挑戰。隨著數字技術讓敦煌文化“活起來”，相關版權糾紛卻成了新的煩惱。

針對這一問題，敦煌研究院推出了“數字敦煌·開放素材庫”，將區塊鏈技術與文物數字化資源相結合。敦煌莫高窟、瓜州榆林窟、天水麥積山石窟等6處遺產地的壁畫、藏經洞經卷被收錄其中。

這一平臺已經收到了顯著成效。自2022年底上線以來，訪問量超過400萬次，素材下載量超過3萬次。每張照片都附有學術介紹，為用戶提供更豐富的信息。

04 商業探索，數字身份的多元應用

在福州，一家名為百谷王的科技公司正在為非物質文化遺產頒發“數字身份證”。他們在過去四年時間里，為壽山石、軟木畫、漆藝等上百項非遺項目實現了文化要素的數字化與資產化。

區塊鏈技術讓這些傳統文化要素變得可溯源、可確權。最近，福州脫胎漆器獲得了全市首張地理標志產品數據知識產權登記證書。

通過“地理標志+數據知識產權”的模式，脫胎漆器實現了從傳統工藝品到數據資產的轉變。

另一個案例來自博央真選平臺，他們采用“區塊鏈溯源+專家鑒真”雙核模式，已鑒定超過300萬件藏品。用戶通過掃描二維碼，就能查閱37位權威專家的聯合鑒定意見、歷史流轉記錄及交易數據。

05 現實挑戰，科技之外的問題

當然，區塊鏈技術并非萬能。文化遺產數字化保護仍面臨三大核心挑戰：專業性與大眾化的平衡難題、技術可持續性問題、商業轉化與保護的協同困境。

技術的快速迭代可能導致早期建設的數字檔案因格式不兼容而失效。比如部分偏遠地區的文化遺產，可能因硬件不足難以開展高質量數字化采集，形成保護“斷層”。

另一個普遍存在的難題是：數字化需要長期投入，單純依賴公益屬性難以持續。

如何在不破壞遺產本真性的前提下，通過合理商業轉化反哺保護，是行業面臨的共同問題。一位行業專家表示，企業在文化遺產數字化保護中可發揮“連接技術、文化與市場”的關鍵作用。

06 未來展望，文物活化的新篇章

國家文物局在“數據要素×”大賽文物領域賽題設置中強調，要構建文物數據確權與利用技術體系。這將針對文物數據權屬模糊、共享壁壘等痛點，研發標準化確權模型和適用于文物保護機構的數字化工具。

未來的文物世界會是怎樣的？也許某天，當你參觀一件文物時，只需拿出手機掃描二維碼，就能看到它從出土至今的完整“生命歷程”。誰制作了它、誰修復過它、它去過哪些地方、有哪些故事，所有信息一目了然。

博央真選平臺正加速拓展國際市場，計劃與海外機構共建溯源體系，助力流失文物追索。隨著區塊鏈技術的應用，文物交易正從“灰色地帶”走向陽光化。

敦煌研究院的“開放素材庫”中，9409份素材和697號藏經洞經卷都有了自己的數字身份。這些素材被歸類整理，點開“動物”選項，壁畫上的老虎、斗雞、飛鶴、白象、鳳凰等形象躍然眼前。

數字技術正在讓千年文物“開口說話”，而區塊鏈就是它們的“出生證明”與“生命檔案”。每件文物背后不僅是藝術與歷史，更是一段可以被永久保存和追溯的數字記憶。