王曹群
近日,引起熱議的海底撈“小便門”有了新消息,當事人及其父母在《人民法院報》上公開登報道歉,監護人依法承擔220萬元賠償責任。這一處理結果明確了法律邊界,也為未成年人家庭教育敲響警鐘。
未成年人并非侵權“免責主體”,其不當行為需承擔法律責任。年滿17歲的當事人已具備完全辨認能力,未成年身份不能成為逃避責任的借口。往火鍋里小便、拍視頻傳播,這不是“玩笑”,也不是一句“他還是個孩子”就能混淆邊界的事情。它侵害的是公共衛生安全,損害的是企業的合法權益,也沖擊了基本的社會秩序。法院通過判決明確責任,要求公開道歉和經濟賠償,本身就體現了對規則和底線的堅守。
類似事件之所以一次次點燃輿論,很大程度上,是公眾對近年來出現的一些“熊孩子”“熊少年”現象積累了些許不安。
事件暴露了部分家庭在規則意識和法治教育上的缺失。根據民法典和未成年人保護法,監護人對未成年人負有教育、保護職責,需預防和制止其不良行為與違法犯罪行為。本案中監護人因未盡監護義務,需全額承擔220萬元的經濟賠償,明確了“監護失職需擔責”的法律原則。有些時候不是一次“沒管”,而是一次次“算了”;慢慢地,邊界模糊了,敬畏感也消失了。這些細微卻長期的影響,往往決定了孩子面對“刺激”“起哄”時,會不會克制沖動,意識到“不能做”。
不過,此次事件判決之后,當事人及其監護人能夠公開面對社會、承認錯誤值得肯定,也向社會傳遞了一種積極的態度。
法律的目的從來不僅是懲罰,更是教育和預防。對于未成年人而言,在承擔相應后果之后,社會也應給予必要的改正空間,讓錯誤真正成為成長的節點,而不是一生的標簽。
此次事件既是對當事人的警示,也是在給更多未成年人和其監護人劃出一條清晰的紅線。希望更多家庭關注陪伴與引導,也希望類似事件不再重演。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.