登上赴京專機前，特朗普撤回對華禁令，李顯龍：中美恐有驚濤駭浪

離訪華還差幾個月，特朗普為何突然撤回對華無人機禁令？1月9日，來自美國商務部網站的消息顯示，限制中國產無人機進口的計劃已經被撤銷，這項計劃于去年10月8日提交至特朗普案頭，但是今年1月8日卻被美國商務部主動撤回。

?——【·臨訪華前突踩剎車·】——?

美國當初推動這項禁令時，態度強硬且聲勢浩大。早在去年9月，相關禁令就已進入醞釀階段，理由仍是慣用的“國家安全”，聲稱中國無人機可能存在信息安全風險，部分美國政客甚至宣稱“中國無人機可繪制美國每一寸土地”。

去年12月，美國聯邦通信委員會（FCC）將大疆等中國無人機企業列入“受管制清單”，明確禁止其新型號產品進口銷售，當時美國媒體將此舉解讀為“打擊中國無人機產業的重大升級”。

按照這一發展態勢，外界普遍預判禁令終將落地，未曾想隨著特朗普訪華日期臨近，美國突然轉變態度，撤銷了已進入最后審核階段的提案。

美國此次退縮并非意外，本質是難以承受禁令實施后的連鎖反應。美方清楚知曉，若全面禁止中國無人機進口，自身將率先面臨沖擊。

數據顯示，中國無人機占據全球商用無人機70%以上的產能，美國市場對中國無人機依賴度極高，僅大疆一家企業，在美國商用無人機市場的份額就長期維持在50%以上。

從農業領域的農藥噴灑、地形測繪，到消防領域的火情排查，再到地方政府的基礎設施巡檢，美國多個行業的正常運轉都離不開中國無人機，短期內無法找到可替代產品。

禁令消息公布后，美國農戶、無人機操作員及相關中小企業主紛紛表達反對意見，認為禁令實施將直接影響生計。美國大豆協會亦發布聲明，指出農戶利潤空間本就有限，市場前景不明朗，限制無人機使用將進一步增加經營負擔。

更關鍵的是，美國軍方同樣依賴中國無人機相關零部件。有信息顯示，美軍正推進部署5000架無人機的“復制者計劃”，若全面禁止中國無人機，該計劃將至少推遲一年半。

國內市場的強烈反彈、軍方的實際需求，再加上美國本土無人機產業的產能短板——全美500余家相關企業年產量不足10萬架，核心部件如無刷電機仍依賴中國生產，多重現實難題讓美國商務部無法強行推進禁令。

?——【·李顯龍警示背后·】——?

美國撤回無人機禁令的消息公布后，新加坡國務資政李顯龍的相關表態引發國際社會廣泛關注，他明確指出“中美關系恐將面臨驚濤駭浪”。

作為長期深耕外交領域的資深政治家，李顯龍始終密切關注中美關系發展態勢，此前已多次呼吁中美雙方保持溝通、避免對抗。

此次發出警示，顯然是看透了美國撤回禁令背后的博弈邏輯，同時精準預判了未來中美關系的復雜發展走向。

此次美國撤回無人機禁令，雖表面上呈現中美關系緩和的跡象，但背后暴露的深層次問題更值得警惕：美國已形成濫用“國家安全”概念的路徑依賴，只要在某一領域感受到中國的競爭優勢，便會試圖通過打壓手段維持自身領先地位，此次撤回禁令僅是因自身利益受損而暫時收手。

此外，特朗普政府的外交政策以“實力施壓”為核心，近期已釋放將軍費從9000多億美元大幅提升至1.5萬億美元的信號，凸顯其軍事擴張意圖。

在此背景下，無人機問題只是被暫時擱置的戰術議題，美國后續大概率會在科技、經貿、地緣政治等關鍵領域，對中國發起更密集的沖擊。

從當前局勢來看，中美博弈已進入深度交織階段，“脫鉤斷鏈”不具備現實可行性，但對抗風險持續攀升。

以此次無人機事件為例，中國擁有技術與產業優勢，美國具備市場需求，這種相互依存本應成為雙贏基礎，卻被美國異化為博弈籌碼。美國秉持的“既要又要”雙標立場——既希望在對華貿易中獲取經濟利益，又試圖在戰略層面遏制中國發展，是未來中美關系摩擦頻發的核心根源。

李顯龍的警示，本質上是提醒中美雙方保持理性克制，建立高效溝通機制。

中美作為全球最大的兩個經濟體，一旦發生激烈對抗，不僅會損害兩國自身利益，還將對全球經濟發展與國際秩序穩定造成嚴重沖擊。

信息來源：