53萬(wàn)彩禮娶妻，懷孕4月回娘家失聯(lián)！男子怒訴討彩禮，判決引爭(zhēng)議

安徽淮北男子張先生為娶萬(wàn)某，前前后后花費(fèi)53萬(wàn)余元彩禮，二人僅辦婚禮未領(lǐng)結(jié)婚證。婚后4個(gè)月，已懷孕的萬(wàn)某回娘家后便不再返回，張先生認(rèn)為遭遇騙婚，起訴要求返還全部彩禮。法院經(jīng)審理，區(qū)分了彩禮與戀愛(ài)贈(zèng)與的范疇，結(jié)合雙方共同生活、女方懷孕的實(shí)際情況，一審判決萬(wàn)某返還22萬(wàn)元彩禮，二審維持原判。本文結(jié)合案件梳理彩禮返還的法律規(guī)定，探討婚戀中彩禮與贈(zèng)與的邊界，引發(fā)大眾對(duì)婚戀糾紛的思考。

一、一見(jiàn)鐘情豪擲53萬(wàn)，辦了婚禮卻沒(méi)領(lǐng)證

安徽淮北的張先生和萬(wàn)某是經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)的，張先生對(duì)萬(wàn)某那是一眼就相中了，為了追到心上人，花錢一點(diǎn)都不含糊。

倆人剛確定戀愛(ài)關(guān)系，張先生家人就直接給了萬(wàn)某10.8萬(wàn)元見(jiàn)面禮，連陪同相親的人員都拿到了3000塊紅包。這波操作直接把萬(wàn)某都給驚到了，沒(méi)想到張家這么豪爽。

后來(lái)倆人發(fā)生關(guān)系談婚論嫁，張先生更是大手筆：給了18.8萬(wàn)元的大禮，禮菜折現(xiàn)2萬(wàn)元，買三金花了4.5萬(wàn)余元，還送了價(jià)值6199元的手機(jī)、2.1萬(wàn)元的黃金項(xiàng)鏈。

2025年2月3日，倆人風(fēng)風(fēng)光光舉辦了婚禮。接親的時(shí)候，張先生給小舅子包了1萬(wàn)元上車禮；萬(wàn)某到了張家改口叫爸媽，又拿到2.2萬(wàn)余元改口費(fèi)。

這么算下來(lái)，從戀愛(ài)到結(jié)婚，張先生在萬(wàn)某身上花的錢，加起來(lái)足足有53萬(wàn)余元！但讓人沒(méi)想到的是，倆人只辦了婚禮儀式，壓根就沒(méi)去民政局領(lǐng)結(jié)婚證，在法律上根本不算合法夫妻。

婚后沒(méi)多久，萬(wàn)某就查出懷孕了，張先生一家人高興得合不攏嘴，對(duì)萬(wàn)某更是捧在手心里疼。可誰(shuí)能料到，2025年6月14日，萬(wàn)某說(shuō)想回娘家看看，張先生開(kāi)開(kāi)心心送她回去，這一送，人就再也沒(méi)回來(lái)！

二、嬌妻失聯(lián)怒告騙婚，法院區(qū)分彩禮與贈(zèng)與

張先生一開(kāi)始還以為妻子只是在娘家小住，可等了好久都沒(méi)動(dòng)靜，聯(lián)系萬(wàn)某也沒(méi)回應(yīng)，上門去接人也被拒絕。這下張先生徹底火了，自己掏心掏肺花了這么多錢，結(jié)果媳婦跑回娘家不回來(lái)，這不是騙婚是什么？

一氣之下，張先生把萬(wàn)某告上法庭，要求返還全部53萬(wàn)余元，不僅包括各項(xiàng)彩禮，連戀愛(ài)期間給萬(wàn)某買衣服、化妝品的錢都算在內(nèi)。

法院一審調(diào)查后，首先就否定了“騙婚”的說(shuō)法，同時(shí)明確了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：哪些錢算彩禮，哪些錢只是戀愛(ài)贈(zèng)與。

法院認(rèn)定，張先生支付的10.8萬(wàn)見(jiàn)面禮、18.8萬(wàn)大禮、4.5萬(wàn)余元三金、2.1萬(wàn)黃金項(xiàng)鏈、1萬(wàn)上車禮、2.2萬(wàn)余元改口費(fèi)、2萬(wàn)禮菜折現(xiàn)，這些都是為了結(jié)婚而支付的財(cái)物，共計(jì)42萬(wàn)余元，屬于彩禮范疇。

而張先生主張的中秋、春節(jié)送的禮物，因?yàn)槿f(wàn)家也有回禮，金額又不大，法院判了相互抵消。至于戀愛(ài)期間發(fā)的紅包、買衣服化妝品的錢，法院明確說(shuō)了，這些屬于為增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出，不算彩禮，是張先生自愿贈(zèng)與的，不能要求返還。

三、法律分析：沒(méi)領(lǐng)證彩禮該不該還？懷孕和共同生活影響返還比例嗎？

這起案件的核心爭(zhēng)議點(diǎn)，就是沒(méi)領(lǐng)結(jié)婚證的情況下，彩禮該不該返還，以及女方懷孕、雙方共同生活，會(huì)不會(huì)影響返還的金額。

1. 沒(méi)領(lǐng)結(jié)婚證，彩禮應(yīng)當(dāng)返還

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第5條規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

張先生和萬(wàn)某只辦了婚禮沒(méi)領(lǐng)證，在法律上不算夫妻關(guān)系，所以張先生要求返還彩禮的訴求，法院肯定是要支持的。

2. 彩禮和戀愛(ài)贈(zèng)與的區(qū)別

很多人分不清彩禮和戀愛(ài)中送的禮物，其實(shí)兩者差別很大。

彩禮是基于當(dāng)?shù)鼗榧蘖?xí)俗，為了最終締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財(cái)物，金額通常比較大，給付目的很明確；而戀愛(ài)贈(zèng)與是男女雙方在交往中，為了增進(jìn)感情自愿送的禮物、發(fā)的紅包，比如情人節(jié)的鮮花、生日紅包、日常買的衣服化妝品，這些都不是為了結(jié)婚而給的，屬于無(wú)償贈(zèng)與，不能要求返還。

就像《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》也明確了，節(jié)日禮金、日常消費(fèi)性支出，不屬于彩禮范疇。

3. 懷孕和共同生活，會(huì)降低彩禮返還比例

雖然沒(méi)領(lǐng)證彩禮該還，但也不是全部返還。法院判決時(shí)會(huì)綜合考慮各種因素，比如雙方共同生活的時(shí)間長(zhǎng)短、女方是否懷孕、彩禮的使用情況、雙方的過(guò)錯(cuò)程度等。

本案中，張先生和萬(wàn)某共同生活了4個(gè)多月，萬(wàn)某還懷了孕，這些都是法院酌情減少返還金額的重要原因。所以最終法院沒(méi)有判返還42萬(wàn)彩禮，而是判了返還22萬(wàn)。

結(jié)論

這起53萬(wàn)彩禮糾紛，最終以女方返還22萬(wàn)落下帷幕，二審法院也維持了這個(gè)判決。其實(shí)這個(gè)案子給大家提了個(gè)醒：結(jié)婚一定要先領(lǐng)證，這不僅是對(duì)雙方權(quán)益的保障，也能避免很多彩禮糾紛；另外，戀愛(ài)期間的小額贈(zèng)與和以結(jié)婚為目的的彩禮，法律性質(zhì)完全不同，大家一定要分清楚。

不過(guò)這事也確實(shí)有爭(zhēng)議，有人覺(jué)得張先生花了53萬(wàn)只拿回22萬(wàn)太虧了，也有人覺(jué)得女方懷著孕，返還22萬(wàn)已經(jīng)不少了。那么你覺(jué)得這個(gè)判決合理嗎？如果你是張先生，遇到這種情況會(huì)怎么做？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論！

來(lái)源：大河報(bào)平頂山新聞