中方不許2件事發(fā)生，24小時剛過，美國開始放人，俄感謝特朗普

日前，美國在北大西洋扣押了一艘名為“水手”號的油輪，也就是之前外界所說的“貝拉1”號油輪，連同船上的船員一并被美國方面扣押了。

事情發(fā)生后，隨即引發(fā)國際輿論的普遍關注，由于該油輪在船身涂上俄羅斯國旗圖案，并將注冊國變更為俄羅斯，因此事發(fā)后，俄羅斯交通部7號強烈譴責美國扣押油輪的行為，要求美國確保油輪上的俄公民受到人道對待，尊重油輪上的俄公民權益。

緊隨其后，我國對這件事也有表態(tài)，明確不許2件事發(fā)生，8號我國外交部發(fā)言人毛寧在回應中指出，美軍在公海海域隨意扣押他國船只嚴重違反國際法，并強調(diào)“中方一貫反對缺乏國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權的非法單邊制裁，反對任何違反聯(lián)合國憲章宗旨和原則、侵犯別國主權安全的行為”。

在美俄關系的背景下，近日發(fā)生在大西洋北部的“海上獵捕”事件令人震驚，美國執(zhí)法力量在公海上扣押了俄羅斯的油輪，這場劇烈的對抗并未如預期般升級。

僅僅24小時后，特朗普政府宣布釋放兩名被扣押的俄羅斯船員，并且收到了來自俄羅斯方面的公開感謝。

這一幕無疑充滿了復雜的政治算計與博弈。在國際觀察家的眼中，這一感謝并不是單純的外交禮儀，而是涉及大國博弈的冷酷交易。

雖然表面上看，這一事件似乎只是俄羅斯在美國面前屈服的象征，但若將焦點從油輪本身轉(zhuǎn)向被扣押的船員，就會發(fā)現(xiàn)其中隱藏的深層次政治計算。

被扣押的兩名俄羅斯船員，原本是這場博弈的“人質(zhì)”，他們的命運成了美國與俄羅斯之間的權力博弈的一部分，若特朗普政府堅持審判這些船員，將可能引發(fā)外交危機，甚至為兩國間的沖突埋下火種。

所以特朗普在第一時間決定釋放船員，表面上看似回應俄羅斯的要求，實際上是為了避免事態(tài)進一步升級，控制住外交沖突的風險。

俄羅斯方面對此也心知肚明，其外交部在事后特意感謝特朗普的放人決定，這不僅僅是對美國做出回應的外交禮節(jié)，更是一種通過釋放人質(zhì)來獲取國際話語權的策略。

俄羅斯在外交聲明中明確表示，盡管油輪被扣依舊不被接受，但船員的釋放則代表了某種“勝利”，讓普京能夠在國內(nèi)和國際上向其民眾宣稱，自己成功地保護了公民安全。

而特朗普的這一決定，也恰恰避免了事態(tài)的進一步惡化，使得俄羅斯在危機中的戰(zhàn)略主動權得以保留，放人，不僅是緩解緊張局勢的操作，也是一種巧妙的外交手腕，意圖在未來的核軍控談判中為自己爭取更多的議價空間。

盡管特朗普政府在釋放船員的決策上表現(xiàn)出務實的外交思維，但美國強行扣押油輪這一舉動卻暴露了美國在國際事務中的霸凌行徑。

美方在公海扣押俄羅斯油輪的行為，在俄羅斯和國際社會看來，幾乎是赤裸裸的“強盜行徑”，值得注意的是，在扣船過程中，俄羅斯的潛艇也在海域內(nèi)執(zhí)行護航任務，這本應成為美國不可逾越的“紅線”。

美國不僅沒有顧及俄羅斯的軍事存在，反而毫不猶豫地進行強制行動，完成了對俄羅斯船員和船只的扣押，美國這一行為顯然打破了俄羅斯一向依賴的硬實力威懾，也讓其軍事威懾的威信遭受嚴重打擊。

美方這種單邊主義的做法，實際上是通過“長臂管轄”來實現(xiàn)的，依靠的是美國國內(nèi)法的霸權地位。

這一做法使得美國在全球范圍內(nèi)施加了巨大壓力，尤其是在涉及能源制裁和地緣政治時，能夠輕易將其他國家的行為置于美國的法律審判之下。

但是這種行為的法理基礎卻極其薄弱，不僅違背了國際法中的航行自由原則，也在外交層面給美國帶來了巨大的風險。

在這種情況下，美國將國內(nèi)法凌駕于國際法之上，實際上是在公海上實施霸凌行為，這種行為不僅引發(fā)了俄羅斯的憤怒，也使得其他大國對美國的外交政策產(chǎn)生了深刻的質(zhì)疑。

中國方面也對此表達了強烈的反對，中國外交部在事件發(fā)生后，明確表示，美國的行為嚴重違反了國際法，侵犯了其他國家的主權與安全。

中國指出，美國的行為不僅是對俄羅斯的威脅，也是對全球航行自由和國際法的侵犯，這一表態(tài)不僅在俄羅斯和中國之間形成了強有力的外交共識，也為全球輿論提供了一個有力的反擊角度。

這種對美國單邊主義行為的反制，正是為了揭露其背后潛藏的霸權邏輯，并且通過國際法的框架來維護全球秩序，國際輿論的壓力，迫使美國不得不在船員釋放的問題上作出妥協(xié)，最終選擇放人不放船。

特朗普政府在這一事件中的決策，實際上體現(xiàn)了一種非常務實的交易藝術，從戰(zhàn)略角度來看，特朗普釋放俄羅斯船員的決定并非僅僅是為了緩解一時的危機，而是為了在未來的核軍控談判中獲取更多的談判籌碼。

此時，美國與俄羅斯之間唯一剩下的核軍控框架《新削減戰(zhàn)略武器條約》即將在2月5日到期，特朗普政府面臨著在外交上取得突破的巨大壓力。

如果因為扣押兩名船員而讓俄羅斯徹底翻臉，那么在接下來的核軍控談判中，美國的談判地位將會極為不利。

釋放船員的決定，不僅僅是為了避免外交危機的擴大，更是為了防止核軍控體系的崩塌，從而保持美國在全球安全事務中的主導地位。

從政治角度看，特朗普的這一舉動也帶有強烈的國內(nèi)政治目的，作為一位即將面臨連任挑戰(zhàn)的總統(tǒng)，特朗普需要通過對外展現(xiàn)強硬姿態(tài)來鞏固選民支持。

扣押油輪的行為，本可以作為一項政治成果展示給國內(nèi)選民，證明他在外交事務中的強硬立場，釋放船員的決定則是在外交博弈中巧妙地運用了妥協(xié)與讓步，為未來的談判贏得了更有利的位置。

這種在強硬與妥協(xié)之間的精妙平衡，恰恰體現(xiàn)了特朗普作為商人的外交思維，通過這場交易，他成功地在國內(nèi)外輿論中塑造了一種“既能硬，又能軟”的外交形象，既不失強硬，又能夠在關鍵時刻作出妥協(xié)。

對于俄羅斯來說，雖然表面上看似屈服于美國的壓力，但實際上這也是俄羅斯經(jīng)過周密考量后的戰(zhàn)略選擇，通過對船員釋放的感謝聲明，俄羅斯成功在國際輿論中塑造了一個負責任的外交形象。

俄羅斯仍堅持對油輪被扣的事件表示強烈不滿，這種“人”和“事”分開處理的方式，為其在未來的外交談判中保留了更多的靈活性。

通過感謝特朗普，俄羅斯不僅保護了本國公民的安全，還成功地為自己爭取到了更多的外交空間，準備迎接未來更為復雜的國際博弈。

雖然“水手”號的航程因美國的介入而戛然而止，但這場圍繞油輪的外交博弈才剛剛開始，特朗普的放人決定無疑是一次精確的外交操作，既避免了更大規(guī)模的沖突，也為后續(xù)的談判鋪平了道路。

美俄兩國在這一事件中的互動，不僅僅是一場關于油輪的爭奪，更是兩國之間長久以來大國博弈的縮影，在未來的國際舞臺上，這場風波可能會成為美國和俄羅斯在面對更大挑戰(zhàn)時的一次重要教訓。

隨著美俄在核軍控等問題上的博弈愈演愈烈，這場“海上獵捕”事件所展現(xiàn)的交易藝術與外交博弈，也為未來兩國關系的走向埋下了伏筆。

兩國盡管在許多問題上立場對立，但通過這次博弈，雙方也展示了在極端危機中保持溝通與妥協(xié)的能力，在接下來的外交風云中，這種平衡將繼續(xù)影響美俄之間的互動，并成為全球戰(zhàn)略格局中重要的一環(huán)。