伯克的80%價格60%性能，讓美放棄星座；這也是054B上量緩慢的原因

《海軍協(xié)會新聞》報(bào)道稱，美國國會發(fā)布的《海軍星座號（FFG-62）和FF（X）級護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目：國會背景與問題》研究報(bào)告中明確指出，星座級護(hù)衛(wèi)艦3到6號艦的建造計(jì)劃將被取消，一號、二號艦的建造計(jì)劃也正在審查中；將取代FF（X）首艦的建造合同，將會被單獨(dú)授予HII/英格爾斯造船廠，并在2028年前下水。

如此報(bào)告，是正式給星座級護(hù)衛(wèi)艦敲響了喪鐘，但是美媒在相關(guān)報(bào)道中提到，星座級護(hù)衛(wèi)艦之所以被放棄，是因?yàn)樾亲壸o(hù)衛(wèi)艦價高而質(zhì)次，價格相當(dāng)于伯克的80%卻只有60%的性能，干脆造驅(qū)逐艦得了，而中國海軍在該位遭遇的困境則比美國海軍要尷尬得多。

星座級護(hù)衛(wèi)艦是伯克80%的價格60%的性能，那國產(chǎn)先進(jìn)護(hù)衛(wèi)艦?zāi)兀恐苯颖?52D擠沒了

《海軍協(xié)會新聞》在相關(guān)報(bào)道中表示，美國海軍部長約翰·菲蘭在宣布其期望的新護(hù)衛(wèi)艦采購時解釋稱，星座級護(hù)衛(wèi)艦被取消，是因?yàn)榻ㄔ煨亲壱巡辉儆幸饬x。星座級護(hù)衛(wèi)艦的價格相當(dāng)于伯克級驅(qū)逐艦成本的80%卻只有60%性能，干脆造驅(qū)逐艦吧。

盡管這說的有點(diǎn)過分，但確實(shí)是這么回事。護(hù)衛(wèi)艦級水面艦艇追求的從來都不是性能，而是性價比。為了滿足價格要求削減性能是可以接受的選擇，這也是為什么大國護(hù)衛(wèi)艦的性能往往比不上小國護(hù)衛(wèi)艦的原因。而星座級護(hù)衛(wèi)艦顯然沒有搞好價格和性能的折中。

星座級導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦首艦星座號在2020年的價格預(yù)估為12.81億美元，后續(xù)艦艇計(jì)劃造價為9.4億美元一艘。首艦價格較高，算是世界海軍常態(tài)，畢竟首艦的測試氛圍比較濃厚，需要測試的新系統(tǒng)很多。問題是在2025年時，美國國會預(yù)算辦公室（CBO）評估的星座級護(hù)衛(wèi)艦單艦價格已經(jīng)高達(dá)14億美元。

而阿里伯克Flight IIA型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的價格也就是18億美元至22億美元之間。伯克三型驅(qū)逐艦的價格則是在27億美元左右。星座級護(hù)衛(wèi)艦14億美元的價格，相當(dāng)于伯克2A型驅(qū)逐艦價格的63%到77.78%之間。

很顯然擁有3.7米的SPY-1無源盾、96單元垂發(fā)、127毫米艦炮、雙機(jī)庫的伯克2A型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，綜合性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是只擁有1.83米的SPY6有源相控陣、32單元、垂發(fā)57炮、單機(jī)庫的星座能比的。

因此擺在美國海軍面前的問題并不是星座級護(hù)衛(wèi)艦，和世界范圍內(nèi)同定位的護(hù)衛(wèi)艦相比時性能如何，而是星座級與伯克級之間性價比的較量。很顯然，80%的價格，60%的性能，讓星座注定沒法和伯克比。

至于為什么歐洲自用的貝爾加米尼級護(hù)衛(wèi)艦價格也就六七億美元，而星座級價格就高達(dá)14億美元的問題，你先甭管啊，你先甭管。你先甭管史密斯專員在中間下了多少手，總之星座級的最終價格就是高達(dá)14億美元。

由于星座級別護(hù)衛(wèi)艦的價格過于高昂，所以在美國眼里，繼續(xù)建造伯克型驅(qū)逐艦真的成了一個可以接受的選擇，畢竟伯克建造數(shù)量已接近80艘，那建造已經(jīng)非常成熟，艦體的研發(fā)成本早被攤到約等于0了。

實(shí)際上不僅美國遭遇了高性能護(hù)衛(wèi)艦性價比不如驅(qū)逐艦的問題，中國海軍也遭遇了同樣的問題，并且中國海軍的尷尬程度要比美國海軍更勝一籌。畢竟中國海軍052、05B、052C、052D，按照美國海軍的艦級劃分方式的話，這4位可都是護(hù)衛(wèi)艦，而不是驅(qū)逐艦，055才稱的上驅(qū)逐艦，可不是面臨著嚴(yán)重的護(hù)衛(wèi)艦性價比不如驅(qū)逐艦的尷尬么？

美國海軍的主力驅(qū)逐艦是阿利伯克級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦這種艦長155米，滿載萬噸上下徘徊的大家伙。在2020年的當(dāng)下，伯克級的年運(yùn)營成本已經(jīng)超過1億美元。并且伯克型導(dǎo)彈驅(qū)艦的艦員數(shù)量確實(shí)不少，伯克一、伯克2需要303人、伯克2A需要380人，伯克3需要380~390人。

對于深陷征兵難問題的美國而言，需要耗費(fèi)數(shù)百人的伯克真的是讓人焦頭爛額。所以美國會經(jīng)常提出建造護(hù)衛(wèi)艦的想法，畢竟全大驅(qū)的運(yùn)營成本真的扛不住，財(cái)政天天在那哀嚎。哪怕為了堵住財(cái)政的嘴，美國也得搞一款廉價的二線艦。

但中國的情況是真的不一樣。052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦不過是一款7000噸級的水面艦艇而已，動力系統(tǒng)也僅僅是簡單的兩臺柴油機(jī)和兩臺CGT-25000燃?xì)廨啓C(jī)組成的柴燃交替動力。艦員也不過是280人左右，要比伯克少不少。

052D和伯克相比，除了噸位少了3000噸，垂發(fā)單元少了32個，機(jī)庫少了一個之外，其他性能全都處于基本同一水平的級別。雖然說噸位少不少，武器空間卻沒少多少，也導(dǎo)致052D在整體技術(shù)水平更高的背景下，居住條件和伯克在同一水平吧，但是問題不大。

關(guān)鍵問題在于雙燃雙柴放在蘇歐美日三國，這就是典型的護(hù)衛(wèi)艦配置。以至于歐美標(biāo)準(zhǔn)的高性能護(hù)衛(wèi)艦，真的不適合中國海軍……真要追求高性能護(hù)衛(wèi)艦的話，把052D砍一刀不就完事了么，問題是砍一刀的052D能比052D便宜多少？為啥不直接上052D呢？

滿載排水量4035噸的11356型護(hù)衛(wèi)艦，以兩臺DT-59燃?xì)廨啓C(jī)和兩臺DS-71燃?xì)廨啓C(jī)為動力，總馬力為5.7萬馬力。滿載排水量4250噸的11540型護(hù)衛(wèi)艦，以兩臺18500馬力的M-90燃?xì)廨啓C(jī)和兩臺1萬馬力的M-70燃?xì)廨啓C(jī)為動力，總馬力為57000馬力。

一點(diǎn)都不夸張的說，1135型護(hù)衛(wèi)艦，11356型護(hù)衛(wèi)艦，11540型護(hù)衛(wèi)艦以及初雪級護(hù)衛(wèi)艦，在動力組方面的成本要比052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦高不少。畢竟四臺燃?xì)廨啓C(jī)的維護(hù)成本，那真的不是開玩笑的。

以兩臺燃?xì)廨啓C(jī)為動力的護(hù)衛(wèi)艦也有一大群，比如說滿載排水量3600噸左右，以兩臺LM-2500燃?xì)廨啓C(jī)為動力的佩里系列護(hù)衛(wèi)艦；滿載排水量5400噸的俄羅斯海軍22350型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，以兩臺M90FR 燃?xì)廨啓C(jī)和兩臺10D49 柴油機(jī)為動力。

滿載排水量5235噸的加拿大哈利法克斯級導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，以兩臺LM2500燃?xì)廨啓C(jī)和一臺皮爾斯蒂克 20PA6V280 柴油機(jī)為動力。印度海軍滿載排水量6670噸，尼爾吉里級護(hù)衛(wèi)艦以兩臺LM2500燃?xì)廨啓C(jī)和兩臺MAN的柴油機(jī)為動力。

可以說放眼全世界，想找到一臺以兩臺燃?xì)廨啓C(jī)為動力的驅(qū)逐艦很難，但找到一個以兩臺燃?xì)廨啓C(jī)為主動力的護(hù)衛(wèi)艦很簡單。實(shí)際上世界海軍的主流分級方式，基本上就是兩臺燃?xì)廨啓C(jī)是護(hù)衛(wèi)艦，四臺燃?xì)廨啓C(jī)是驅(qū)逐艦。比如佩里和斯普魯恩斯，什瓦里克級和德里級；1135和1134；11540和無畏；再比如日本的秋月朝日與金剛愛宕摩耶。

使用雙燃雙柴動力組的052系列型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。在歐美眼里這其實(shí)就是護(hù)衛(wèi)艦級的存在，052干脆就是護(hù)衛(wèi)艦級的動力組。和只不過中國海軍后續(xù)使用的GT-25000燃?xì)廨啓C(jī)，單機(jī)功率為26.7兆瓦或者說3.63萬馬力。兩臺燃?xì)廨啓C(jī)就能提供相當(dāng)充沛的動力。因此中國的雙燃艦噸位比較大，得以擁有驅(qū)逐艦之名。

可以說052D真的就是大型護(hù)衛(wèi)艦的體量扛著驅(qū)逐艦級武器系統(tǒng)的艦艇，直接后果就是任何人民海軍大型護(hù)衛(wèi)艦都得面臨性能需要和052D相比的尷尬，這也是為什么人民海軍沒有燃?xì)廨啓C(jī)護(hù)衛(wèi)艦的原因，相當(dāng)長的一段時間中燃機(jī)護(hù)衛(wèi)艦都是雙燃機(jī)的，雙燃?xì)廨啓C(jī)一上那就得和052D比性能……這不要命呢？

為了實(shí)現(xiàn)差異化，人民海軍的護(hù)衛(wèi)艦是柴油機(jī)動力組的，柴油機(jī)護(hù)衛(wèi)艦固然比較慢，但動力組便宜，能壓縮動力方面的成本，同樣的這也是為什么054B型護(hù)衛(wèi)艦上量速度極其緩慢的原因，畢竟把055看成驅(qū)逐艦的話，052D真的就只是護(hù)衛(wèi)艦而已，054B拿頭和052D比啊？海軍可不是不上心么？