呼喚金牌教練李琰回歸短道速滑隊前，請先反思她當年為什么離開！

聲明：本文內容均引用網絡資料結合個人觀點進行撰寫，請悉知。

米蘭冬奧賽場的冰屑尚未消融，中國冰上項目的兩極分化，已然刺得人睜不開眼。曾經的“金牌之師”短道速滑隊，拼盡全力跑完整個賽程，最終僅收獲1枚銀牌，在獎牌榜中排名第五，創下近年冬奧最差戰績，讓無數期待的國人倍感失落；反觀賽前不被看好的速度滑冰隊，卻在名帥李琰的帶領下一路逆襲，斬獲1金2銅，不斷刷新中國速滑的歷史紀錄，成為米蘭冬奧賽場上最大的驚喜。

一冷一熱的鮮明對比，瞬間引爆輿論場。“請李琰重回短道速滑隊”的呼聲鋪天蓋地，刷遍了各大社交平臺，不少網友把所有怨氣都撒在現任主帥張晶身上，言辭犀利地呼吁她“下課”，直言“只有李琰能救短道”。可很少有人愿意停下跟風的腳步，靜下心來想一想：當年，李琰究竟是為什么毅然離開她堅守了13年的短道帥位？

這從來不是一場簡單的“換帥游戲”，更不是“誰上誰就能贏”的選擇題，而是一段被多數人遺忘、卻不該被塵封的過往，一段藏著功勛教練無盡委屈的過往。在高喊“李琰回歸”之前，我們最該做的，從來不是指責現任主帥，而是復盤過往、反思自己——當年，我們是如何把這位締造過傳奇的金牌教練，一步步逼走的？

時間拉回2018年平昌冬奧會，那是李琰帶隊生涯中最艱難的一段時光，也是短道速滑隊的低谷期。在此之前，李琰帶領中國短道創造過無數輝煌，溫哥華冬奧斬獲4枚金牌，帶隊13年累計拿下7枚冬奧金牌，把一批又一批運動員送上領獎臺，武大靖、周洋等奧運冠軍，都是在她的悉心培養下成長起來的。

可平昌冬奧會上，中國短道速滑隊整體狀態低迷，全隊拼到最后，僅靠武大靖在男子500米項目上斬獲一枚金牌，才勉強保住顏面。這樣的成績，放在中國短道過往的輝煌履歷里，顯然無法讓外界滿意，質疑聲、指責聲瞬間潮水般涌向李琰，把這位功勛教練推到了風口浪尖。

雪上加霜的是，2019年世錦賽上，中國短道速滑隊全主力出戰，卻依舊顆粒無收，連續兩屆世錦賽與金牌無緣，隊伍徹底陷入近十年的最低谷。成績下滑疊加隊員青黃不接，所有的負面情緒都被轉嫁到李琰身上，輿論一邊倒地認為，是她能力不足、理念落后，才導致隊伍走下坡路，要求她“下課”的聲音此起彼伏，甚至有人惡意抹黑，直言她“訓練不科學，把運動員練廢了”。

頗具諷刺意味的是，當年喊著讓李琰下課最兇的那群人，恰恰是如今高喊“李琰回歸”的人。彼時，不少人極力吹捧張晶，認為她的訓練方法更先進、理念更超前，只有讓張晶接手，中國短道才能起死回生。可如今，張晶帶隊遭遇瓶頸，米蘭冬奧成績未達預期，這群人又瞬間倒戈，把所有的期待都寄托在李琰身上，全然忘了當年自己是如何苛責、抹黑這位功勛教練的。

競技體育的“成敗論”，在這一刻展現得淋漓盡致，卻唯獨少了最基本的理性與尊重。我們總習慣在贏球時，把教練捧上神壇，稱贊她“功不可沒”；可在輸球時，又瞬間把她踩在腳下，指責她“一無是處”，卻從來不去思考，一支隊伍的興衰，從來不是教練一個人的事情。

很多人不知道，李琰的離開，從來不是單一的成績問題，而是多重壓力疊加下的無奈之舉。平昌冬奧后，面對鋪天蓋地的質疑，李琰沒有選擇立刻離開，而是頂著巨大的壓力留任，試圖通過改革調整，幫助隊伍走出低谷。可她的努力，卻處處受阻——教練團隊不完整，無法形成合力；隊員狀態波動巨大，新人難以扛起大旗；管理層的頻繁調整，讓備戰工作難以順利推進；再加上外界無休止的指責，所有的壓力，最終都壓在了她一個人的肩上。

她離開時承受的委屈，遠比我們看到的更多。據知情人士透露，平昌冬奧周期，李琰常年失眠，每晚都需要借助安眠藥才能入睡；她推行的改革舉措，屢屢遭遇爭議和抵觸，辛苦付出不僅不被認可，反而被成績掩蓋；她把自己的全部心血，都傾注在了中國短道上，最終卻落得個“千夫所指”的下場。即便如此，她從未公開抱怨過一句，只是默默交出指揮權，轉身投入到速度滑冰領域，從零開始，再創輝煌。

其實，競技體育本就有起有伏，有輝煌就有低谷，這是亙古不變的規律。教練的作用至關重要，卻從來不是唯一的決定因素。梯隊建設的斷層、對手實力的提升、備戰環境的影響、后勤保障的完善程度，都會直接影響最終的比賽成績。當年李琰面對的，是一支青黃不接、矛盾重重的隊伍，即便她有再高的執教水平，也終究“巧婦難為無米之炊”，可這一點，當年沒有一個人愿意理解，沒有一個人愿意給她時間和耐心。

這不禁讓人想起郎平第二次接手中國女排的經歷。2013年，郎平剛接手女排時，球隊在亞錦賽上遭遇重創，創下38年來的最差戰績，質疑聲同樣鋪天蓋地。可當時，管理層和球迷選擇了信任她、支持她，給了她足夠的時間去調整、去打磨隊伍，最終才有了2016年里約奧運會的輝煌奪冠。

對比之下，我們對李琰，未免太過苛刻。贏球時追捧，輸球時指責，從來不給她容錯的空間，從來不去傾聽她的委屈，這樣的輿論環境，即便再優秀的教練，也難以長久堅守。如今，所有人都在喊李琰回來，卻沒有人愿意反思，當初我們為何要把她逼走；沒有人愿意承諾，若是她再次帶隊遭遇低谷，我們能否給予她足夠的耐心和尊重。

更現實的問題是，李琰如今在速度滑冰隊順風順水，用1金2銅的成績，再次證明了自己的執教能力，她在速滑領域，有著自己的規劃和追求，過得從容而堅定。反觀短道速滑隊，關注度高、是非多，輿論環境復雜到讓人望而卻步，稍有不慎就會被口誅筆伐，陷入當年的困境。這樣的是非之地，她未必愿意回來，未必愿意再次承受當年的壓力和委屈。

我們總在失去后才懂得珍惜，在低谷時才懷念曾經的輝煌，對待功勛教練，更是如此。我們習慣了趨炎附勢的追捧，習慣了落井下石的指責，卻忘了“用人不疑，疑人不用”的基本道理；我們習慣了把所有的成敗都歸咎于一個人，卻忘了一支隊伍的成長，需要所有人的包容和支持，需要時間和耐心去打磨。

米蘭冬奧的失利，對中國短道速滑隊來說，或許不是一件壞事。它讓我們看清了隊伍存在的問題，也讓我們看清了自身的浮躁與偏見。中國短道真正需要的，從來不是“換一個教練就能起死回生”的奇跡，而是理性的判斷、真誠的反思，是對功勛教練的尊重，是對競技體育規律的敬畏。

所以，在高喊“李琰回歸”之前，請先停下腳步，認真反思當年的過錯；請先問問自己，若是李琰真的回來，我們能否摒棄浮躁、放下偏見，給她足夠的時間和信任，不再讓她重蹈當年的覆轍。別讓功勛教練，在掌聲與罵聲中反復被消耗；別讓我們的期待，最終變成傷害。尊重過往，正視問題，給予教練應有的包容和信任，才是中國短道速滑隊走出低谷、重回輝煌的唯一出路。

(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改！