呂布的方天畫戟威力那么大，為何古代軍隊不批量裝備？看一眼造價，曹操都得心疼哆嗦

“誰來救我！”

公元197年，宛城的一場混戰中，一代梟雄曹操竟然被逼到了絕境，絕望地朝著天空嘶吼。

就在這千鈞一發之際，一個壯漢背著雙戟從天而降，死死擋在了曹操身前，那背影就像一座鐵塔。

但這并不是一場普通的救駕，接下來發生的一幕，讓在場所有人都看傻了眼，誰也沒想到，一把兵器能恐怖到這個程度。

01

咱們先不說是誰救了曹操，就說那天晚上的場面。那個壯漢手里的兩把鐵戟，加起來重達八十斤。八十斤是個什么概念？相當于你抱著兩個裝滿液化氣的煤氣罐在打架。

只見這猛人把手里的短戟像扔飛鏢一樣，“嗖嗖”地甩出去，真的就是一戟一個小朋友，對面那些騎兵還沒沖到跟前，連人帶馬就全躺下了。那場面，簡直就是古代版的“人肉收割機”。

這個猛人就是典韋，他手里的家伙事兒，就是咱們今天要說的主角——戟。

你看《三國演義》里頭，稍微有點名氣的大將，好像都特別鐘愛這玩意兒。呂布那把方天畫戟，那是出了名的帥，轅門射戟那一出，更是把這把兵器的精準度秀到了天際；太史慈在神亭嶺跟孫策打架，手里拿的也是戟；還有甘寧，那也是使戟的行家。

這時候問題就來了，既然這東西威力這么大，能勾、能刺、能啄、能砍，簡直就是冷兵器里的“瑞士軍刀”，那為啥你看那些大頭兵，手里拿的要么是長矛，要么是環首刀？

按理說，這么好用的東西，不應該全軍推廣嗎？不應該人手一把，直接把對面打趴下嗎？

其實，這事兒真不怪曹操、劉備這些老板摳門。咱們要是穿越回去，站在那個位置上，估計也得把這造戟的方案給斃了。

這把“神兵”的命運，早在它誕生那一刻起，就已經注定是個悲劇了。它就像是那種看著特別炫酷的概念車，真要量產上市，全是坑。

咱們得把時間線拉回商周時期。

那個時候的古人打仗，其實挺糾結的。手里拿個“戈”吧，這玩意兒主要是橫著啄，跟鋤頭似的，殺傷力全靠那一瞬間的爆發力，而且攻擊距離有點尷尬；拿個“矛”吧，倒是能直刺，可一旦被人近身，或者一槍扎空了，那就只能干瞪眼等著挨揍。

于是，有個聰明的工匠一拍大腦袋：把這倆貨拼起來不就行了？

這就是“戟”的由來。說白了，它就是兵器界的“縫合怪”。你別看它長得怪，在那個還在打車戰的年代，這絕對是黑科技。

你想想，兩邊的戰車轟隆隆對沖，錯身而過的那一瞬間，拿著戟的士兵往旁邊一橫，那叫“勾殺”，直接把敵人像勾死魚一樣勾下車；要是正面硬剛，那就用矛尖“刺殺”。這一套組合拳下來，誰頂得住？

到了漢朝，這東西簡直成了軍隊的“門面擔當”。特別是打匈奴的時候，那幫騎在馬背上的家伙機動性強，漢軍手里拿著長長的馬戟，旁邊帶個小枝杈，往上一舉，專門勾馬腿、啄人頭。

你要是生活在西漢，去邊境溜達一圈，看到的絕對是成排成排的持戟衛士，那氣場，比現在的儀仗隊還足。那時候匈奴人看到漢軍的戟陣，估計頭皮都發麻。

這也難怪到了三國時期，武將們都愛拿個戟來裝點門面。呂布要是拿根光禿禿的長矛，那形象分起碼得掉一半。

但是，這看似風光的背后，隱患早就埋下了。這玩意兒在那個年代，其實就是個“虛假繁榮”。

02

最大的問題出在哪？兩個字：燒錢。

咱們來算一筆特別現實的經濟賬。

在古代，養一支軍隊那得海了去了錢。你要是造一把長矛，工藝多簡單啊？找根好木頭，前頭裝個鐵尖兒，再用麻繩纏緊了，完事。就算是個新手鐵匠，只要胳膊有勁兒，一天也能敲出好幾個矛頭來。

可是戟呢？這玩意兒純粹就是個精細活，甚至可以說是“折磨人”的活。

你要把矛頭和戈頭完美地融合在一起，或者做成漢代那種“卜”字形的一體鐵戟，那對冶煉技術的要求直接上了好幾個臺階。

尤其是那個橫出來的“枝”，角度不對不行，太直了勾不住人，太彎了容易斷；硬度不夠也不行，砍到骨頭上卷刃了咋辦？太硬了又脆，一碰就折。這得要經驗豐富的老鐵匠，把那塊鐵反復折疊鍛打，火候差一點都不行。

如果說長矛是量產的“桑塔納”，皮實耐造還便宜，那戟就是定制的“法拉利”。

對于那些諸侯老板來說，這賬算得太明白了。同樣的預算，造一萬把戟，可能連五千人都裝備不齊；但要是造長矛，兩萬人都夠用了，還能剩下點錢買糧草。

在那個動不動就是幾十萬大軍互毆的年代，誰家經得起這么燒錢？曹操是家里有礦還是怎么著？

而且，這還只是造價。你再想想訓練成本。

拿長矛的士兵，訓練起來簡單粗暴：聽口令，刺！收！刺！收！練個把月就能上戰場捅人了。

可是拿戟的士兵呢？你得教他怎么勾、怎么啄、怎么推、怎么拉。這玩意兒招式太多，沒個一年半載的，上去就是給對面送人頭。

更要命的是，戟這東西雖然功能多，但它有個致命的弱點：笨重。

不管是青銅的還是鐵的，為了保證那個橫枝不斷，就得加厚。這一加厚，重量就上去了。典韋那八十斤雖然是演義夸張，但真家伙絕對輕不了。

普通的士兵，一天行軍幾十里，還得扛著這么個死沉死沉的鐵疙瘩，到了戰場上估計手都抬不起來了，還打個什么勁？

所以，你在史書里看到的那些手持方天畫戟的大將，那都是萬里挑一的大力士。普通人？還是老老實實拿根棍子捅吧。

03

除了錢的事兒，還有一個讓戟徹底涼涼的原因：時代變了。

以前打仗是車戰，大家在那兒擺好陣勢，戰車對沖，節奏相對慢一點，講究的是錯身那一瞬間的技巧。這時候戟的“多功能”屬性就能發揮得淋漓盡致。

可是到了漢末魏晉，騎兵成了戰場的主宰。那是真正的速度與激情。

兩邊騎兵對沖，速度極快，幾百斤的戰馬撞在一起，這時候兵器講究什么？講究的是“一寸長一寸強”，講究的是穿透力。

你想想，兩匹馬高速對撞，你手里拿著個兩米左右的戟，對面拿個四米長的馬槊（重型長矛）。還沒等你把戟伸過去勾人家，人家的長矛已經把你捅個透心涼了。在絕對的長度優勢面前，你那些花里胡哨的技巧全是扯淡。

而且，戟因為結構復雜，有個特別尷尬的毛病：容易卡住。

當你的戟上的“小枝”勾住敵人的鎧甲，或者不幸砍進了敵人的骨頭縫里，想拔出來可沒那么容易。

在分秒必爭的戰場上，尤其是騎兵對沖的時候，你的兵器卡住那一秒鐘，就足夠你死好幾回了。后面的騎兵沖上來，直接就能把你踩成肉泥。

相比之下，長矛和馬槊就順滑多了。捅進去，拔出來，借著馬匹的沖擊力，一氣呵成。這就好比用刺刀和用多功能工兵鏟拼刺刀，肯定是刺刀更直接、更有效。

還有一個細節，大家可能沒注意。隨著冶鐵技術的進步，盔甲也升級了。

以前大家穿皮甲，甚至穿布衣，戟的橫枝一掃一大片。后來有了明光鎧，有了精良的鐵甲，你那個橫向的“啄”和“勾”，對鐵甲的破壞力實在有限。反而是尖銳的長矛，靠著沖擊力更能破甲。

這就好比現在的手機，以前功能機時代，什么旋轉蓋、滑蓋、側滑鍵盤，花樣百出。到了智能機時代，大家都變成了一塊直板大屏幕。為啥？因為直板最實用、最高效。

戰場也是這個道理，越簡單的東西，往往越有生命力。

04

但這還不是最絕望的。最絕望的是，敵人專門為你發明了一種克星。

這東西叫“鉤鑲”。

聽名字挺文藝，其實陰損得很。它就是一種帶鉤子的小鐵盾牌，上下都有伸出來的鐵鉤子，中間是個盾面，背面有個把手。

這玩意兒簡直就是為了廢掉戟而生的。

當持戟的士兵一刺過來，拿鉤鑲的人根本不用躲。他直接用盾牌一擋，然后順勢把手一轉，用那個鐵鉤子死死鎖住戟的橫枝。

這一鎖，你就慘了。你想抽回來？門兒都沒有，那個結構卡得死死的。你想往前刺？盾牌擋著呢。

就在你跟那個盾牌較勁、臉憋得通紅的時候，人家另一只手里拿著的環首刀早就砍過來了。這招叫“鉤鑲破戟”，簡直就是無解的“賴皮”打法。

在漢代的畫像石里，咱們經常能看到這種場面：一個拿著鉤鑲和環首刀的士兵，把一個拿著長戟的士兵治得服服帖帖，那場面看著都讓人心疼。

這種“降維打擊”，讓戟的處境變得極其尷尬。你造價貴、訓練難、還被人家完克，這仗還怎么打？

所以說，呂布轅門射戟那一幕，不僅射的是戟，其實也是在射別這種兵器的輝煌落幕。

到了晉朝以后，你在戰場上幾乎就看不見戟的影子了。取而代之的，是更簡單、更暴力、更便宜的長槍和馬槊。

軍隊講究的是殺人效率，不是耍帥。那些花里胡哨的功能，在絕對的速度、力量和針對性戰術面前，都是累贅。

那時候的將軍們也想明白了，什么“百兵之魁”，什么“神兵利器”，能打贏才是硬道理。哪怕是一根削尖了的竹竿，只要能捅死人，它就是好兵器。

05

到了唐朝，戟徹底“退休”了。

不過它沒有完全消失，而是換了個地方發光發熱——大門口。

唐朝的制度里有個很有意思的規定：三品以上的大員，家門口可以擺幾根戟，這叫“門戟”或者“列戟”。

這時候的戟，已經不用鐵做了，太沉還沒用。工匠們改用木頭做，刷上紅漆，畫上漂亮的花紋，做得那是相當精美。

它不再是為了殺人，而是為了告訴路過的老百姓：這家主人有權有勢，沒事兒別在這兒瞎晃悠，小心抓你進去吃牢飯。

這就好比現在某些大院門口的石獅子，或者豪車車頭那個立標，純粹就是個身份的象征。

你看《唐書》里頭，經常提到誰誰誰家“列戟”，那是一種榮耀。要是誰家犯了事兒，皇帝下令“奪戟”，那就是天大的羞辱，比罰款扣工資難受多了。

從戰場上那個讓敵人聞風喪膽的“大殺器”，變成了官老爺家門口嚇唬人的“吉祥物”，這把曾經輝煌一時的兵器，終究還是輸給了時間和實用主義。

甚至到了后來，連“門戟”都成了戲臺上的道具。你看京劇里頭，那些武將背后插著幾根旗子，手里拿個畫戟，在那兒咿咿呀呀地唱，臺下的觀眾在那兒叫好。

可誰又知道，那每一聲叫好的背后，都埋葬著一段血淋淋的軍事變革史呢？

那年，長安城的夕陽下，或許有個白發蒼蒼的老兵，路過權貴家門口，看著那一排光鮮亮麗卻毫無殺氣的木戟，會想起幾百年前，典韋那一雙鐵戟飛出時的呼嘯聲，還有那些在戰場上被折斷的鋼鐵與骨頭。

那是屬于戟最后的倔強，也是那個英雄時代留給后人最后的背影。

06

其實仔細想想，戟的消失，簡直就是一種必然。

它太追求完美了。既想有矛的刺殺，又想有戈的勾啄，恨不得把十八般武藝都集于一身。

可是現實往往是殘酷的。什么都想抓，最后往往什么都抓不住。

在戰場這個極度殘酷的篩選機制下，只有最極致、最純粹的東西才能活下來。長矛專注刺殺，刀專注劈砍，盾牌專注防御。它們因為專注，所以無可替代。

而戟，因為太想全能，反而變得平庸，最后被那些“偏科生”逐個擊破。

這事兒吧，越琢磨越覺得有意思。

你說那些死在鉤鑲下的持戟士兵，他們在臨死前的那一刻，會不會在心里罵娘：是誰發明了這么個倒霉玩意兒？又貴又重還不好使！

但歷史沒有如果。

到了宋朝，戟基本上就徹底成了儀仗隊手里的擺設，或者武術表演里的道具。你要是真拿著一把方天畫戟上戰場跟金兵硬剛，估計金兵能笑得從馬上掉下來：這哥們兒是來唱戲的吧？

《水滸傳》里呂方、郭盛這倆人，號稱用戟的高手，結果呢？也就是給宋江當個保鏢，擺擺樣子。真到了拼命的時候，還得看李逵的大斧頭和武松的戒刀。

這就是現實，赤裸裸的現實。

好看不能當飯吃，更不能保命。

隋朝中了歷史彩票，一夜暴富，兩代敗光，像不像拆遷戶。而戟這東西，就像是那個暴發戶家里不實用的紅木家具，看著貴重，雕龍畫鳳的，真打起架來，還不如一把折凳順手。

它見證了車戰的輝煌，也見證了騎兵的崛起，最后在冷兵器的進化樹上，被無情地剪枝了。

現在，你要是去博物館，看到那些生銹的鐵戟，別光顧著感嘆古人的智慧。

你得湊近了看看，那上面的每一道痕跡，都是一次失敗的嘗試，都是一次被時代拋棄的無奈。

那哪是兵器啊，那分明就是一部寫滿遺憾的教科書。