退群66次還不夠？特朗普又盯上資源！拉美國家敢說“不”嗎？

說句實在話，特朗普這回玩得可真夠狠的。

不光把“美國優(yōu)先”四個字撕了，還直接換成了“我想拿就拿，不給就搶”。

一邊瘋狂退出66個國際組織甩鍋卸責(zé)，一邊又想在美洲后院重建一個完全聽命于自己的供應(yīng)鏈帝國。

聽著挺牛，但現(xiàn)實到底如何？

咱們先捋一捋時間線。

2025年1月特朗普第二次入主白宮后，立馬重啟“美國優(yōu)先”2.0版，但這次更極端：不再強調(diào)“優(yōu)先”，而是赤裸裸地“我要什么就拿什么”。

這不是簡單的戰(zhàn)略收縮，而是一場系統(tǒng)性“信用透支”。

比如2025年10月，加拿大前央行行長馬克·卡尼公開稱加美關(guān)系“不是過渡，而是決裂”，韓國因現(xiàn)代汽車工廠遭美方突襲搜查，暫停對美投資。

連印度都被美國一邊拉攏、一邊加征50%關(guān)稅，莫迪政府被迫喊出“印度制造”自救。

盟友的信任一旦崩塌，再想重建，比登天還難。

周叔覺得，問題不在“退群”本身，而在退得毫無章法、毫無補償。

你一邊說“我不干了”，一邊又想讓別人繼續(xù)給你供血，天下哪有這種好事？

特朗普現(xiàn)在把寶全押在美洲。

根據(jù)2025年12月發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》更新版，美國明確提出推動“近岸外包”，要把關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈從亞洲遷往墨西哥、中美洲甚至加勒比地區(qū)。

獨立記者本·諾頓分析指出，這本質(zhì)上是一場“可控脫鉤”實驗。

用拉美當(dāng)緩沖帶，既擺脫對中國供應(yīng)鏈的依賴，又維持美元霸權(quán)下的資源控制。

聽起來很美？但現(xiàn)實骨感得很。

第一，拉美國家早不是幾十年前那個“聽話的后院”。

2025年9月，墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆明確拒絕“單方面承接美國低端產(chǎn)能”，強調(diào)“合作必須互惠”。

巴西則加速與中國、歐盟簽署鋰礦和綠色技術(shù)協(xié)議，根本不愿淪為美國的“組裝車間”。

第二，全球供應(yīng)鏈早已深度咬合。

一臺iPhone涉及43個國家的零部件，一架波音787有來自135國的供應(yīng)商。

強行區(qū)域化，等于自斷效率經(jīng)脈。

2025年第三季度，美國制造業(yè)PMI連續(xù)下滑，企業(yè)普遍抱怨“近岸成本比亞洲高30%以上”，訂單交付周期拉長40%。

這哪是重建？簡直是自殘。

第三，最關(guān)鍵的是——美國自己都沒準備好。

基礎(chǔ)設(shè)施老化、勞動力短缺、電力供應(yīng)不穩(wěn)，墨西哥北部工業(yè)區(qū)甚至頻繁遭遇電網(wǎng)崩潰。

說白了，光靠行政命令壓企業(yè)搬廠，不如先修好路、通好電、培養(yǎng)好工人。

特朗普團隊幻想打造一個“美洲閉環(huán)經(jīng)濟圈”：從加拿大油砂、墨西哥鋰礦，到中美洲組裝線，最后產(chǎn)品賣回美國市場。

但這套邏輯忽略了一個基本事實：21世紀的競爭，拼的不是誰更封閉，而是誰更能整合全球資源。

你看中國-東盟貿(mào)易額2025年突破7萬億美元，RCEP全面生效；歐盟加速推進“去風(fēng)險化”而非“脫鉤”，反而擴大與越南、印尼合作。

全世界都在搞“多元備份”，只有美國在搞“單極壟斷”。

更諷刺的是，美國一邊逼盟友“選邊站”，一邊自己卻離不開全球市場。

2025年11月，美國財政部數(shù)據(jù)顯示，其國債海外持有量中，日本、中國、盧森堡三國合計仍占42%。

你嘴上喊著“脫鉤”，身體卻很誠實。

周叔要說一句扎心的：當(dāng)全世界都在織網(wǎng)，美國卻在拆橋。橋拆完了，自己也困在孤島上。

歷史從不獎勵固步自封者。特朗普的美洲戰(zhàn)略看似強勢，實則暴露了美式霸權(quán)的深層焦慮。

既無力主導(dǎo)全球化，又不甘心分享權(quán)力。

真正的安全與繁榮，從來不是靠“搶”和“退”實現(xiàn)的，而是通過信任、規(guī)則與共贏構(gòu)建的。

當(dāng)美國忙著筑墻時，世界早已繞道前行。