不愿與趙本山和解、因錢反目的張玉嬌，終究自討苦吃

大家好，歡迎來到這期的小書聊娛樂。

最近，某短視頻平臺上，一個直播間賣東北大醬、酸菜、散裝土特產。鏡頭里的人裹著厚棉服，臉被燈照得發白，還是熟悉的表演路數：眉眼夸張、語速很快、段子一套接一套。

她叫張玉嬌，曾經上過春晚，也當過劉老根大舞臺的臺柱子。現在直播間的熱鬧不在貨上，而在彈幕上。有人問質量，有人問價錢，但更多人只盯著一個名字：趙本山。

這就是張玉嬌這些年的真實處境。她從舞臺中心滑到了流量邊緣，靠賣貨養家，靠舊事續命。最尷尬的是，越不提趙本山，在線人數越少，越提，罵聲越大。

她像被一根線拴住，線的另一頭不是舞臺，也不是作品，而是那場鬧到人盡皆知的師徒反目。

很多人以為這是一段師父徒弟不合的事，也有人說是徒弟忘恩負義。真正把事情看清楚，會發現它更像一堂娛樂圈的現實課。

資源、錢、情分、選擇，每一樣都不稀奇，但撞在同一個人身上，就成了后來那場無法收場的爭吵。

張玉嬌不是一路順風那種人。她的早年經歷，用辛苦兩個字都顯得輕描淡寫：家庭變故、搬家、生活不穩，小時候靠著模仿和表演逗人笑，算是把天賦當成了生活里的出口。

18歲那年，她學二人轉，進小劇場，從配角做起。小劇場不講排場，講的是硬功夫，觀眾不滿意就直接噓。那幾年把她磨得很能打，也把她的性格磨得更急，更想往上走。

后來原本的師門出事，團隊散了，她只能重新找路。這個節點很關鍵：對很多演員來說，換平臺就是換命。她盯上的，是當時東北喜劇圈最穩定、資源最集中的那家公司本山傳媒。

2009年前后，她抓住招新機會進了體系，先從徒孫身份開始往里走。對于沒有背景、也沒有資本的人來說，這一步決定了她后來的高度。

趙本山的體系有一個特點：不是每個人都能出頭，但一旦被看中，就能獲得密集的曝光和舞臺。

張玉嬌被看中的點，并不是傳統意義的漂亮或溫柔，而是女丑的靈氣。

這個標簽聽起來不體面，卻是東北喜劇舞臺上最稀缺的角色定位之一。她能放下形象，敢做動作，能唱能演，舞臺上容易炸。資源也就順勢傾斜過來。

如果說進入公司是拿到門票，那真正讓張玉嬌站穩的，是連續幾年實打實的曝光與成績。

她在地方綜藝積累人氣，后來參加央視節目，在全國觀眾面前留下臉。再往后，是更硬核的跳躍：春晚舞臺。

春晚對喜劇演員意味著什么不必解釋，哪怕只是一個角色，只要被全國觀眾記住，身價與機會就會跟著漲。

那幾年她的路子很明確：綜藝增加臉熟，舞臺演出練穩定，影視劇補履歷。她也確實吃到了紅利。

劉老根大舞臺的頭牌、商演報價上漲、影視劇邀約不斷。她在公開場合對趙本山表達過感謝，這一點也并非作秀。因為從職業路徑上看，沒有平臺的托舉，她很難在那么短時間完成跨越。

問題也恰恰出在這里。一個人起點越低，越容易把機會看得像救命稻草。而當機會變成了生活方式，心態就會從我得抓住變成我應得。很多矛盾，就是在這種心理轉彎里開始發酵的。

張玉嬌后來在直播里反復提到一個關鍵詞，投錢失敗。據她的說法，當年她和前夫投入大量積蓄參與某個合作項目，在長春開相關店鋪，最后虧了大錢，甚至到了幾千萬的級別。

生意失敗本來就傷筋動骨，更難的是家庭層面的連鎖反應：前夫精神狀態受到打擊，婚姻破裂，她成了帶著孩子的單親媽媽。

這類事在娛樂圈其實不少見。藝人賺錢快，但經驗未必匹配，身邊人一勸、一個機會一擺出來，就容易把賺到的錢當成該繼續滾大的資本。

一旦失敗，心理落差會比普通人更大，因為此前的生活節奏太快，支出也很難降下來。

這時候她最需要的是穩定現金流。舞臺演出就是現金流的來源之一，但問題來了：她覺得演出機會變少了，收入不夠，焦慮進一步放大。

她把矛頭指向公司，認為自己被冷處理，而公司與藝人的矛盾，通常繞不開兩個字：分成。

本山傳媒對藝人管理一直比較強勢，演出、商演、收入分配都有嚴格規則。外界討論最多的一點，是公司分成比例高，藝人到手少。

站在平臺角度，資源、團隊、渠道、場地都要錢，分成高是其商業模式，站在藝人角度，臺上拼命的是自己，到手卻有限，心里難免不平衡。

張玉嬌在資金壓力下選擇私下接活，這在演藝行業屬于常見但高風險的操作。因為一旦合同寫明報備或統一管理，私活就是違約。

違約的后果往往不是罰點錢就算了，而是直接影響后續資源，少安排演出、減少曝光，甚至暫停合作。

她后來把這種狀態解釋為雪藏，并將原因歸到師父身上。但從行業常識看，很多時候這類處理更像公司層面的。

問題在于，藝人身處其中，很難把公司制度與師門關系切得干干凈凈。尤其在本山體系，師徒文化很重，很多事天然就容易被理解成師父一句話。

如果矛盾只停在內部，事情往往還有緩和空間。真正把局面推到不可逆的，是她在2022年選擇把一切搬到直播間。

她在鏡頭前痛訴虧損、家庭破裂、事業受阻，把這些遭遇與趙本山直接綁定，甚至暗示對方存在責任。

這樣的表達在情緒上很有沖擊力，也很容易獲取關注，因為觀眾對名人恩怨天然敏感。

但代價同樣明顯。徒關系一旦公開撕破，行業口碑會迅速兩極化，尤其在強調門派規矩的東北二人轉圈子。

她把復雜的商業、合約、個人決策簡化成有人害她，會讓很多人產生質疑：投是自愿還是被迫，合同是怎么簽的，私活為何要接，責任如何劃分。

趙本山方面長期保持沉默，支持她的人會覺得對方理虧，不支持她的人會認為對方不屑回應。無論哪一種，都改變不了一個事實：她離開了原本能穩定提供舞臺。

很多人以為離開大樹也能成林，但娛樂行業最殘酷的一點是：曝光不是能力的證明，是渠道的結果。

張玉嬌有能力、有舞臺經驗，但缺少持續供給她舞臺的系統，個人很難長期對抗市場的遺忘速度。

她嘗試拍短視頻段子，但短視頻的喜劇邏輯和舞臺不同。她延續過去的表演方式，觀眾不一定買賬，效果自然不穩定。

短視頻不行就直播帶貨。帶貨更現實，但也更考驗口碑與選品能力。她幾乎什么都賣，從土特產到日用品，再到爭議更大的東西。

品類越雜，信任越難建立；一旦商品被質疑、宣傳被投訴，負面反饋會迅速反噬賬號。

更要命的是，觀眾進直播間的動機并不純粹是消費，而是看戲。這意味著她被迫在內容上不斷拉扯：講貨沒人看，講舊事才有人，但講舊事又會招來更大的爭議。

如今的張玉嬌，仍在直播間里賣力吆喝，仍有人圍觀，也仍有人嘲諷。她當然可以繼續把過去當素材，但這條路走到最后，只剩疲憊。

信息來源