前言
進入新年度,央視接連推出多部優質劇集,掀起觀劇熱潮。
![]()
昨晚,年代大戲《小城大事》登陸央八黃金時段,首播當晚便迅速登頂熱度榜單榜首,引發廣泛關注與熱議。
劇情從競選、當選、履職到建城風波、遭人舉報,節奏緊湊無拖沓,短短四集信息量密集,令人意猶未盡。
![]()
該劇改編自紀實文學作品《中國農民城》,聚焦上世紀80年代一群農民在灘涂之上自籌資金建造城鎮的真實壯舉。題材厚重扎實,配角陣容星光熠熠,本應是一部現象級佳作。
然而打開社交平臺評論區,“表演浮夸”“觀感不適”等批評聲接連不斷,更有觀眾直言不諱地指出“某主演嚴重拉低整體制作水準”。
如此具有社會價值的選題和強大的班底配置,卻因一位領銜演員的演技問題陷入爭議漩渦,堪稱一粒沙毀了一幅畫,實在令人惋惜。
![]()
一,前四集高能開局
《小城大事》開篇四集節奏明快,情節飽滿,完全稱得上“抓人眼球”。
故事設定于80年代初的平川縣,為推動經濟發展,縣政府決定設立月海鎮,但現實難題擺在面前——缺錢。
![]()
沒有財政撥款如何建鎮?由此引出一場別開生面的鎮委書記公開競選,兩位核心人物順勢登場:
全縣唯一的大學畢業生李秋萍,以及長期扎根基層、實干出身的鄭德誠。
兩人的較量早在報名階段就已暗流涌動。鄭德誠不僅遲到,連報名材料都填寫不規范。
![]()
被李秋萍當場拒收并扔進垃圾桶,隨后他又默默撿回補交,這股不服輸的韌勁瞬間立住了角色性格。
競選現場更是精彩紛呈:李秋萍手持精心繪制的城市規劃圖,條理清晰地闡述發展藍圖,豪言要將月海產品推向全國乃至全球,氣勢十足。
反觀鄭德誠,衣著樸素甚至略顯寒酸,但他一句“人民城市人民建”的樸實口號,直擊人心,贏得滿堂喝彩。
![]()
最終結果毫無懸念,鄭德誠以壓倒性票數勝出。而落選的李秋萍并未氣餒,反而主動將規劃圖贈予對方,一場競爭悄然轉化為攜手共建的合作開端。
上任之后,鄭德誠心急如焚,唯恐組織任命延遲影響工程進度,焦灼狀態躍然熒屏。
![]()
與此同時,三位副鎮長也陸續到崗:主管人事與后勤的解春來、負責城建拆遷的林冬福、掌管財政紀律的譚光明,個個身懷絕技。
可還沒等他們大展拳腳,麻煩接踵而至——有人舉報月海鎮涉嫌非法賣地。李秋萍手持舉報信重返現場,調查程序隨即啟動。
![]()
面對質疑,幾位干部沉著應對。
解春來冷靜糾正:“這不是賣地,是城市建設集資費。”
林冬福掰著手指數未來要修建的道路數量,數據詳實;
譚光明則翻開賬本,逐筆說明資金去向,有據可依。
![]()
而鄭德誠更是果斷騎上摩托車,親自帶李秋萍前往縣政府申訴,憑借對中央一號文件和改革開放政策的深刻理解,成功化解誤會。
四集內容串聯起競選、上任、造城、調查四大主線,結構嚴謹,環環相扣。輕喜劇風格包裹著現實主義內核,既輕松詼諧又充滿熱血情懷,極具追看欲望。
支撐這部劇前期口碑的,除了精巧的敘事架構,更離不開四位實力派演員的出色演繹,他們的表現堪稱“封神級別”。
![]()
首先是趙麗穎飾演的李秋萍,無疑是她演藝轉型路上又一重要突破。
不同于過往古偶劇中的柔美形象或都市劇中干練白領的設定,此次她塑造的是一位80年代的知識分子型女干部,身上洋溢著理想主義光芒與實干精神。
站在競選臺上講解規劃方案時,她目光堅定,語調鏗鏘,那份屬于那個時代的青春熱忱撲面而來。
![]()
面對鄭德誠調侃“里頭門”時的機敏回應,處理舉報事件時的專業嚴謹,都讓這個角色立體可信。
盡管有觀眾認為其臺詞略顯生硬,但不可否認的是,她精準傳遞出了李秋萍特有的“精氣神”——那種知識分子投身基層建設的理想信念,真實動人。
![]()
朱媛媛飾演的高雪梅,則是一出場就驚艷四座。
作為帶領繡娘群體創業致富的女性帶頭人,她兼具商人的敏銳頭腦與時代女性的獨立風范。
身穿復古摩登服飾,燙著大波浪卷發,舉手投足間自帶氣場。
![]()
尤其在爭取客戶合作的一場戲中,她一邊熱情介紹刺繡工藝,一邊察言觀色把握心理,眼神中既有真誠也有算計,層次分明。
當客戶因工廠偏遠轉身離去時,她臉上一閃而過的失落與不甘,細膩入微,令人動容。
朱媛媛用極其自然的表演,賦予了高雪梅鮮活的生命力,每一個細微表情都訴說著創業者的艱辛與執著。
![]()
陳明昊飾演的解春來,無疑是全劇的幽默擔當。
這位分管人事與后勤的副鎮長,既有基層干部的圓融通達,又不失善良本色。
最令人印象深刻的,是他得知自己擔任副職后的那句感嘆:“三個啊,副的,沒水喝呀。”
![]()
陳明昊以一種夾雜委屈與自嘲的語氣說出這句話,瞬間點燃全場笑點。
他在接受李秋萍質詢時從容鎮定的態度,充分展現了角色特有的“煙火氣息”。
他的厲害之處在于,并不需要刻意制造笑料,僅憑一個眼神、一個動作,就能讓觀眾感受到角色的獨特魅力。
![]()
這種渾然天成的表演功力,正是成熟演員多年沉淀的結果。
最后是余皚磊飾演的譚光明,雖然戲份不多,但每次亮相都極具分量。
作為主管財政紀律的副鎮長,他最大的特質就是“講規矩”,凡事必留痕,處處求證據。
![]()
面對李秋萍的追問,他不慌不忙取出賬冊,逐項解釋每一筆支出的用途,那份嚴謹與克制深入骨髓。
余皚磊的表演克制而精準,毫無表演痕跡,成功塑造了一個真實可感的基層紀檢干部形象,而非臉譜化符號。
這四位演員以扎實演技撐起了《小城大事》的藝術骨架,可惜有一位主演的表現卻顯得格格不入。
![]()
二,扮土易,走心難
看過劇集的觀眾心里都有數,這位備受爭議的演員正是黃曉明,他在劇中飾演主角鄭德誠。
![]()
客觀而言,黃曉明為了貼近角色,在外形上下了不少功夫。
以往熒幕上的他,或是西裝筆挺的精英總裁,或是風度翩翩的歷史人物。
![]()
而在《小城大事》中,他換上了粗布工裝,頭發凌亂,臉上還沾著塵土與汗水。
穿行于田間小路之間,遠看確實有了幾分基層干部的模樣。
可惜的是,外貌可以偽裝,內在氣質卻難以復制。黃曉明所呈現的鄭德誠,始終給人一種疏離感。
![]()
鄭德誠應是一個敢想敢干、腳踏實地、富有責任感的實干型干部,他的“莽撞”背后藏著智慧,他的“直率”源于真誠。
但黃曉明的演繹卻總讓人覺得是在“演一個基層干部”,而不是真正成為那個人。
![]()
以競選演講為例,本該是一段激情澎湃卻又樸實無華的發言,黃曉明卻處理得過于用力。
他提高音量喊口號,面部表情夸張,眼神卻缺乏內在支撐,缺少那種源自生活歷練的篤定與底氣。
![]()
尤其與趙麗穎對戲時,兩人互動常顯尷尬。
原本輕松幽默的“里頭捂門”橋段,經由他演繹后反而透出一絲油膩,失去了應有的俏皮與分寸感。
![]()
再如他得知當選后急忙找領導索要任命書的情節,本應體現內心的迫切與責任感,黃曉明卻將其表現為喧鬧浮躁。
臉部肌肉過度緊繃,表情夸張,反倒削弱了角色的真實性。
真正的基層干部之“急”,往往藏于行動之中,而非靠大聲嚷嚷和擠眉弄眼來表現。
![]()
黃曉明的問題在于,過分注重外在形式的模仿,忽略了角色靈魂的塑造。
他所扮演的鄭德誠,更像是披著基層外衣的“黃曉明本人”,而非真正融入時代的普通人。
這種表演上的割裂感,并非首次出現在他的作品中。
![]()
回顧其演藝生涯,從早期《大漢天子》到后期各類都市霸總劇,他的表演常常帶有“用力過猛”的痕跡。
演霸道總裁時,標志性的挑眉、邪笑被觀眾貼上“油膩”標簽;
演正劇角色時,又容易陷入端架子、擺姿態的誤區,難以放下明星包袱。
![]()
此次在《小城大事》中,雖努力追求“土味”造型,但骨子里的“端著”仍未擺脫。
長期形成的表演慣性,使他難以真正走入鄭德誠的精神世界。
坊間有種說法:黃曉明屬于“遇強則強,遇弱則弱”型演員。
![]()
與實力派搭戲時能被帶動提升,一旦獨挑大梁便容易暴露短板,此言并非空穴來風。
在《小城大事》中,面對趙麗穎、朱媛媛、陳明昊等實力派同臺飆戲,黃曉明的表演差距愈發凸顯。
![]()
同樣是演繹基層干部,陳明昊的解春來仿佛是從泥土里生長出來的,自然而生動;
而黃曉明的鄭德誠,則像是一位剛下基層體驗生活的城里人,始終未能真正扎根。
這種鮮明對比,放大了觀眾對其演技的不滿情緒。
![]()
一部優秀劇集的成功,離不開全體演員的共同努力,尤其是主角,更是整部劇的靈魂所在。
《小城大事》的故事架構與群像塑造極為出色,但黃曉明的表演卻成了整部劇的最大短板。
作為演員,外表的改變只是表象,真正的突破在于能否走進角色內心,體會其情感起伏,用真實的情緒打動觀眾。
![]()
而黃曉明顯然尚未完成這一轉變。他的問題不在形象,而在態度與方法。
![]()
結語
《小城大事》才剛剛拉開帷幕,月海鎮的發展篇章仍在繼續書寫。
但圍繞黃曉明演技的爭議,已然給這部劇的口碑蒙上陰影。
![]()
一部真正意義上的好劇,從來不是靠流量光環維系,而是依靠全體創作者的真誠投入與專業素養。
期待后續劇情中,黃曉明能夠調整狀態,帶來更具說服力的表演。同時也希望國產劇市場能減少“戲混子”,涌現更多潛心打磨技藝的實力派。
畢竟,觀眾的眼光始終清澈,唯有用心雕琢的作品,才能穿越時間洪流,留下永恒印記。
![]()
對于《小城大事》中黃曉明的演出表現,你怎么看?歡迎在評論區分享你的觀點。
信息來源百度百科《小城大事》
[免責聲明]為提升文章可讀性,細節可能存在潤色,文章內容、圖片來源于網絡,此文旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導,僅個人觀點,請理性看待。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.