韓國改弦更張，李在明為何先訪華

李在明剛搬回青瓦臺就立馬開啟為期4天的訪華之行，雖然這不是李在明首次對外出訪，但卻是他在國內(nèi)改弦更張、徹底否認尹錫悅政治遺產(chǎn)后的首次出訪。既然這樣，他為何決定2026年先訪華呢？因為中國無論對韓國的經(jīng)濟還是安全，都太重要了。

他這次來華，具體有兩個目標：第一是進一步穩(wěn)固和中國的關(guān)系并加深合作，雖然李在明去年訪美期間曾哀嘆“安美經(jīng)中”路線快走不下去了，但這也表明他清楚中國對韓國經(jīng)濟的重要性?？紤]到美國在經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)等問題上持續(xù)性的咄咄逼人，加上李在明訪美以后，美國也沒有降低對韓國的訛詐力度，基于這一現(xiàn)實，李在明選擇加強“經(jīng)中”力度，即加深韓國和中國的經(jīng)貿(mào)合作，幾乎是必然的，為此李在明還構(gòu)建了新中韓經(jīng)貿(mào)合作框架。

在不久前的專訪中，李在明明確表示，過去的中國合作是“韓國先進技術(shù)、資本與中國勞動力相結(jié)合”的垂直結(jié)構(gòu)，如今中國已在技術(shù)和資本領(lǐng)域趕上甚至領(lǐng)先韓國，必須重構(gòu)為平等協(xié)作的水平合作結(jié)構(gòu)。從這番措辭來看，他試圖修正韓國20年來的對華經(jīng)濟優(yōu)越感，承認中國產(chǎn)業(yè)升級的現(xiàn)實，為韓國企業(yè)爭取更平等的市場準入與技術(shù)合作空間。

具體項目上，他在對華合作領(lǐng)域可能側(cè)重于五個方面，即四大支柱和供應(yīng)鏈安全訴求。四大支柱分別是：第一，在半導體產(chǎn)業(yè)鏈，他要用技術(shù)換市場；第二，在新能源汽車與電池領(lǐng)域，讓韓企在中國實現(xiàn)本地化深度綁定；第三，AI與高科技產(chǎn)業(yè)，作為新增長引擎，李在明要從中國的AI高速發(fā)展中分一杯羹；第四，綠色產(chǎn)業(yè)與銀發(fā)經(jīng)濟，這是新興藍海，中韓此前還專門討論過。

至于供應(yīng)鏈方面，李在明打算和西方提出的“去中國化”說再見，邁向“再中國化”?？傮w來講，這應(yīng)該算是韓國被現(xiàn)實倒逼回歸務(wù)實路線，畢竟連美國都頂不住“去中國化”引發(fā)的反噬，更別提韓國了。

以上很大程度上在于韓國經(jīng)濟增長放緩，而特朗普的“美國優(yōu)先”讓韓國意識到美國靠不住，所以他急需要中國市場拉訂單、穩(wěn)就業(yè)，屬于典型的自救舉措。不過盡管如此，李在明應(yīng)該還是會盡可能尋求在不激怒美國的前提下和中國加深合作。

第二個目標，就半島問題與中國合作，這一點毋庸置疑。特別是考慮到尹錫悅過去幾年不聽中國的勸，跟美國合作把半島搞得一團糟，全世界都看在眼里，加上李在明上臺這半年左右的時間，他是想盡了辦法對朝釋放緩和信號，希望能重啟朝韓對話渠道，但朝方都不理會。在這個時候，李在明再不理性，他也看得出來，緩和或者解決半島問題，還是得需要來自中國的幫助。

說到這里，相信很多朋友就會想到一個問題：既然如此，李在明這次訪華，中國能為韓國提供什么幫助呢？中朝關(guān)系又會不會受到影響呢？大家怎么看待這個問題？我是這么看的。

對于李在明而言，他希望中國能和韓國合作，共同嘗試打開半島對話渠道。與此同時，在“朝鮮無核化”這個問題上，和韓國進行合作，比如韓國安保室長就明確表示“若無法實現(xiàn)無核化，中國也無法獲益”。

在“朝鮮無核化”一事上和韓國合作這一點，中國點頭的可能性不大，單邊施壓不是中國的作風，更不用提朝鮮還那么信賴中國。而且去年年底中方已經(jīng)公布了新版的核戰(zhàn)略文件，當中刪去了類似支持“朝鮮無核化”之類表述。表明針對當前的半島局勢，中國已經(jīng)認識到，現(xiàn)在談“朝鮮無核化”其實已經(jīng)不現(xiàn)實了。

還有，考慮過去幾年美韓持續(xù)施壓朝鮮，結(jié)果是朝鮮在核戰(zhàn)略上越來越敏感來看，施壓朝鮮，至少在當下不是什么好事兒。中韓合作推動“朝鮮無核化”，這種事情發(fā)生的可能性不大。

但是，這也不是說李在明這次來華就沒意義了。中國雖然不太可能幫助韓國施壓朝鮮，但中方對半島局勢一直都有保持關(guān)注，也一直希望半島能恢復平穩(wěn)。所以，如果李在明真心想和朝鮮重啟對話的話，那么中韓可以就半島問題形成一定程度的合作，比如中國可將韓方緩和意愿轉(zhuǎn)達給朝鮮，幫助韓國降低重啟對話的政治成本。

不過中國這么做，也存在兩大風險：第一，拜美韓持續(xù)施壓朝鮮所賜，朝鮮在涉及國家安全的問題上高度敏感，如果中韓合作，不排除會令朝鮮孤立感加深；第二，即使朝鮮沒有因此責怪中國，甚至響應(yīng)中方的勸誡，和韓國開啟對話，中國自己也有可能因此背負更大的責任。

這一點大家可以參考不久前的泰柬?；穑┘韮蓢e怨已久，中國為幫助兩國停火，不僅出面擔保，而且還出手幫助兩國解決了一些問題，比如泰柬邊境的地雷問題。類似的情況也可能出現(xiàn)在半島，因為即使朝方看在中國的面子上，愿意和韓國接觸了，朝鮮說不定也會要求中國作為擔保方，確保半島達成任何協(xié)議都有中方背書，防止韓國政策反復。畢竟拜美韓朝令夕改所賜，現(xiàn)在的朝鮮其實只信任中國和俄羅斯，美國和韓國他們是信不過的。

所以，對于這次李在明訪華，對半島局勢所能構(gòu)成的影響，現(xiàn)階段看來不好預判，但大家可以感受到，如今的半島局勢，可能除了中國，沒人有辦法緩和。

總體來講，李在明訪華如果順利，那么他此行最大的價值在于兩點：第一是加深了中韓兩國合作，第二是創(chuàng)造了“通過中國重啟對話”的可能性，這兩點，無不深刻體現(xiàn)了在當下全球局勢下，中國的重要性。

但是，無論中方是否下場，半島局勢接下來該如何發(fā)展，朝鮮是否買賬，不取決于李在明說什么，而取決于李在明能否拿出既保障朝鮮安全關(guān)切、又讓其獲得實際利益的具體方案。倘若他們的誠意僅僅停留在外交辭令，那我相信，對韓國，中國也愛莫能助，因為中國不是半島問題直接涉事方，能不能解決問題，關(guān)鍵依然是韓國的誠意，如果他們拿不出誠意，朝鮮大概率將繼續(xù)強化核武與中俄關(guān)系作為對沖。如果韓國確實有實質(zhì)性讓步，比如漸進式解除制裁、能源援助等，則李在明訪華可能成為半島局勢轉(zhuǎn)圜的關(guān)鍵節(jié)點。