1
已經很久沒有對一部劇如此翹首以盼了。
![]()
2
昨晚在央視八套開播的年代新劇《小城大事》,大家都追了嗎?
3
這部作品憑借“農民自籌資金建鎮”的罕見設定,搭配一眾實力派演員壓陣,首播即登頂收視榜首,勢頭強勁。
4
央視首輪播出兩集,騰訊平臺同步上線四集,筆者也第一時間刷完了全部更新內容。
![]()
5
整體觀感不俗,繼《生萬物》之后,難得再見到這樣有年代質感的正劇,更妙的是劇中巧妙融入了輕喜劇元素,節奏張弛有度。
6
比如李秋萍拿諧音打趣鄭德誠是“里頭門”(小男人),等鄭德誠反應過來后,立刻反唇相譏稱她為“里頭捂門”(小女人),兩人斗嘴橋段趣味橫生,令人忍俊不禁。
![]()
7
可誰料觀眾的熱情尚未冷卻,劇集口碑便急轉直下,豆瓣評論區迅速被一星差評占據,質疑聲此起彼伏。
8
深入翻閱留言區便可發現,問題根源集中在兩位領銜主演身上。
![]()
9
一位眼神呆滯如同木偶,另一位始終難以擺脫表演中的油膩氣質。本該熠熠生輝的年代佳作,竟被主角拖累得黯然失色。
10
反觀劇中配角群像,個個生動立體、演技在線,與主角一對比,高下立判,主角的表演缺陷暴露無遺。這樣的落差,觀眾自然難掩失望。
![]()
11
一,一部難得的好劇
12
《小城大事》的前四集,其實蘊藏著爆款年代劇的潛質。
13
劇情推進利落緊湊,喜感分寸拿捏得當,將上世紀80年代月海鎮破土建城的序幕描繪得既熱血又詼諧。
14
開篇便直切主題:平川縣擬設月海鎮,但財政空虛,只能依靠本地百姓自行籌資建設。
![]()
15
于是,一場鎮委書記競選拉開帷幕,全縣唯一的大學生李秋萍與基層實干家鄭德誠成為競爭對手。
16
二人從報名起就火藥味十足,李秋萍一句“里頭門”讓鄭德誠一頭霧水,回家翻字典才明白是在調侃他“小男人”。
17
鄭德誠也不示弱,在競選現場回敬一句“里頭捂門”,針鋒相對的互動原本應是全劇笑點擔當。
![]()
18
競選場面尤為精彩,李秋萍手持精心繪制的城市規劃圖,自信滿滿地暢談要把月海產品推向全國乃至世界,氣場十足。
19
而鄭德誠連一件體面外套都沒有,臨時借來一件舊衣披上,形象樸實無華,極具生活氣息。
20
結果卻出人意料——李秋萍得票掛零,鄭德誠成功當選書記。
![]()
21
更令人意外的是,落選后的李秋萍并未氣惱,反而主動將規劃圖贈予鄭德誠。這場造城大業,就此從這張藍圖正式啟程。
22
鄭德誠走馬上任后,三位副鎮長接連到位。
23
分管人事后勤的解春來、主管拆遷建設的林冬福、負責財政監管的譚光明,三人分工明確,迅速搭建起鎮政府的基本架構。
![]()
24
還沒來得及大展拳腳,李秋萍便攜舉報信重返月海,質疑當地“賣地”行為。
25
面對質詢,三位副鎮長各顯其能:解春來張口就說這是“城市建設費”,還提醒李秋萍記得記入檔案;
26
林冬福如實匯報道路修建計劃,路線走向、施工節點條理清晰;譚光明則翻開賬本,逐筆說明資金去向,強調每一筆支出都有據可查。
![]()
27
一場潛在危機被輕松化解,也讓觀眾見識到這群基層干部的務實與智慧。
28
如果說前四集扎實的劇情穩住了觀眾的心,那幾位配角的出色演繹無疑是錦上添花。
29
尤其是朱媛媛、陳明昊、余皚磊三位演員,真正把角色演活了,賦予人物鮮活的生命力。
![]()
30
朱媛媛飾演的高雪梅,是一位帶領繡娘們創業致富的女性先鋒。
31
她換上80年代流行的時髦裝扮,燙著大波浪卷發,一站出來就是那個時代敢想敢干的獨立女性代表。
![]()
32
她向客戶推銷刺繡產品的戲堪稱教科書級別,幾句話說得對方頻頻點頭,那種精明干練又不失親和力的狀態,完全看不出表演痕跡。
33
尤為可貴的是,高雪梅身上洋溢的蓬勃朝氣,徹底掩蓋了演員背后的辛勞與付出,這份功力令人由衷欽佩。
![]()
34
陳明昊飾演的解春來,則是全劇的幽默擔當。
35
他帶著老婆在印刷廠私自印制的紅旗來裝飾鎮政府大門,那份既愛面子又講實際的性格瞬間立住。
36
得知自己只是三位副鎮長之一、無緣正職時,手中正在剝的蝦頓時沒了滋味,低聲嘟囔:“三個啊,副的,沒水喝呀。”
![]()
37
言語中流露的失落與委屈,真實得仿佛身邊熟人,毫無表演痕跡。
38
陳明昊的厲害之處在于,他能讓一個配角充滿血肉感,哪怕是一個微表情、一句臺詞,都散發著濃郁的生活味道。
![]()
39
余皚磊出演的譚光明,則展現出截然不同的風格。
40
他話不多,但句句切中要害,手中的賬本是他最大的底氣。
41
面對李秋萍的質疑,他從容不迫,翻開賬冊逐條解釋,那種一絲不茍的嚴謹態度,完美契合財政干部的職業特征。
![]()
42
余皚磊的表演沒有任何夸張成分,用最樸素的方式,將一位恪盡職守的基層公職人員形象深深烙印在觀眾心中。
43
這三位配角的精彩表現,為《小城大事》注入了濃厚的市井氣息,也讓觀眾對后續劇情充滿期待。
44
可誰也沒想到,這份熱忱很快就被兩位主演的表現澆滅。
![]()
45
二,兩個人毀了一部劇
46
客觀而言,《小城大事》在角色造型設計上對兩位主演的確下了功夫。
47
趙麗穎飾演的李秋萍梳著干練短發,身穿素色工裝,面容略帶青澀,初看之下確實符合80年代知識女性的形象氣質。
![]()
48
特別是她拿著規劃圖發表演講的畫面,身姿挺拔,目光堅定,單看靜態畫面頗具說服力。
49
黃曉明為貼近鄭德誠這一角色,特意加深膚色,留著凌亂發型,穿著沾滿塵土的衣服,走路帶風,努力塑造一名扎根基層的實干干部形象。
50
僅從外形來看,兩人確實貼合人物設定,但一旦進入表演狀態,所有好感迅速瓦解。
![]()
51
李秋萍這個角色,應是一位有學識、有理想、有魄力的新時代女干部。
52
她敢于挑戰男性權威,敢于提出舉報,也敢于將自己的心血成果交給對手,理應具備堅韌不拔的意志和雷厲風行的作風。
53
然而趙麗穎呈現出來的李秋萍,卻被觀眾批評為“靈魂缺失的木偶”。
![]()
54
無論是競選時的豪情萬丈,調查過程中的嚴肅認真,還是與鄭德誠交鋒時的機敏反擊,她的眼神始終缺乏內容,空洞無物,極易讓人出戲。
55
臺詞處理更是短板明顯:要么平淡如念稿,毫無情緒起伏;要么用力過猛,宛如喊口號般尷尬。
![]()
56
以競選演講為例,李秋萍本應展現出強烈的使命感和對未來的憧憬,但趙麗穎的演繹卻顯得浮于表面。
57
她的聲音高昂,卻無法傳遞出對月海發展的深切情感與堅定信念。
58
對比她在《風吹半夏》中飾演的許半夏,那種敢拼敢闖的狠勁與韌性,在李秋萍身上蕩然無存。
![]()
59
許半夏的眼中閃爍著野心、謀略與執著,而李秋萍的眼里,只剩下茫然與空白。
60
同一位演員,為何差距如此之大?
61
歸根結底,是趙麗穎未能真正理解李秋萍的角色內核,沒有抓住人物的精神特質,導致表演流于形式,最終呈現出一種機械式的“木頭人”效果。
![]()
62
再看黃曉明的“油膩感”難題。
63
近年來,黃曉明一直在嘗試擺脫“油膩”標簽,并在部分作品中有過突破性表現。
64
此次出演鄭德誠,他刻意在外形上往“糙漢”靠攏,試圖通過邋遢外表沖淡身上的浮夸氣質,可惜收效甚微。
![]()
65
鄭德誠本應是個率真、踏實、有責任感的基層帶頭人,他的自信源于對家鄉的了解,他的行動力來自帶領群眾致富的決心。
66
但黃曉明詮釋下的鄭德誠,卻把直爽演成了喧鬧,把自信變成了自負,舉手投足間仍透著揮之不去的做作與油滑。
67
就拿他與趙麗穎斗嘴的戲份來說,原應是年輕人之間機智有趣的較量,充滿生活情趣。
![]()
68
可黃曉明的表達方式總讓人覺得他在“秀存在感”,即便是反駁的話語,從他口中說出也帶著刻意雕琢的腔調。
69
尤其試穿衣服那場戲,本該體現人物接地氣的真實一面,
70
但他臉上的神情與肢體動作,卻透露出“我很帥”的自我欣賞意味,嚴重削弱了角色應有的樸實感。
![]()
71
更令人遺憾的是,鄭德誠應有的開拓精神與責任擔當,在黃曉明的演繹中被大幅弱化,取而代之的是浮夸與矯飾。
72
他渴望演好一個基層干部,卻未能沉入角色內心,僅停留在外在模仿層面,終究未能真正甩掉“油膩”的包袱。
![]()
73
兩位主演的表演短板,在眾多出彩配角的映襯下,顯得格外刺眼。
74
觀眾在觀看過程中頻繁出戲,心中難免疑問:為什么主角和周圍人完全不在同一個表演維度?
![]()
75
結語
76
《小城大事》的口碑崩塌,為所有年代題材劇敲響警鐘:
77
即便題材新穎、制作精良、配角亮眼,只要主角演技不過關,一切努力都將付諸東流。
![]()
78
觀眾真正渴望的,是能引發共鳴的角色與故事。
79
演技才是立足之本,唯有靜心鉆研表演藝術,才能贏得觀眾真心認可,也才能讓年代劇重煥生命力。
80
你看了《小城大事》嗎?你覺得趙麗穎和黃曉明的表現如何?歡迎在評論區分享你的看法。
![]()
81
信息來源百度百科《小城大事》
![]()
82
[免責聲明]為提升文章可讀性,細節可能存在潤色,文章內容、圖片來源于網絡,此文旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導,僅個人觀點,請理性
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.