![]()
他進一步指出:“外籍人士的評論正在扭曲輿論,外國人的投票權正在威脅國家主權。”
他還提到,“具備地方選舉資格的外國人數量已超過14萬,民眾顯然感到自身權益受到威脅,現在是時候順應民意了。”
該黨高級發言人樸成勛同日發表評論稱:“隨著地方選舉臨近,人們日益擔憂有組織的海外評論活動可能扭曲國內網絡輿論。”
他強調,“國籍顯示制度已不再是一個可選項,而是為保護民眾必須盡快推進的任務。”
他補充道:“國民力量黨已提出相關法案,旨在引入‘評論國籍標簽制度’。如果共同民主黨僅表達推行此制度的意向,我們可以立即行動。”他敦促道:“李在明政府和共同民主黨必須對此作出回應。”
根據韓國中央選舉管理委員會現行規定,年滿18周歲、持有永久居留權至少三年且已完成地方政府外國人登記的外國人,有權參與地方選舉投票。
網絡輿論在韓國政治生態中的作用日益凸顯,社交平臺成為政治動員與輿論引導的重要場域。
近年來,圍繞外國干預韓國政治、特別是通過社交媒體影響輿論的討論在韓國社會逐漸升溫。張東赫及國民力量黨的主張,可視為對此類擔憂的制度性回應。
從國際比較視角看,要求網絡評論標注國籍的做法并非韓國首創。部分國家在網絡空間治理中已嘗試類似機制,旨在提升信息透明度、遏制虛假信息及境外干預。
![]()
此類做法也常引發關于隱私保護、言論自由及技術可行性的爭議。
在韓國,主張推行該制度的政治力量認為,這有助于公眾辨別信息源、減少誤導性輿論操縱;反對者則擔憂可能加劇排外情緒,或對在韓外國人的合法權益造成不當限制。
當前民調顯示,多數韓國民眾對這兩項議題持贊同態度,反映出在全球化與本土認同張力加劇的背景下,部分民眾對“外部影響”的警惕心理。
這種情緒與韓國社會近年來關于移民政策、國家認同的廣泛討論密切相關。國民力量黨選擇在地方選舉前突出這些議題,既可能動員其支持基礎,也意在塑造“捍衛國家主權”的政治形象,與執政黨形成政策對比。
值得注意的是,國民力量黨將立法推進的責任指向執政黨,顯示出在國會中朝野博弈的態勢。
在距離地方選舉不足半年的時間內,相關議題能否進入實質立法程序,不僅取決于民意傾向,也受制于政黨間的協商與妥協。
長期來看,無論是網絡治理還是外國人政治權利,都需要在維護國家安全、社會團結與保障個人權利、促進多元融合之間尋求審慎平衡。
韓國的政策選擇,將在一定程度上影響其作為開放民主社會的國際形象,以及國內不同群體之間的互信關系。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.