都被騙了？委元首被捕后，一架美洲專機(jī)將抵華，卡尼在中國待4天

你看新聞了嗎？就這兩天，關(guān)于“信息繭房”的討論又炸了鍋。這次倒不是什么新理論，而是因?yàn)橐粋€(gè)特別具體、又特別戳人的預(yù)測：有人算出，到2050年，全球可能有超過30億人被困在數(shù)字世界里，和現(xiàn)實(shí)徹底脫節(jié)。

這個(gè)數(shù)字乍一聽挺唬人的，但細(xì)想一下，你放下手機(jī)的瞬間，是不是偶爾也會(huì)有那種“恍如隔世”的陌生感？我們好像已經(jīng)習(xí)慣了。

早上睜眼第一件事是摸手機(jī)，通勤路上塞著耳機(jī)刷短視頻，工作間隙靠社交媒體喘口氣，晚上臨睡前最后一眼看的還是發(fā)光的屏幕。我們的喜怒哀樂，越來越多地被幾條推送、幾個(gè)點(diǎn)贊、幾句評論所牽動(dòng)。那個(gè)所謂的“現(xiàn)實(shí)世界”——窗外的天氣、身邊人的表情、自己心里真實(shí)的疲憊或雀躍——反而像隔了一層毛玻璃，變得有點(diǎn)模糊，有點(diǎn)遙遠(yuǎn)。

這不是危言聳聽，這是一種正在發(fā)生的“慢性剝離”。算法太聰明了，聰明到它比你自己還清楚你愛看什么。你點(diǎn)開一次萌寵視頻，接下來三天你的首頁都是貓貓狗狗；你對某個(gè)社會(huì)事件皺了眉頭，很快就能在評論區(qū)找到成千上萬個(gè)和你一樣“皺眉”的人，大家抱團(tuán)取暖，彼此印證，覺得全世界都該這么想。

舒服嗎？當(dāng)然舒服。但這種舒服是有代價(jià)的。代價(jià)就是我們接觸的信息越來越單一，觀點(diǎn)越來越固化，就像蠶吐絲把自己慢慢裹進(jìn)一個(gè)舒適的、卻密不透風(fēng)的繭里。你聽到的永遠(yuǎn)是自己回聲的放大，看到的永遠(yuǎn)是自我認(rèn)知的倒影。時(shí)間長了，你會(huì)默認(rèn)繭房里的世界就是全部，而對繭房外那些復(fù)雜的、矛盾的、甚至刺耳的聲音，本能地排斥或干脆視而不見。

更關(guān)鍵的是，這種“剝離”不僅是信息的，更是感知和情感的。很多人已經(jīng)失去了“無聊”的能力。排隊(duì)等五分鐘就必須掏出手機(jī)，仿佛片刻的空白都無法忍受。我們通過屏幕觀看遠(yuǎn)方的風(fēng)景和別人的生活，卻可能忽略了窗外一棵樹四季的變化，或者身邊家人欲言又止的神情。我們把情感寄托在虛擬的互動(dòng)中，卻在真實(shí)的相處里變得沉默和笨拙。

技術(shù)本身沒有原罪。問題在于我們?nèi)绾问褂盟蛘哒f，是如何被它使用。工具的本意是拓展連接，但若不加警惕，它也可能悄然筑起高墻。我們獲得了前所未有的信息便利，卻也面臨著前所未有的認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)。

所以，看到那個(gè)2050年的預(yù)測，沒必要 panic（恐慌），但它確實(shí)是一記響亮的警鐘。它提醒我們的，或許不是要拋棄手機(jī)、斷網(wǎng)歸隱，那不符合時(shí)代也不現(xiàn)實(shí)。它提醒的是一種“清醒的自覺”：在這個(gè)數(shù)字洪流里，我們得自己努力做那個(gè)“破繭”的人。

怎么做？其實(shí)沒那么復(fù)雜。可以刻意去關(guān)注幾個(gè)和自己觀點(diǎn)截然不同的優(yōu)質(zhì)博主，聽聽另一種聲音的邏輯；可以每天留出半小時(shí)，純粹地發(fā)呆、散步、看紙質(zhì)書，讓大腦從被動(dòng)投喂的模式里解放出來；可以和朋友見面時(shí)，把手機(jī)扣在桌上，認(rèn)真地聊一些“低效率”的天。

我們要追求的，不是徹底逃離數(shù)字世界，而是在數(shù)字與現(xiàn)實(shí)之間，找到一種健康的、平衡的“出入自由”。保持對真實(shí)世界的觸感，保持對異質(zhì)思想的開放，保持那種能體會(huì)“無聊”之美好的心境。

說到底，技術(shù)應(yīng)該服務(wù)于人的豐富與成長，而不是將人修剪成它算法模型里那個(gè)扁平的、可預(yù)測的符號。別等到2050年，別讓自己活成一個(gè)被困在數(shù)據(jù)流里的“高級用戶”。從下一次想都不想就打開某個(gè)App之前，先停頓那兩秒鐘開始，我們就在為自己“破繭”了。