美國計劃搶奪丹麥格陵蘭島，不到24小時，丹麥首相作出重要反擊

這是一個極其具有挑釁意味的信號，而且沒過多久，就在1月4日，特朗普本人親自表態說美國“絕對需要”格陵蘭島，還給出20天后再議的時間表，這份赤裸裸的施壓，徹底激怒了丹麥。

不到24小時，丹麥方面就做出了反應，1月5日，丹麥首相弗雷澤里克森在哥本哈根接受專訪時表示，若美國對同為北約成員國的丹麥動武強取格陵蘭島，北約聯盟乃至二戰后構建的國際安全架構都將終結。

換句話說就是，如果美國想用軍事手段占領格陵蘭島，那就不僅是對丹麥的攻擊，也是對北約集體防御體系的摧毀。

這番話分量很大，美國直接被推到了盟友的對立面。

格陵蘭島位于北極地區，但并不在邊遠地區，它是世界上最大的島嶼，橫跨北極和北大西洋，是歐洲、美洲和北極航線之間的紐帶。

由于冰層加速融化，北極航道的商業價值大大提高，歐亞航線可以節省大約四分之一的航程，島上的稀土資源約有150萬噸、未開采的石油儲量達175億桶，這些都是美國制造業及軍工體系所急缺的戰略資源。

更重要的是軍事方面的價值，格陵蘭島是俄羅斯潛艇進出北大西洋的必經之路，而且它也是俄美核打擊路線中的一環。

早在1951年，美國以防務協議為由進駐格陵蘭島西北部，建立了圖勒空軍基地，后來逐步發展成為現在的皮圖菲克太空軍基地，擁有3048米跑道，可以供B-52戰略轟炸機起降，還部署了太空預警雷達、衛星管理系統，被視作北極地區的“戰略之眼”。

正因為如此，美國對于格陵蘭的渴望已經持續了一百多年，1867年，約翰遜政府第一次提出了購島的想法；1946年，杜魯門政府正式出價；到了特朗普時期，長期覬覦終于公開了。

特朗普多次表示不排除使用武力，并且推動所謂的“并入計劃”，近幾年來駐軍規模也明顯增加，形成了現實的威懾。

但是這一次，美國顯然低估了歐洲的反應程度，丹麥首相表態的時候，格陵蘭自治政府總理尼爾森也發表了講話，表示美國方面的言論“完全不能接受”，并指出格陵蘭島的未來只能由格陵蘭島上的居民來決定。

隨后英國、德國也表態支持丹麥立場，歐盟理事會主席安東尼奧·科斯塔明確表示，格陵蘭屬于格陵蘭人民，歐盟會堅定地捍衛成員國主權。

北歐各國的表現也很搶眼，丹麥、芬蘭、挪威、瑞典、冰島五國外長聯合聲明，支持格陵蘭的自治權，并決定在北極地區增加軍事開支，這一聯合表態比較少見，反映出北歐國家對于美國的行為非常警惕。

這種警惕并不是沒有根據的，早在2025年的時候，丹麥國家情報局就在公開的評估中，把美國列為可能存在的國家安全威脅之一。

原因之一就是美國的情報機構被發現長期收集了格陵蘭的政治動向、獨立意愿和資源開發態度。相關的行動曾多次讓丹麥政府感到不滿，丹麥也曾因此召見美國駐丹麥大使，要求解釋其合法性。

強硬表態與暗中博弈并行不悖的時候，美國國內也不是完全一致的，據公開資料，美國國務卿馬可·魯比奧打算于1月中旬同丹麥官員會談，美國方面透露的信息傾向于通過談判、購買等方式解決爭端，而不是直接使用武力。

此表態在一定程度上緩解了緊張情緒，但是并沒有改變歐洲的基本看法。

原因就是很簡單的，格陵蘭島80%的土地被冰雪覆蓋，總人口只有5萬左右，集中在幾個港口城市。

一旦控制住了關鍵基地以及交通節點之后，對外聯絡就會被迅速地被切斷，丹麥在島上只駐扎了大約550名士兵，軍事力量相差很大，美軍是否有“快速控場”的能力，歐洲并不懷疑。

就是在這樣的情況下，歐洲開始重新考慮和美國的同盟關系，丹麥首相的警告并不只是針對一個島，而是對整個北約體系劃出了界限，如果美國能夠對盟友使用武力的話，那么所謂的規則和信任就都沒有了。

中國方面也對此事做出了回應，中國常駐聯合國副代表孫磊表示，美國的做法嚴重違反了主權平等、不干涉內政等國際法基本原則，以情報滲透、軍事施壓、資源控制為手段的做法正在不斷消耗美國的國際信譽。

給定的20天期限還在倒計時當中，是繼續施壓還是轉為談判，外界還不能確定，但是可以肯定的是，格陵蘭島問題已經不是單純的領土爭端了。

而是一次關乎北約、歐盟甚至整個國際體系的重大挑戰，丹麥的快速反擊，使得這場博弈進入了公開對峙的階段。