2026年初,世界仿佛按下了加速鍵。
在委瑞內(nèi)拉和伊朗接連吸引世界目光的同時,位于歐洲北部的格蘭陵島也不太平。
就在幾天前,特朗普再次高調(diào)宣稱:“我們絕對需要格陵蘭島。”這不是他第一次放話——早在2019年,他就試圖“買下”這座世界第一大島;如今卷土重來,不僅任命“格陵蘭特使”,還暗示不排除動用“軍事或經(jīng)濟脅迫”手段。
更離譜的是,有媒體披露,美方正醞釀向格陵蘭5.7萬居民每人發(fā)放1萬至10萬美元“補償金”,試圖用金錢撬動主權(quán)。
格陵蘭島雖是丹麥自治領(lǐng)地,卻擁有高度自治權(quán),其人民——88%為因紐特原住民。
![]()
面對特朗普的“金錢攻勢”,格陵蘭自治政府總理尼爾森怒斥:“格陵蘭不是待售之物!”當?shù)孛裾{(diào)也顯示,盡管年輕一代對發(fā)展機會有所期待,但高達85%的民眾堅決反對加入美國。
特朗普一邊鼓吹“支持格陵蘭獨立”,一邊繞過丹麥直接接觸地方勢力,試圖制造“丹-格分裂”。這種“分而治之”的老套路,在21世紀竟被堂而皇之地搬上臺面,實在令人瞠目。
面對美國的咄咄逼人,歐洲罕見地迅速團結(jié)起來。1月6日,丹麥、法國、德國、英國等七國領(lǐng)導人聯(lián)合發(fā)聲,明確劃出三條紅線:
1. 格陵蘭命運只能由丹-格雙方?jīng)Q定;
2. 北極安全必須在北約框架下維護,反對單邊軍事脅迫;
3. 任何“購島”或吞并設想都是對國際法的踐踏。
北歐五國外長更早一步聲明:“格陵蘭的未來,只能由格陵蘭人自己決定。”挪威宣布將于今年二季度舉行代號“極盾”的多國軍演,模擬海上封鎖與基地防衛(wèi)——這顯然是對美軍可能行動的預警。
就連一向謹慎的歐盟也站了出來。馮德萊恩強調(diào):“領(lǐng)土完整和主權(quán)是國際法的基石。”馬克龍更在社交媒體直言支持丹麥。這場由美國挑起的地緣風波,反而意外促成了歐洲在主權(quán)問題上的空前共識。
特朗普為何如此執(zhí)著于格陵蘭?答案藏在冰層之下。
據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局數(shù)據(jù),格陵蘭擁有全球約25%的稀土儲量、175億桶石油和4.15萬億立方米天然氣。在中美科技競爭加劇、美國80%稀土依賴中國的背景下,控制格陵蘭等于掌握未來20年新能源與芯片產(chǎn)業(yè)的命脈。
說白了,特朗普的“格陵蘭夢”,不過是“特朗普推論”的延伸:把整個美洲乃至北極,都視為美國的“后院”。這種21世紀的“新門羅主義”,正在撕裂西方聯(lián)盟的信任基礎。
在這場大國角力中,最不該被忽視的,是格陵蘭人自己。
如果美國真以武力或脅迫手段奪取格陵蘭,不僅將引爆北約內(nèi)部危機,更將徹底動搖二戰(zhàn)以來以《聯(lián)合國憲章》為基礎的國際秩序。
格陵蘭不是阿拉斯加,2026年也不是1867年。
特朗普的“瘋狂”,恐將引發(fā)效仿及連鎖反應。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.