委內(nèi)瑞拉“屈服”？特朗普叫停動武，向中國拋出胡蘿卜加大棒信號

2026年1月10日，國際地緣政治舞臺上演了一出極具戲劇性的反轉(zhuǎn)劇。美國總統(tǒng)特朗普突然宣布取消對委內(nèi)瑞拉的“二次打擊計(jì)劃”，并得意洋洋地宣稱已“接管”該國石油資源。他向中國隔空喊話：“中國可繼續(xù)購買委內(nèi)瑞拉石油，美國不反對。” 這一連串動作，看似是美國“不戰(zhàn)而屈人之兵”的勝利，實(shí)則暴露出其霸權(quán)邏輯下的無奈與算計(jì)。

特朗普的“勝利宣言”，本質(zhì)上是一場以強(qiáng)權(quán)為后盾的資源掠奪。據(jù)披露，美國國務(wù)院工作小組已進(jìn)入委內(nèi)瑞拉，與臨時(shí)政府展開“接管”談判。更引人注目的是，他任命國務(wù)卿魯比奧為事實(shí)上的“總督”，意圖在不派駐美軍的情況下，牢牢控制這個(gè)曾經(jīng)的拉美反美堡壘。特朗普宣稱，美國已“接管”委內(nèi)瑞拉石油，一天內(nèi)獲得40億美元資源，并將有千億級美元的美國投資進(jìn)入。這番言辭，充滿了商人般的傲慢與對主權(quán)國家的蔑視。

這所謂的“接管”，更像是一場精心包裝的戰(zhàn)略交易。在馬杜羅夫婦被美方控制后，臨危受命的臨時(shí)總統(tǒng)羅德里格斯，雖然一度高喊“不作帝國奴隸”，但迫于內(nèi)外交困的絕境，不得不做出重大讓步。同意移交5000萬桶石油，允許美國資本全面進(jìn)駐，這與其說是“合作”，不如說是弱勢一方在強(qiáng)權(quán)逼迫下的生存妥協(xié)。委內(nèi)瑞拉的主權(quán)，在這一刻被壓縮到了極致。

特朗普為何突然“收兵”？這并非他良心發(fā)現(xiàn)，而是多重壓力下的現(xiàn)實(shí)選擇。首先，國際社會的反彈強(qiáng)烈。俄羅斯在聯(lián)合國安理會展示美軍攔截油輪的衛(wèi)星圖像，直斥其為“海盜行為”；中國外交部也發(fā)出嚴(yán)正警告。美國國內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，民眾不愿為石油戰(zhàn)爭買單。再者，委內(nèi)瑞拉通過《反海盜法》等法律手段進(jìn)行反擊，增加了美國的行動成本。最重要的是，委內(nèi)瑞拉的石油開采成本高、難度大，若無中國等大買家接盤，美國“接管”可能只是一場賠本賺吆喝的鬧劇。

這正是特朗普向中國喊話的真正原因——無奈與轉(zhuǎn)嫁。他深知，若中國停止購買，美國單方面“接管”的石油將面臨滯銷風(fēng)險(xiǎn)，其“勝利”敘事也將隨之崩塌。因此，他試圖通過向中國示好，將中國拉入其主導(dǎo)的新秩序中，既緩解自身壓力，又將“破壞委內(nèi)瑞拉穩(wěn)定”的潛在責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中國。這是一種典型的“既要又要”思維。

對于中國而言，如何應(yīng)對這盤“殘局”？盡管羅德里格斯對中國態(tài)度友善，甚至專門會見中國大使，但中國一貫堅(jiān)持尊重主權(quán)、不干涉內(nèi)政的原則。在未承認(rèn)其政權(quán)合法性之前，大規(guī)模恢復(fù)合作恐難實(shí)現(xiàn)。況且，委內(nèi)瑞拉原油占中國進(jìn)口份額極小，戰(zhàn)略依賴度低，中國無需為此輕易改變既定外交方針。

特朗普宣布“不再動武”，并不意味著委內(nèi)瑞拉危機(jī)的結(jié)束，反而可能是一個(gè)更加復(fù)雜博弈的開始。美國試圖以最小代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大控制，卻低估了主權(quán)尊嚴(yán)的韌性與國際規(guī)則的約束力。委內(nèi)瑞拉沒有“投降”，它只是在大國博弈的夾縫中艱難求生。而美國，這場看似“勝利”的“接管”，最終可能只是一場霸權(quán)幻象，留下的，將是又一個(gè)滿目瘡痍的爛攤子和一個(gè)更加分裂的地區(qū)。真正的贏家，從來不是靠強(qiáng)權(quán)掠奪，而是靠合作共贏。