當(dāng)“撈女”好，還是打工好？幫你算筆明白賬

最近刷到個(gè)扎心又好笑的帖子：有人討論“撈女內(nèi)卷”，說(shuō)月入兩萬(wàn)的撈女不如月入兩萬(wàn)的打工人。

底下立馬有人反駁“不都一樣是兩萬(wàn)嗎”，結(jié)果被樓主一句話懟得啞口無(wú)言：“你打工到手兩萬(wàn)，企業(yè)得掏3.4萬(wàn)；撈女要想跟你打平，得從大哥那要到4萬(wàn)?！?/p>

這話聽(tīng)著扎心，細(xì)品全是大實(shí)話——這年頭，當(dāng)撈女早就不是“躺贏捷徑”，論尊嚴(yán)、論安穩(wěn)、論長(zhǎng)期價(jià)值，還真不如踏踏實(shí)實(shí)地打工搞錢(qián)。

先別急著反駁，咱們先把這“撈女VS打工人”的賬算得明明白白。

很多人對(duì)“撈女”的想象，停留在“穿名牌、住豪宅、不用上班還能月入過(guò)萬(wàn)”的爽文劇本里，卻忘了這錢(qián)拿得有多“虛”。

就說(shuō)最基礎(chǔ)的保障吧，正規(guī)打工人的工資單里，藏著一堆“隱形福利”：企業(yè)幫繳的五險(xiǎn)一金，看著每月扣了幾百上千，可醫(yī)保卡里的錢(qián)能買(mǎi)藥看病，公積金能用來(lái)買(mǎi)房還貸，老了還有養(yǎng)老金兜底；

要是不幸失業(yè)，有失業(yè)保險(xiǎn)金能過(guò)渡；就算生孩子，還有生育津貼能幫襯。這些東西，撈女從大哥那能要到嗎？

大哥可能會(huì)送你一個(gè)名牌包，但絕不會(huì)幫你繳公積金；可能會(huì)帶你去私立醫(yī)院體檢，但絕不會(huì)給你辦終身醫(yī)保；更別說(shuō)失業(yè)保險(xiǎn)了——你見(jiàn)過(guò)哪個(gè)大哥分手時(shí)，會(huì)給“失業(yè)撈女”發(fā)補(bǔ)償金的？

更關(guān)鍵的是“抗風(fēng)險(xiǎn)能力”，這一點(diǎn)打工人生來(lái)就贏麻了。

打工人被裁員，那是“依法維權(quán)的戰(zhàn)場(chǎng)”：勞動(dòng)仲裁一申請(qǐng)，N+1賠償金一分都不能少，要是企業(yè)敢違規(guī)操作，社保局、法院都是你的后盾。

可撈女被大哥甩了呢？別說(shuō)賠償金了，能不能體面收?qǐng)龆嫉每创蟾缧那椤?/p>

前陣子刷到個(gè)新聞，某撈女跟大哥處了三年，平時(shí)花的錢(qián)都被大哥記著賬，分手時(shí)大哥直接上門(mén)要回所有禮物，甚至連一起吃飯的賬單都要AA，最后撈女不僅沒(méi)撈到好處，還落得個(gè)“貪得無(wú)厭”的罵名。

你看，打工人被裁，是“依法索賠的體面”；撈女被甩，是“竹籃打水一場(chǎng)空”的狼狽，這尊嚴(yán)感的差距，簡(jiǎn)直是云泥之別。

有人可能會(huì)說(shuō)：“我當(dāng)撈女就是為了賺快錢(qián)，等撈夠了就收手，哪用考慮那么長(zhǎng)遠(yuǎn)？”

這話看似精明，實(shí)則漏洞百出。且不說(shuō)“撈夠了”是個(gè)模糊的概念，單說(shuō)“快錢(qián)”的性?xún)r(jià)比，就低得離譜。

就像樓主算的那樣，打工人到手兩萬(wàn)，企業(yè)實(shí)際付出3.4萬(wàn)，這里面包含了社保、公積金、年終獎(jiǎng)、體檢福利，還有裁員補(bǔ)償金這些“隱性成本”。

而撈女要想拿到同等價(jià)值的“保障”，每月至少得從大哥那要到4萬(wàn)——畢竟大哥不會(huì)幫你繳社保，不會(huì)給你發(fā)年終獎(jiǎng)，更不會(huì)在分手時(shí)給你“N+1”。

更別說(shuō)撈女的“工作內(nèi)容”有多內(nèi)耗：要時(shí)刻揣摩大哥的心思，要維持精致的人設(shè)，要忍受各種不平等的對(duì)待，甚至還要承擔(dān)被“原配找上門(mén)”的風(fēng)險(xiǎn)。

這種“用尊嚴(yán)換錢(qián)”的日子，看似輕松，實(shí)則比996還累，畢竟996是“身體累”，而撈女是“身心俱?！薄?/p>

反觀打工人，雖然每天要擠地鐵、要寫(xiě)PPT、要應(yīng)付老板的奇葩需求，但勝在“踏實(shí)、可控、有尊嚴(yán)”。

你付出的勞動(dòng)，能得到明確的回報(bào)；你遇到的不公，能通過(guò)合法途徑維權(quán)；你積累的經(jīng)驗(yàn)，能成為自己的“鐵飯碗”。

就像我一個(gè)朋友，之前在互聯(lián)網(wǎng)公司做運(yùn)營(yíng)，每月到手兩萬(wàn)五，雖然經(jīng)常加班，但公司福利齊全，公積金繳得高，去年還拿了三個(gè)月的年終獎(jiǎng)。

后來(lái)公司裁員，他拿到了N+2的補(bǔ)償金，靠著這筆錢(qián)和自己積累的經(jīng)驗(yàn)，很快就找到了更好的工作。

要是換成撈女，別說(shuō)“裁員補(bǔ)償金”了，一旦大哥新鮮感過(guò)了，立馬就能讓你“失業(yè)”，而且你連反駁的勇氣都沒(méi)有——畢竟你從一開(kāi)始就把自己放在了“依附者”的位置上。

其實(shí)，“撈女不如打工”的核心，不是“誰(shuí)賺的錢(qián)多”，而是“誰(shuí)的錢(qián)更有底氣”。

打工賺的錢(qián)，是你用能力、用汗水換來(lái)的，每一分都干干凈凈、堂堂正正；而撈女賺的錢(qián)，是你用討好、用依附換來(lái)的，每一分都帶著“看人臉色”的枷鎖。

就像有人說(shuō)的：“打工雖然累，但我下班路上能買(mǎi)個(gè)烤串、喝瓶啤酒，不用考慮誰(shuí)的感受；撈女雖然光鮮，但吃頓飯都得小心翼翼，生怕說(shuō)錯(cuò)一句話惹大哥不高興。” 這種“不用看人臉色”的自由，就是打工最大的尊嚴(yán)。

更重要的是，打工人的“資產(chǎn)”是可以積累的，而撈女的“資產(chǎn)”是隨時(shí)可能消失的。

打工人在工作中積累的經(jīng)驗(yàn)、人脈、技能，都是自己的“無(wú)形資產(chǎn)”，就算換工作、換行業(yè)，這些東西也能幫你立足；而撈女積累的，不過(guò)是大哥給的名牌包、豪車(chē)使用權(quán)，這些東西一旦大哥收回，你就會(huì)變得一無(wú)所有。

就像之前網(wǎng)上很火的“撈女翻車(chē)事件”，某撈女跟大哥處了5年，以為自己能嫁入豪門(mén)，結(jié)果大哥一句“我們不合適”就把她甩了，她除了一柜子的名牌包，什么都沒(méi)剩下。

而跟她同齡的打工人，早就靠著自己的努力買(mǎi)了房、買(mǎi)了車(chē)，組建了自己的小家庭，雖然日子過(guò)得平淡，但勝在安穩(wěn)、踏實(shí)。

可能有人會(huì)說(shuō)：“我身邊就有撈女過(guò)得很好啊，嫁了有錢(qián)人，從此衣食無(wú)憂。” 但這種“幸存者偏差”，就像中彩票一樣，概率低得可憐。

絕大多數(shù)撈女，最終的結(jié)局都是“竹籃打水一場(chǎng)空”，不僅沒(méi)撈到錢(qián)，還浪費(fèi)了自己的青春和精力。而那些踏踏實(shí)實(shí)地打工、努力提升自己的人，雖然過(guò)程辛苦，但每一步都走得很穩(wěn)，最終都能活成自己的“靠山”。

說(shuō)到底，“當(dāng)撈女好還是打工好”，本質(zhì)上是“依附他人還是依靠自己”的選擇。

撈女看似走了捷徑，實(shí)則把自己的人生主動(dòng)權(quán)交給了別人；而打工人看似走了彎路，實(shí)則把每一分主動(dòng)權(quán)都握在自己手里。

這個(gè)時(shí)代，早就不是“靠男人就能躺贏”的時(shí)代了，真正的安全感，不是別人給的，而是自己賺的；真正的尊嚴(yán)，不是靠名牌包裝出來(lái)的，而是靠自己的能力掙來(lái)的。

所以，別再羨慕那些看似光鮮的撈女了，踏踏實(shí)實(shí)地打工、搞錢(qián)、提升自己，才是最靠譜的選擇。

畢竟，靠自己賺的錢(qián)，花得安心；靠自己拼的未來(lái)，過(guò)得踏實(shí)。

與其在“依附他人”的焦慮中內(nèi)耗，不如在“自強(qiáng)自立”的路上穩(wěn)步前行——畢竟，自己的靠山，才是最穩(wěn)的靠山。