美防長怒斥記者提問別有用心，突襲委內瑞拉花費引關注

五角大樓發言人對軍費提問的激烈反應，瞬間將一場本應平淡的記者會變成了輿論焦點。這反常的失態背后，遠不止一個數字那么簡單，而是牽扯出一系列美國不愿被觸及的敏感內幕。

美軍此次針對委內瑞拉的軍事行動，并未事先獲得國會授權，屬于單方面發起的冒險行為。依據美國國內法律程序，這類行動的資金調用和具體預算本身就存在合規性爭議，賬目難以在陽光下展開。

當前華盛頓方面正在力推一項龐大的軍費增長計劃，意圖在2027年將年度軍費提升至1.5萬億美元。這一計劃已經嚴重擠壓了教育、醫療等民生領域的預算空間，在國內引發了廣泛的不滿和辯論。

由于行動缺乏合法性基礎，其資金具體從何而來成了一個謎。有分析指出，很可能動用了某些不透明的緊急基金或通過其他預算項目進行騰挪，這種操作方式旨在規避國會的詳細審查。

一旦行動的具體天文數字被公之于眾，必然會在美國納稅人間掀起軒然大波。民眾將質問，為何自己的血汗錢被用于一場未經批準的海外冒險，這直接擊中了政府最擔心的輿論命門。

發言人赫格塞思當場發怒，根本目的是想切斷記者的追問鏈條。他試圖將話題強行扭轉到對行動本身的歌頌上，從而避免公眾視線聚焦于成本細節。

他深知，“花了多少錢”這個問題就像一個開關，一旦打開，后續關于行動合法性、必要性乃至道德性的嚴厲質疑將如潮水般涌來，這是美國政府當前最不愿面對的輿論局面。

這場于一月三日發起的突襲，根據多家國際媒體報道，已造成委內瑞拉方面超過百人喪生，其中包含無辜平民。委內瑞拉總統馬杜羅及其夫人在事件中受傷，第一夫人的傷勢可能涉及肋骨骨折。

消息傳回美國本土，立刻引發了規模巨大的反彈。全美超過一百個城市同期爆發了抗議示威活動，來自民主、共和兩黨的多位議員也公開批評此舉違憲，指責白宮繞過國會動武是危險的開端。

軍事行動的巨額花費，需要找到填補的途徑。美國政府毫不掩飾其核心目標之一，就是控制委內瑞拉龐大的石油資源。在突襲發生后的很短時間里，美國能源部門的高級官員便公開宣稱，將“無限期”掌控該國的石油銷售。

前總統特朗普也曾多次表態，意圖長期“管理”委內瑞拉并掌控其石油儲備。這清晰地表明，軍事行動與資源掠奪之間存在直接關聯，試圖用后者產生的收益來對沖前者產生的驚人成本。

赫格塞思將行動吹捧為“歷史上最偉大的軍事行動之一”，這種高調言辭與其在具體問題上的回避形成了鮮明對比。越是極力美化，越暴露出其內在邏輯的蒼白與行為的非正義性。

美國網民在社交平臺上的質問十分尖銳：“作為納稅人，我有權知道這場帝國主義冒險花了我們多少錢。”這代表了普通民眾的普遍心聲，他們不愿自己的稅款成為全球霸權的工具。

這場風波再次證明，任何違背國際法和國際關系基本準則的單邊行動，無論包裝得多么華麗，都難以經受事實和民意的拷問。對于這場不愿公開賬目的軍事行動，您認為國際社會應采取怎樣的措施來進行監督和問責？歡迎在評論區分享您的看法，也請點贊和轉發本文，讓更多討論得以展開。