幼童把紙尿褲扔鍋里，海底撈已報警，網友：家長監護嚴重缺位

家人們誰懂啊！吃火鍋吃到一半，鍋里突然掉進一片紙尿褲是什么體驗？1 月 8 日，網上一段視頻直接炸了鍋，看完的網友沒一個不膈應的 —— 視頻里一個兩歲左右的小孩，當著一桌子人的面，把手里的紙尿褲 “啪” 地扔進了沸騰的火鍋里，湯汁濺得到處都是。更讓人意外的是，涉事的店正是大家常去的海底撈，這事兒一曝光，瞬間在網上引發軒然大波，不少網友直呼 “以后再也不敢隨便吃火鍋了”。目前涉事門店已經報警，被污染的鍋具也已經做了廢棄處理，警方也對孩子的監護人做出了相應處理，但這事兒帶來的討論卻壓根沒停。

一、視頻細節太膈應，網友憤怒值拉滿

這段短短幾十秒的視頻，看著是真讓人血壓飆升。從畫面里能清楚看到，當時孩子的家長正在旁邊給孩子換新款紙尿褲，沒成想手里用過的舊紙尿褲，直接被孩子搶了過去，轉身就扔進了桌上正在煮著食材的火鍋里。湯汁濺出來的時候，同桌的人都嚇了一跳，可家長似乎沒覺得多大事兒，反應慢半拍不說，也沒立刻上前制止。

視頻傳到網上后，網友的憤怒直接溢出屏幕。有人說 “這也太不衛生了吧，火鍋是用來吃的，不是垃圾桶啊”，還有人吐槽 “家長怎么看孩子的？換紙尿褲怎么能在餐桌旁邊換”。更有網友聯想到自己吃火鍋的經歷，直言 “現在一想到這畫面，就覺得胃里翻江倒?！?。還有細心的網友發現，涉事門店是海底撈徐州云龍萬達廣場店，作為連鎖餐飲品牌，大家本來就對衛生條件有很高期待，出了這種事，自然讓人難以接受。

二、家長監護缺位，“孩子小” 不是免責理由

這事兒看著是孩子不懂事，但根子其實在家長身上。首先，換紙尿褲的場景就選得極不合適，火鍋店的餐桌是公共用餐區域，周圍都是正在吃飯的顧客，在這種地方換紙尿褲，本身就已經影響到別人了。其次，家長在換的過程中明顯沒盡到看管責任，兩歲的孩子正是好動的時候，手里拿著東西很容易亂動亂扔，家長但凡多上點心，也不會讓孩子把紙尿褲扔進鍋里。

更讓人無語的是，現實中總有家長拿 “孩子小不懂事” 當擋箭牌。可《民法典》里早就說清楚了，無民事行為能力人造成他人損害的，監護人得承擔侵權責任。之前深圳就有個熊孩子用自噴漆噴了好幾輛私家車，家長一開始也想以 “孩子小” 推脫，最后還不是得賠償 5000 多塊錢的維修費。這次海底撈的事兒，孩子雖然年紀小，但家長的監護責任一點都不能少，門店報警處理完全合情合理，也給其他家長提了個醒：別拿 “孩子小” 當免責金牌，監護不到位就得擔責任。

三、海底撈應急處置及時，但仍需警惕同類問題

面對這起突發狀況，海底撈的處理還算迅速。門店第一時間就報了警，沒有試圖隱瞞，同時把被污染的鍋具直接廢棄處理，避免了污染擴大?？头布皶r回應了網友的疑問，說明事情正在處理中，最終結果會以警方通報為準。這種不推諉、不拖延的態度，也讓部分網友表示理解。

不過這已經不是海底撈第一次遇到類似問題了。之前上海的海底撈門店就發生過 17 歲男生往火鍋里小便的事兒，當時門店不僅銷毀了全部餐具、深度消毒，還對事發時段的 4109 單顧客全額退款并給予 10 倍補償，最后通過起訴，對方監護人賠償了 220 萬元。兩次事件雖然都是顧客行為導致，但也讓大家意識到，連鎖餐飲門店在應對這類突發狀況時，應急機制很重要。這次海底撈雖然處理及時，但也有網友建議，門店可以多設置一些溫馨提示，對在公共區域做出不當行為的顧客及時提醒，從源頭減少這類問題的發生。

四、公共空間需守規，文明用餐是底線

其實不管是海底撈的這兩起事件，還是之前圖書館里孩子追逐打鬧、破壞公物的情況，本質上都是有些人忽視了公共空間的規則?；疱伒晔谴蠹夜餐貌偷牡胤?，衛生和秩序需要每個人維護，家長帶孩子出門，更得教會孩子遵守公共規則，不能因為孩子小就放任不管。

公共空間的美好，全靠大家對他人和規則的敬畏。你在餐桌旁隨意換紙尿褲、讓孩子亂動亂扔，影響的是其他顧客的用餐體驗；要是造成了公共設施損壞或者衛生污染，還得承擔相應的責任。之前往火鍋里小便的兩個 17 歲少年，不僅自己被行政拘留，家長還賠了 220 萬，這個教訓已經夠深刻了。文明用餐從來都不是一句口號，而是體現在每一個細節里，不管是大人還是小孩，都得守好這個底線。

這起紙尿褲扔火鍋的事件，看似是個小意外，實則暴露了部分家長的監護缺位和公共規則意識的淡薄。海底撈的及時處置值得肯定，但更重要的是，每個家長都得明白，帶孩子出門不是 “放飛自我”，而是要教會孩子尊重他人、遵守規則。“孩子小” 從來都不是破壞公共秩序的理由，只有家長盡到監護責任，每個人都守住公共空間的邊界，大家才能在安全、文明的環境里享受生活。

最后想問大家，你在外面吃飯的時候，遇到過類似的不文明行為嗎？如果當時你就在這家海底撈門店，看到這一幕會怎么做？歡迎在評論區留言討論，也別忘了點贊收藏，把這篇文章分享給身邊的朋友，一起聊聊公共場合該如何守規矩！