縣域女性婚姻算法：子宮、彩禮、社會積分。知識無法拯救的困局。

對很多縣域家庭而言，女兒從來不是目的，而是手段；不是主體，而是客體；不是親人，而是資產(chǎn)。甚至有時候，兒子也是如此。

快過年了，河南魯山縣28歲高中女教師在婚禮當(dāng)天選擇從7樓新房墜亡的事，這幾天又上了熱搜。

我想，大家之所以在持續(xù)關(guān)注這件事情，可能是因為這件事所反映出的現(xiàn)如今縣域社會里無數(shù)知識女性正在經(jīng)歷的無聲困境，在臨近過年的這幾天，那種壓迫感就會顯得越來越緊迫吧。

之前我在看到這件事的時候，我印象最深刻的是，那位高中女教師在自己的遺書里寫的第一段話：我清楚的認識到我自己最大的價值就是結(jié)婚，七年，從畢業(yè)開始，我對抗了七年，加上大學(xué)四年，11年，我失敗了，我吵，我鬧，我發(fā)瘋，我拿刀砍他，都要相親，都要結(jié)婚，嗯，對，我懦弱我不行，我下不定決心，所以我聽話，我相親結(jié)婚。

我們可以看到她的絕望：一個受過高等教育、站在講臺上傳遞文明火種的歷史教師，在親人眼中，其終極價值竟然被簡化到與一個子宮、一個妻子稱號畫等號。

而這，似乎是這個年代縣城知識女性的系統(tǒng)困境：她們的靈魂是覺醒的，但她們的肉體卻依然被囚禁于傳統(tǒng)的牢籠當(dāng)中。

這件事最令人唏噓的就是，當(dāng)初一開始在這個女教師去世之后，網(wǎng)上流傳一種說法說：她的父母這邊說她已經(jīng)嫁出去了，夫家則說她還沒有入門，兩邊都不肯收尸。她的遺體就像一副籌碼一樣，在那個談判的桌子上被冰冷的推來推去。她都已經(jīng)去世了，卻仍然沒有得到一個人該有的尊嚴(yán)。

而這副場景，現(xiàn)在雖然被辟謠了，但再過去的這段時間里，它足以算是現(xiàn)如今某些縣域城市知識女性的悲劇的具象化展示，我不知道有多少女性在看到這樣一幅具象化的場景的時候，心里是怎樣一種悲涼。

她們的悲劇在于，她們是“縣域系統(tǒng)里的異類”。她們通過教育睜開了眼睛，看到了更廣闊的世界和更多的可能性，但身體卻被拽回那個價值觀單一的傳統(tǒng)場域。她帶著教育給她打開的先進的認知回到故土，卻迎頭撞上一堵密不透風(fēng)的墻：在縣鄉(xiāng)的價值坐標(biāo)系里，一個28歲女性的全部意義，急速坍縮為“嫁人”二字。

我們總說，教育可以改變命運。

事實上，這些女性朋友們，她們通過自己的努力，去到了一個不錯的大學(xué)，并且，通過大學(xué)教育，她們擁有了獨立思想和批判精神。可是，當(dāng)她們回到縣城的時候，一個非常悲涼的現(xiàn)實是，在很多縣域城市，女性的獨立思想和批判精神不僅無用武之地，反而會成為她們痛苦的來源：她們能解讀歷史變遷，卻解不開自己人生的困局；她們能教會學(xué)生思考，卻無法讓父母理解何為尊重。這種“認知上的現(xiàn)代人，處境上的傳統(tǒng)人”的分裂，每天都在撕扯著她們。

而這，說到底其實還是一種結(jié)構(gòu)性的孤獨。

在北上廣深，一個不婚女性可以找到同類、建立社群、獲得認可。但在縣城，每一個“大齡未婚”女性都是孤島。同事可能議論，親戚不停施壓，連樓下大媽都會投來憐憫的目光。

而此時，最應(yīng)該支持自己的家人，往往卻成了將她們推向深淵的主力軍。

那位女教師在自己遺書的第二段絕望的寫到：

以死相逼都必須要結(jié)婚的父母，指責(zé)不孝的親戚，有一說一，蹬鼻子上臉只會氣人的對象和只會讓你忍的父母真是絕配。所以我結(jié)婚了，我完成了我這輩子最大的任務(wù)，你看我還得到了錢，以前我無論如何都得不到的錢，現(xiàn)在只要老實去結(jié)婚都有了

所以，我可以說我父母愛我，他們愿意給我錢，我的結(jié)婚對象愛我，他也給我錢，我的親戚愛我，都夸我懂事，死而無憾。

可是，她真的沒有遺憾嗎？我們看到的只有她在那個親屬系統(tǒng)中被徹底孤立之后的絕望自嘲吧。

所以，當(dāng)她最終做出那么決絕的決定的時候，可能并不是因為她“想不開”，相反，可能是她“看得太明白”了吧：明白自己在傳統(tǒng)婚姻市場上的交換價值，明白反抗的無效，明白自己的肉體不過是完成“任務(wù)”的最后一環(huán)而已。而當(dāng)任務(wù)完成，她的肉體便可銷毀。

所以，很多人會把矛頭指向那對逼女兒完成任務(wù)的父母身上。

很多人不理解，為什么這樣的父母可以殘酷到不顧女兒死活也要逼著女兒去結(jié)婚呢？

當(dāng)然，批評這對“以死相逼”的父母很容易，但是，如果我們想要理解這種殘酷，那我們就不能簡單的去訴諸“愚昧”“封建”。我們必須看現(xiàn)如今某些縣域底層父母的集體心理深層結(jié)構(gòu)。然后，透過這一套冰冷的社會生存邏輯，或許我們才能看到，到底是什么塑造了他們的恐懼，而他們又如何將這種恐懼，轉(zhuǎn)化為對女兒最兇狠的逼迫。

首先，我們得了解，在縣城、鄉(xiāng)村的熟人社會，家庭聲望是核心社會資本。在熟人社會里，子女的婚姻狀況是可以直接換算成父母的社會積分。而一個“嫁不出去”的大齡女兒，“這么大還沒結(jié)婚”在縣城話語體系中，會被解讀為多重失敗：家風(fēng)不正、女兒有隱疾、父母無能。

這直接會導(dǎo)致這個家庭會在當(dāng)?shù)氐纳缃痪W(wǎng)絡(luò)中被邊緣化，他們的議價能力會被降低，甚至?xí)绊憙鹤拥幕榕洹Ｓ谑牵?dāng)親戚鄰居的議論形成輿論壓力時，女兒的幸福與否就變得不再重要，重要的是堵住別人的嘴。嫁女，尤其是“按時”嫁女，這是一次重要的社會信用展示。女兒的個人意志，在家族整體社會生存面前，微不足道。

其次，對于在匱乏中掙扎了一輩子的父母而言，婚姻不是情感選擇，而是生存策略。他們的生活經(jīng)驗告訴他們：孤獨的個人是脆弱的，而“成家”是應(yīng)對風(fēng)險的最低成本方案。尤其是，在一些傳統(tǒng)觀念深厚的父母潛意識里，未嫁女兒被視為一種“風(fēng)險資產(chǎn)”和長期“負債”。她需要家庭持續(xù)的經(jīng)濟投入（盡管她已經(jīng)濟獨立），她的情感、生活狀態(tài)是不確定因素，可能給家庭帶來“丑聞”。這種焦慮在資源有限的縣域社會被無限放大。而沒有社會保障托底，沒有多元價值認可的時候，婚姻成了唯一可見的安全網(wǎng)。因為婚姻，可以將這份“資產(chǎn)”和“負債”打包轉(zhuǎn)讓給另一個家庭，同時換取一筆彩禮作為風(fēng)險補償和養(yǎng)育回報。女兒嫁人，在他們心中等同于“有了歸宿”“有人照顧”，至于這個“歸宿”是不是地獄，“照顧”是不是囚禁，女兒的幸福又是什么？那已經(jīng)超出了他們的認知框架，那是一個過于抽象和現(xiàn)代的、無法納入他們風(fēng)險計算模型的變量。

第三，對于子女來講，在縣域城市的很多父母的潛意識中，“我生的我養(yǎng)的，所以我有權(quán)決定”，這種前現(xiàn)代的所有權(quán)觀念依然深深影響著他們。而女兒上大學(xué)、有思想、能獨立，這對這樣的父母而言，是意味著一種可怕的“失控”。孩子越獨立，就越可能脫離他們認知和掌控的安全軌道。而逼婚，是重新將她拽回傳統(tǒng)劇本的最后努力。在這個劇本里，角色定義清晰，權(quán)力結(jié)構(gòu)穩(wěn)固。他們寧愿要一個行尸走肉但位置正確的女兒，也不要一個鮮活卻“四處亂跑”的獨立個體。因為，在這個劇本當(dāng)中，他們對子女（尤其是女兒）的掌控，往往還伴隨著一種非常功利的“投資——回報”的隱性計算。彩禮的收取、婚姻的安排，在某種程度上是對多年養(yǎng)育的“回收”。所以很多時候，女兒的出嫁對于某些家庭來講，可能就是一筆不小的收入。（當(dāng)然，我們不是在說這個家庭，而是在分析一種社會現(xiàn)象。）

最后，對于個人認知來講，那些父母大多生活在相對封閉的環(huán)境中，他們的認知地圖里沒有“獨身主義”“精神契合”“個人實現(xiàn)”這些坐標(biāo)。對他們而言，許多人自身的婚姻就是湊合、忍耐、為家庭犧牲的產(chǎn)物。婚姻就是“女的到年齡就要嫁人”，如同春種秋收一樣自然。當(dāng)子女用新時代的觀念反抗時，他們不是去理解，而是用更激烈的壓迫來維護自己認知體系的完整性。“我們一輩子都這么過來了，你怎么就不行？”——這種邏輯背后，是一種深刻的心理防御：要是承認子女對婚姻自主、情感質(zhì)量的追求是正當(dāng)?shù)模偷扔诜穸俗约喝倘柝撝氐囊簧１破茸优貜?fù)自己的道路，是他們確認自身生命意義、消化自身苦難的唯一方式。而這種“經(jīng)驗”最可怕的地方就在于，他們甚至真心相信自己在“救”自己的孩子。

可是，當(dāng)我們了解了這些心理機制之后，我們又能做些什么呢？現(xiàn)實的荒誕就在于，在這整個事件當(dāng)中，真的有那個具體的惡魔嗎？我們可能會無奈的發(fā)現(xiàn)，雖然有那么多具體的人在糾結(jié)掙扎，但說到底，這可能是背后那看不見的劇本有很大的問題：

我們傾盡心力，用十幾年的教育，教會一個女孩認識世界的美好、知識的深邃、人格的獨立、精神的自由；然后，在她畢業(yè)的那一刻，她就會被拋回一個要求她立刻忘記這一切、迅速將自己物化為婚姻籌碼的現(xiàn)實中。更重要的是，這不是一個女教師會面臨的困境，她們可能是縣城的女教師、女醫(yī)生、女公務(wù)員，她們讀過書、看過世界、心里裝著更廣闊的天地，卻被一根叫“傳統(tǒng)”的繩子牢牢捆住。教育給了她翅膀，社會卻遞給她一把剪刀，并告訴她：剪掉，才能“幸福”。

作為一個教育領(lǐng)域的博主，此刻我想到的是我們現(xiàn)如今的教育。

從小學(xué)到大學(xué)，我們教會了學(xué)生解題、考試、求職，卻很少教會他們：當(dāng)你的價值觀與至親沖突到無法調(diào)和時該怎么辦？當(dāng)外界壓力大到讓你無法承受的時候，你應(yīng)該如何去尋找出路？如何建立邊界？如何說“不”？

而令我們更加無語的是，我們學(xué)校的婚戀教育要么缺席，要么停留在生理衛(wèi)生和法條宣講，但就這樣還會被一些家長以色情淫穢等理由給舉報。于是，我們的教育就變得不敢告訴學(xué)生：婚姻是什么？不愛一個人卻和他結(jié)婚這才是不道德的！父母的意見重要，但你的人生最終是你自己的。……

我們培養(yǎng)出了能在考場上解復(fù)雜方程的青年，卻沒能培養(yǎng)出能在生活中解價值沖突的成年人。

這個事件當(dāng)中的那個女老師她教的是歷史。歷史是什么？是文明的演進，是觀念的變革，是無數(shù)個體對抗舊秩序的血淚之路。她站在講臺上講述婦女解放、講述啟蒙運動、講述個體權(quán)利的覺醒，但走下講臺，她自己卻成了舊觀念祭壇上的犧牲品。這種職業(yè)與個人命運的撕裂，構(gòu)成了最殘忍的反諷。

所以，事件的最后，我其實最擔(dān)心的是那些在網(wǎng)上留言懷念她善良漂亮的她的學(xué)生們。因為，我們不知道她們未來是否會面臨同樣的壓力？

本期推薦書籍：《鄉(xiāng)土中國生育制度》——費孝通