美智庫：美軍36小時(shí)內(nèi)精準(zhǔn)打擊中方5萬目標(biāo)使其癱瘓

美國智庫發(fā)布的那份模擬報(bào)告，焦點(diǎn)放在臺海區(qū)域的潛在對峙上，里面談到了美方在開戰(zhàn)早期階段需要盡快針對大陸設(shè)施發(fā)動(dòng)攻擊，以幫助臺灣維持防御態(tài)勢。智庫通過多次電腦模型運(yùn)行，假設(shè)沖突發(fā)生在2026年，中國大陸啟動(dòng)行動(dòng)，美日聯(lián)合應(yīng)對。報(bào)告的目的在于給美國決策層提供參考意見，尤其是在緊張局勢不斷升級的背景下。美軍在這些模型中強(qiáng)調(diào)使用隱身飛機(jī)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，從關(guān)島和南海位置發(fā)起行動(dòng)，試圖在短時(shí)間內(nèi)阻斷補(bǔ)給通道。

報(bào)告中指出，美方如果想在初期占得上風(fēng)，就得快速破壞對方的港口、機(jī)場和導(dǎo)彈發(fā)射點(diǎn)。模擬顯示，美軍會(huì)動(dòng)用B-2飛機(jī)攜帶巡航導(dǎo)彈，從遠(yuǎn)處發(fā)射，配合從日本基地起飛的F-35戰(zhàn)斗機(jī)和潛艇攻擊東南沿海的雷達(dá)站和造船廠。這種密集火力覆蓋旨在讓對方部隊(duì)的補(bǔ)給出現(xiàn)中斷，導(dǎo)致登陸計(jì)劃無法順利推進(jìn)。不過，美方自身也面臨基地易受反擊的問題，比如關(guān)島設(shè)施被導(dǎo)彈命中后，跑道無法使用，影響飛機(jī)調(diào)度。

智庫在分析中提到，美軍遠(yuǎn)程導(dǎo)彈儲(chǔ)備有限，如果全部投入，也只能處理一部分關(guān)鍵點(diǎn)。操作依賴衛(wèi)星提供即時(shí)情報(bào)鎖定目標(biāo)，但實(shí)際中電子干擾和防空系統(tǒng)會(huì)降低成功率。報(bào)告不是單方面夸大美方優(yōu)勢，它也承認(rèn)中國軍力發(fā)展迅速，比如2023年4月進(jìn)行的陸基反導(dǎo)測試，成功攔截模擬物體，削弱了美方導(dǎo)彈的威脅。中國擁有東風(fēng)系列導(dǎo)彈，能在開戰(zhàn)初期瞄準(zhǔn)太平洋上的航母編隊(duì)和基地。模擬中，如果日本不提供基地支持，美方取勝可能性降到最低。臺灣需要加強(qiáng)不對稱戰(zhàn)法，比如采購更多反艦導(dǎo)彈和無人機(jī)，來延緩對方進(jìn)度，等候外部援助。

這份報(bào)告還談到，中國海軍艦艇數(shù)量已超過美國，驅(qū)逐艦在規(guī)模上領(lǐng)先。如果美軍試圖在短時(shí)間內(nèi)覆蓋大量目標(biāo)，需要所有平臺持續(xù)發(fā)射，但中國反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)會(huì)擋住不少。智庫測試了不同因素，比如菲律賓是否允許美軍使用基地，如果不允許，美方空中力量會(huì)大幅減少。報(bào)告建議美國國會(huì)增加軍費(fèi)，擴(kuò)充導(dǎo)彈庫存和基地防護(hù)措施，以維持在亞太的影響力。中國通過多次軍演展示能力，從2022年開始圍繞臺灣進(jìn)行圍島練習(xí)，模擬封鎖行動(dòng)，作為對外部干擾的回應(yīng)。

美國軍方高層也進(jìn)行過類似模型測試，結(jié)果往往顯示美方在持久對抗中處于下風(fēng)，因?yàn)橹袊械乩韮?yōu)勢和戰(zhàn)略深度。智庫提出，避免直接碰撞，通過外交和盟友施壓來處理問題。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，如果美軍攻擊大陸本土，存在核升級風(fēng)險(xiǎn)，中國可能相應(yīng)調(diào)整回應(yīng)。后續(xù)，戰(zhàn)略與國際研究中心在2025年7月31日發(fā)布了新報(bào)告，將焦點(diǎn)從全面入侵轉(zhuǎn)向封鎖情景。結(jié)果顯示，中國封鎖會(huì)引發(fā)臺灣能源供應(yīng)問題，但美方反制封鎖也會(huì)造成大量飛機(jī)損失。智庫認(rèn)為，封鎖比全面軍事行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)較低，但如果拖延，會(huì)對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生連鎖影響。

美國希望通過經(jīng)濟(jì)和技術(shù)競爭來保持地位，而不是單純靠軍備擴(kuò)張。中國軍力建設(shè)旨在保護(hù)主權(quán)，臺海事務(wù)屬于內(nèi)部事項(xiàng)，外部介入只會(huì)加劇矛盾。從這份報(bào)告來看，美方短期攻擊能力較強(qiáng)，但長遠(yuǎn)看，任何沖突都沒有真正贏家。美方借此進(jìn)行威懾，中國則繼續(xù)提升反導(dǎo)技術(shù)和整體實(shí)力。其他美國智庫如蘭德公司也在2022年發(fā)布報(bào)告，模擬大量臺海戰(zhàn)爭場景，大多顯示美方不占優(yōu)勢。專家批評這些模型有時(shí)過于樂觀。回想海灣戰(zhàn)爭，美軍快速擊敗伊拉克，但越南和阿富汗的長期拉鋸消耗了美國資源。臺海情況規(guī)模不同，誰都不愿輕易啟動(dòng)。

這個(gè)聲明在網(wǎng)絡(luò)上流傳，源于媒體對智庫模擬的解讀，但實(shí)際報(bào)告更注重整體成本和風(fēng)險(xiǎn)，而不是單一時(shí)間框架內(nèi)的絕對優(yōu)勢。模擬強(qiáng)調(diào)快速初始行動(dòng)的重要性，以防止戰(zhàn)事延長對美方不利。中國有廣闊縱深，導(dǎo)彈覆蓋美軍在日韓的設(shè)施。如果不盡快破壞指揮中心和能源點(diǎn)，臺灣防御就難以支撐。舉例，在基本情景下，美軍從沖繩派出飛機(jī)，結(jié)合潛艇導(dǎo)彈，針對沿海設(shè)施動(dòng)手。結(jié)果顯示，這種行動(dòng)能中斷對方武裝力量的補(bǔ)給，導(dǎo)致進(jìn)攻受阻。但美軍損失也不小，關(guān)島被襲擊，影響后續(xù)操作。