55年陳毅親赴中南海，報告潘漢年坦白的秘密，主席聽后：立即逮捕

1954年冬，北風(fēng)卷起故宮角樓的積雪，中南海勤政殿內(nèi)燈火徹夜未熄。會上，有人提醒：革命年代的未了舊賬，不能再捂。就在這句似乎隨口而出的提醒之后，幾份自述材料陸續(xù)送到組織面前，其中一份，赫然提到了潘漢年與汪偽高層的那場“意外碰面”。

先別急著下結(jié)論。潘漢年其人，組織里幾乎無人不識。1925年寫文章、辦刊物的那位書生，如今已是上海市副市長。按理說，他的履歷干凈得很，甚至可謂光彩：特科骨干，西安事變護(hù)送周恩來，莫斯科斡旋鄧文儀。可資料任誰翻閱，都找不到他與汪精衛(wèi)直接碰面的官方記錄，這正是問題所在——不該缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)憑空消失，總得有人說明白。

時間回?fù)艿?943年3月。華中局情報部部長潘漢年急需核實一條傳言：日偽計劃對淮南根據(jù)地展開“掃蕩”。偵知真假，說輕也輕，說重也重，一旦判斷錯誤，成千上萬人頭落地。頭緒翻來覆去，最終只剩下一個突破口——汪偽內(nèi)部的李士群。

李士群不好打交道，他不是單純的叛徒，更像賭徒，逢人便下注。潘漢年心里有數(shù)：想掏情報，先得順著他的戲碼走。沒料到李士群故技重施，把他一路晃到南京汪精衛(wèi)公館。深夜里，胡均鶴低聲問：“還去嗎？”潘漢年只吐出兩個字：“必須。”一句話，堵死退路。

3月28日上午十點(diǎn)，汪精衛(wèi)披著灰呢長衫，在客廳等候。兩人寒暄不過幾句，就進(jìn)入正題。汪精衛(wèi)拋出“聯(lián)合政府”的舊調(diào)，潘漢年客氣周旋，卻始終守住底線：共產(chǎn)黨不會入你的局。對話不到二十分鐘，雙方心知肚明：汪精衛(wèi)想拉攏一位紅色特工來做門面；潘漢年只要確認(rèn)“掃蕩”計劃真假，其他不奉陪。

可惜天底下最難防的不是槍口，而是誤解。那次會面僅一次，可留下的尾巴卻漫長到穿越新中國初年的政局。臨別時李士群一句“今后常來”，讓旁觀者無限遐想。潘漢年回滬后，機(jī)要情報倒是送到了新四軍，但與汪精衛(wèi)會面的細(xì)節(jié)，他卻遲遲沒有寫進(jìn)匯報。

抗戰(zhàn)勝利，解放戰(zhàn)爭，再到1949年開國，人人都在忙。淮南當(dāng)年的驚險似已塵封，連潘漢年自己都以為風(fēng)過去了。直到1954年高饒事件爆發(fā)，黨內(nèi)清查風(fēng)聲鶴唳，胡均鶴主動說明舊事，材料上桌，中南海重掀舊案。主席那句“讓同志們自己講”，其實給了潘漢年足夠的時間。

1955年3月21日，全國代表大會閉幕后，陳毅在西郊機(jī)場外的一輛吉普里同潘漢年長談。陳毅拍著座椅靠背，怒而又急：“同志一場，為什么不早說？”潘漢年低頭，嗓音發(fā)顫：“怕牽連別人，也怕誤解。”那一晚，陳毅的眉頭從未舒展。

4月1日下午三點(diǎn)，陳毅帶著親筆報告走進(jìn)懷仁堂。主席看罷，只抬起頭，語氣平靜：“此人從此不能信用，立即逮捕。”同日傍晚，北京飯店三層餐廳，公安部戰(zhàn)斗組迅速包圍，食客只當(dāng)是抓特務(wù)的戲碼，全然不知被帶走的竟是副市長。

審訊并不艱難。潘漢年照實交代：夸大全投敵意向，只為探虛實，從未真心背叛。李克農(nóng)亦代為佐證。但苦于缺少第三方當(dāng)場佐證，口說無憑，法理終歸嚴(yán)苛。1957年，最高人民法院判其有期徒刑十五年。某些同志私下?lián)u頭，說一句“過重”，卻也明白時代無法倒帶。

湖南監(jiān)所勞作，潘漢年常提舊事。“若再給一次機(jī)會，當(dāng)面向毛主席講清。”聽者沉默。1977年4月，病重不起，終年七十二歲。五年后，黨中央下發(fā)文件，撤銷原判，恢復(fù)名譽(yù)。復(fù)查材料表明：淮南未因“掃蕩”而覆滅，情報起了作用；那場與汪精衛(wèi)的碰面，確實沒超出情報需要。

看似一句遲來的平反，卻掀開了復(fù)雜的人性角落。情報工作天然游走灰色地帶，“說”或“不說”，一念之間，后果天壤。潘漢年選了后者，也因此付出余生代價；而組織最終以歷史資料還其清白——功是功，過是過，一筆一筆寫在檔案里，誰也抹不掉。