這四類房子,當下,一定要立刻出手。
![]()
因拆遷短期火爆的區(qū)域
最近,市場成交最火的板塊基本都是剛需板塊,老破小和近郊次新房最近成交都很火——
其中甚至有一些板塊的房東,已經(jīng)開始了“跳價”。
當然,這些剛需板塊中不乏因為價格補跌到位、剛需全面入場的優(yōu)質(zhì)板塊;
但是也有一類板塊在其中渾水摸魚——
單純只是因為非常“短效”的拆遷利好帶來了短暫的火爆,根本就不可持續(xù)。
這樣的板塊的房東朋友們,大家一定要見好就收,房子抓緊賣掉——
過于托大,后面可能就真的賣不掉了。
這幾年是上海的拆遷大年,市區(qū)郊區(qū)都有很多板塊進行了動拆遷。
在前些年市場景氣的時候,其實拆遷戶購買力也只是隱藏在購房大軍之中并不顯眼;
但是在當下這種市場很差的時代,拆遷戶的購買力就成了生力軍——很明顯的把一些板塊買火了:
比如徐匯動遷,直接就把徐匯內(nèi)環(huán)的老破小、隔壁黃浦五里橋的老破小給買火了;
比如青浦徐涇動遷,也加速了周邊二手房的成交——我也聽到了一些調(diào)價的消息。
但是實際上,這種因為動拆遷帶來的購買力是非常不可持續(xù)的——
因為板塊并沒有因為什么重磅的產(chǎn)業(yè)落地、資源提升、或者有了什么重大規(guī)劃利好到來帶來了購買力的導入;
大部分的板塊也根本無法整片拆遷,基本就是拆幾個、原拆原建幾個、剩下的依然美麗家園——
一方面拆遷購買力無法延續(xù),另一方面板塊能級很難通過拆遷大幅度提升,周邊的房子很難因為拆遷獲得價值提升。
這些板塊的火爆,就只是單純因為有地緣情節(jié)的動遷戶買家集中入場,帶來了階段性的供需失衡,才形成了“假火爆”。
但是這輪拆遷購買力沒了,后面可沒有新的人來繼續(xù)接盤,你這房子該不好賣還是不好賣;
甚至,還可能還會因為之前拆遷的地塊開發(fā)變成了新房,直接分流購買力讓你的房子更難賣。
聰明的房東,絕不應該在這個時間點跳價;
而是趁著有人接盤,抓緊把房子賣掉,接盤的恩人錯過就不再有了。
![]()
![]()
待解禁區(qū)域的次新房
最近收到了很多賣房咨詢的房東,問題都是關(guān)于解禁的:
一類是待解禁區(qū)域的二手房東,問解禁后是不是會繼續(xù)下跌?
另一類就是直接持有解禁新房的房東,問是不是應該解禁后立刻掛牌,未來是不是大概率要破發(fā)?
每次聊到解禁的問題,都要祭出法寶:解禁套數(shù)排行榜。
![]()
判斷解禁區(qū)域的房子是否要快點賣掉,有幾個的判斷標準:
1、板塊內(nèi)解禁的小區(qū)的量,對于板塊來說是否真的很大?
如果是排行榜前面這些,一個板塊兩三千套次新房的情況——
那其實不用糾結(jié),板塊的房價必將進一步下探,能賣的掉就趕緊賣把。
但是如果一個區(qū)域斷供好多年,就那么一個新房待解禁——理論上來說對于板塊的影響是非常有限的。
比如大寧的解禁次新房,本身就一個靜安天悅。
雖然項目有1000套房子——但是掛牌率就算他比較高、甚至是普通小區(qū)的一倍以上達到5%-8%的水平,也就是讓板塊多出來幾十套掛牌量。
這種量級在眾多次新房的大寧,本身能帶來的影響就是十分有限的。
但是需要注意的是,大寧的問題在于整個北上海大片區(qū)要解禁的次新房體量是非常大的。
這就要說到第二個判斷標準。
2、板塊所在的大片區(qū),是否有大體量的解禁次新房要入市?
比如北上海這幾年包括鞍山、東外灘、西藏北路、臨平路都有大量的次新房待解禁,整體的規(guī)模也接近1萬套。
要注意這些可都是一千多萬甚至兩千萬的房子,這個影響就是非常大了——眾多板塊的次新房要一起踩踏。
這種情況下,大寧即便板塊內(nèi)只有這么一個次新房,也會被大片區(qū)的次新房解禁裹挾著下降———大勢所趨,非板塊本身問題。
當然,大家也發(fā)現(xiàn)了,解禁套數(shù)比較多的板塊大部分都位于外環(huán)外。
這里我要補充一個概念———大虹橋的解禁套數(shù)最多,但是影響的不僅僅是大虹橋本身。
因為大部分浦西近郊板塊的購買力都來自于市區(qū)外溢,本質(zhì)上是同一批人。
大虹橋解禁造成的房價下降——會不同比例的傳導到所有近郊板塊。
因此,解禁的區(qū)域,如果你是二手房東,趁著最近行情好可以抓緊出手。
如果你是新房馬上要解禁的,那么先掛牌出去,宣傳起來,早點蓄客。
當然,也不是不可以長期持有,完全可以等到近郊區(qū)域全面價值兌現(xiàn)——
只不過要很多年以后了,而且市場上的競爭對手會更多、且更強。
這就是我下一部分要說的。
房子不會賣,價格不好談
賣房策略輕度咨詢
![]()
新房大量入市的區(qū)域
這幾年,對二手房價格沖擊最大的因素就是新房的供應量。
新房的魔力在于,可以把板塊一段時間內(nèi)的購買力直接吸走大部分——
如果項目一個接著一個,那么周邊板塊的二手房必然成交量驟降,價格必然應聲下跌。
最典型的,就是浦東內(nèi)環(huán)以聯(lián)洋為首的眾多改善板塊。
這些板塊的購買力來源主要是兩部分:
地緣的陸家嘴購買力+整個浦東的改善購買力。
這幾年,這兩部分購買力都被新房持續(xù)分流:
前者被北上海楊浦、虹口、閘北大量的新房全面分流;
后者被浦東這幾年集中供應的幾大片區(qū)(前灘南、新楊思、北蔡、張家浜)新房分流。
到了今年,基本浦東內(nèi)環(huán)就聯(lián)洋還憑借著浦東內(nèi)環(huán)王者的地位保持了比較不錯的成交量,當然價格也還是沒抗住;
而浦東內(nèi)環(huán)的其他板塊,花木、源深、洋涇、楊東等區(qū)域都是量價齊跌。
當然,浦東內(nèi)環(huán)下跌的原因不僅僅是新房供應,但是新房絕對是比較重要的一大原因。
類似的受新房供應影響的板塊很多,比如桃浦和南大新房的大規(guī)模供應之后,桃浦、萬里、大華、上大等板塊的二手房都是暴跌。
桃浦的一些次新房社區(qū)竟然都已經(jīng)跌到了5萬出頭,成了中環(huán)上最大的洼地。
2026年也有一些集中供應新房的區(qū)域,之前我在2026,上海哪些區(qū)域會火起來?一文中詳細寫過,本文不再重復說一遍。
這些區(qū)域,注定二手房也要承受很大的壓力。
當然,相比于市區(qū),面對新房供應郊區(qū)的二手房壓力其實是更大的。
市區(qū)的產(chǎn)品升級之后,新房價格普遍上漲,對周邊二手多少有點抬轎子的作用;
郊區(qū)之前因為拍地少,本身升級后的產(chǎn)品并不多,這幾年沖擊其實不大。
但是,隨著2025年郊區(qū)土拍變多,預計2026年會有一批新房上市,這些產(chǎn)品都是大幅度升級的,最近我看到很多郊區(qū)項目也做了徐匯濱江同款的抬板設(shè)計。
產(chǎn)品升級是好事情,麻煩的在于這些項目的價格大概率漲不動——
舉個例子,比如徐涇新拍的地塊,開發(fā)商的預期只有6.3萬左右,產(chǎn)品方案預計是三陽臺+贈送+外立面升級+社區(qū)配置升級(會所),這讓周圍的二手房怎么辦?
這種新房集中供應、產(chǎn)品升級、價格沒有漲價的區(qū)域,建議大家一定要抓緊賣掉,不然后面會更難。
![]()
偽豪宅
2025年樓市的主旋律就是補跌——
尤其是之前非常堅挺的中產(chǎn)社區(qū),里面的三房改善產(chǎn)品,在今年大部分都完成了補跌。
其實不存在不會下跌的房子,只是稀缺的跌的慢而已。
從節(jié)奏上看:
2024年,其實上海的剛需產(chǎn)品的主跌浪就已經(jīng)基本完成,2025年跟著大盤陰跌、補跌;
2025年,中產(chǎn)社區(qū)開始陸續(xù)補跌,到了年底大部分中產(chǎn)板塊的主跌浪已經(jīng)完成,基本觸底;
而當下,樓市的主跌浪來到了2000w+的預算段——
最近2000萬大量的房源開始補跌價格成交,部分豪宅社區(qū)也出現(xiàn)了低價成交。
其實2000萬以上的豪宅市場本身情況還好,因為豪宅整體在上海樓市的套數(shù)占比非常小,且豪宅或多或少都有些稀缺資源。
雖然近期掛牌量很大——但是可能一波行情就清庫存了。
但是2000出這個總價段,很尷尬:
可能是豪宅區(qū)里面的中產(chǎn)社區(qū),或者類似瑞虹那種成片開發(fā)的豪宅之下一線的板塊。
這些區(qū)域賣出了接近豪宅的單價甚至是總價,但是本身就是典型的“不稀缺產(chǎn)品”。
這些區(qū)域的替代品很多,如今市中心升級后的新房產(chǎn)品,本身就在持續(xù)分流這些偽豪宅的購買力;
而時間本身也是這些板塊最大的敵人——隨著房齡老化,其短板愈發(fā)暴露,比如高容積率,比如差的物業(yè)管理,比如脫落的外立面。
這些偽豪宅,很大概率在這輪補跌后,很難再次回到他們曾經(jīng)的高度:
因為那個位置有了更新、品質(zhì)更好的項目占據(jù)了位置。
因此,如果你是持有偽豪宅的房東,建議你趁著現(xiàn)在價格還不錯,抓緊出手。
等到真的全跌下去了,這房子恐怕再也無法回春了。
篇幅有限,具體的情況還要結(jié)合具體的房源情況分析。
感興趣的朋友可以聯(lián)系我們聊聊。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.