丘吉爾：日本如果不是被原子彈炸過，日本這個國家可能就沒有了

廣島和平紀(jì)念公園里，一座停在1945年8月6日8點(diǎn)15分的老舊時鐘，至今還在向世界展示那個令人震撼的瞬間。

但很多人并不知道，原子彈帶來的，不只是城市的毀滅，更是日本命運(yùn)的轉(zhuǎn)折。

原子彈的投放，確實(shí)造成了巨大的平民傷亡，但它也可能避免日本的徹底分裂，甚至是滅國。

一場“毀滅”，為何反而保住了日本？

1945年8月的日本，正在走向全面崩潰的邊緣，當(dāng)時，日本政府內(nèi)部嚴(yán)重分裂。

軍方的一派死守“本土決戰(zhàn)”的信念，甚至準(zhǔn)備動員全國百姓與美軍同歸于盡。

他們提出了一個極端計(jì)劃——“一億玉碎”，意思是整個國家要以死抗敵，而主和派則清醒地意識到，繼續(xù)抵抗只會招致更徹底的毀滅。

就在這個關(guān)鍵時刻，兩件事幾乎同時發(fā)生——美國在廣島和長崎接連投下原子彈，蘇聯(lián)突然撕毀中立協(xié)定，對日宣戰(zhàn)，并出動150萬大軍橫掃關(guān)東軍防線。

這兩股力量，一個是美國的壓倒性科技力量，另一個是蘇聯(lián)壓倒性的人數(shù)優(yōu)勢，讓日本政府一下子看清了現(xiàn)實(shí)：

戰(zhàn)爭已經(jīng)不是靠意志就能扭轉(zhuǎn)的了，繼續(xù)抵抗下去，只會讓整個國家灰飛煙滅。

尤其是蘇聯(lián)的突然參戰(zhàn)，讓日本徹底絕望，原本他們還幻想能通過蘇聯(lián)在美英之間調(diào)停，爭取一個體面的投降條件。

結(jié)果，蘇聯(lián)不僅沒有調(diào)停，反而直接變成了敵人，而這時候，原子彈的投放起到了一個“震懾+加速”的關(guān)鍵作用。

第一顆炸彈讓日本軍方首次感受到無法抵御的毀滅性力量，但他們?nèi)晕捶艞壔孟搿?/strong>

直到第二顆炸彈在長崎爆炸，再加上蘇聯(lián)軍隊(duì)長驅(qū)直入，日本才徹底崩潰，這個時候投降，不是因?yàn)槿蚀?，而是因?yàn)樗麄冎?，再不投降，國家就沒了。

沒有原子彈，日本可能早已被分裂

很多人對英國前首相丘吉爾的一句話印象深刻：“如果不是被原子彈炸過，日本這個國家也許就不存在了”。

在1945年7月，美英中三國發(fā)布了《波茨坦公告》，要求日本無條件投降。

奇怪的是，蘇聯(lián)并沒有參與這份公告。這其實(shí)是美英的有意安排，他們擔(dān)心一旦蘇聯(lián)介入戰(zhàn)后日本事務(wù)，日本也可能像德國一樣被瓜分。

蘇聯(lián)當(dāng)時已經(jīng)在歐洲戰(zhàn)場嘗到了分裂德國的甜頭，如果他們在亞洲也趁勢而入，那么日本的命運(yùn)恐怕會和朝鮮、德國如出一轍。

從軍事角度看，如果沒有原子彈，美國勢必要登陸日本本土，進(jìn)行一場慘烈的地面戰(zhàn)。

而蘇聯(lián)軍隊(duì)在擊潰關(guān)東軍后，很可能趁機(jī)從北方登陸，占領(lǐng)包括北海道在內(nèi)的大片日本領(lǐng)土。

那時候的日本，已無力組織有效抵抗，如果蘇軍一旦登陸，日后日本會不會出現(xiàn)所謂的“北日本”和“南日本”，完全取決于戰(zhàn)爭的走向。

別說是統(tǒng)一國家了，到時候恐怕連“日本”這個概念都無法完整保留，就這樣，日本雖然投降，但至少保住了國家的統(tǒng)一與地理完整。

這點(diǎn)，在戰(zhàn)后幾十年里，為日本的重建打下了基礎(chǔ)，從這個角度看，那兩顆原子彈雖然帶來災(zāi)難，也從根本上避免了日本民族陷入分裂的深淵。

日本至今難以正視歷史

在戰(zhàn)后的幾十年里，日本社會始終以“原爆受害者”的身份出現(xiàn)在國際視野中。

無論是廣島的原爆館，還是每年紀(jì)念日上的鐘聲，傳達(dá)的都是一種和平與反戰(zhàn)的愿望。

但問題也恰恰出在這里，日本在強(qiáng)調(diào)自己是“核受害者”的同時，卻極少提及自己在戰(zhàn)爭中的侵略行為。

對于南京、對于臺島、對于整個東亞的戰(zhàn)爭災(zāi)難，他們選擇性遺忘，甚至在教科書中淡化處理。

這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的歷史觀，讓整個世界對日本的戰(zhàn)爭認(rèn)知產(chǎn)生了質(zhì)疑。

原子彈確實(shí)造成了大量平民傷亡，這是事實(shí)，但更大的事實(shí)是，日本發(fā)動了全面戰(zhàn)爭，制造了更大范圍的慘劇。

二戰(zhàn)的傷口，日本不是唯一的受害者，更不是最無辜的那個。

今天的日本，依舊在和平憲法的保護(hù)下遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭，卻在歷史認(rèn)知上始終回避關(guān)鍵信息，這種“不徹底清算”的國家記憶，也讓許多戰(zhàn)后國家難以真正與其和解。

另一方面，原子彈帶來的“休克療法”效果不可忽視。正是因?yàn)槟欠N無法抵抗的打擊，才讓日本軍部放棄“本土玉碎”的幻想。

否則，一旦地面戰(zhàn)打響，無論是美軍還是蘇軍，面臨的都是一場血腥的持久戰(zhàn)，那樣的結(jié)果，不只是日本戰(zhàn)敗，而是整個民族陷入萬劫不復(fù)。

歷史沒有如果，但我們可以設(shè)想：如果沒有原子彈的震懾，日本軍方繼續(xù)拖延投降時間，蘇聯(lián)完成本土登陸，那么今天的日本地圖，還會是我們所熟悉的模樣嗎？

日本的統(tǒng)一、完整、和平社會，未必是“和平投降”的結(jié)果，更多可能是“不得不認(rèn)輸”的結(jié)果。

結(jié)語

核武器不是正義的工具，它帶來的痛苦至今仍在延續(xù)。

但歷史的復(fù)雜性也讓我們不得不承認(rèn)，有時候，最殘酷的手段，卻終結(jié)了更殘酷的結(jié)局。

日本今天仍然是一個完整的國家，不像德國曾經(jīng)一分為二，不像朝鮮半島至今對峙。

這背后，是原子彈的震懾作用，也是歷史走向的偶然性。

戰(zhàn)爭的代價，有時候不是輸贏，而是民族的存亡。

如果那年8月，日本沒有在蘑菇云下低頭，他們今天是否還能保有“日本”這個完整的國家概念？

這個問題，值得每一個日本人去認(rèn)真思考。