將航母核反應堆搬上岸，能解決AI算力用電難題

航母核反應堆“上岸”：美國初創企業押注AI數據中心能源新方案

美國得州有家叫HGP的初創公司，正琢磨著把航母上的核反應堆搬到陸地上，專門給AI數據中心供電。

這想法聽著挺大膽，但背后藏著AI行業的真實困境。

HGP公司的方案叫CoreHeld，是在白宮“創世使命”框架下提出來的。

他們盯上的不是退役航母的舊反應堆，而是福特級新航母用的A1B級壓水堆。

按計劃，兩臺改裝后的反應堆將安裝在岸基機組里，能持續輸出520兆瓦電力，首座示范電站預計2029年在橡樹嶺國家實驗室落地。

之所以打艦用核堆的主意，成本是關鍵因素。

公司估算整個項目投資在18到21億美元之間，比同等規模的常規核電項目低不少。

而且艦用核堆在海軍系統里已經有70多年的運行經驗，建設和調試速度有望更快。

本來想覺得這方案挺靠譜，但后來發現里面門道不少。

HGP選全新的A1B反應堆，就意味著要么另外采購新建機組，要么得等服役壽命長達50年的福特級航母退役，項目時間表很可能被拉長。

這背后其實是AI行業的能源焦慮。隨著大模型發展，數據中心成了不折不扣的電力“黑洞”。

美國現在正推進核電復興，特朗普政府出臺了一系列政策，包括改革核管理委員會、加快核能項目建設等，試圖讓核能成為支撐AI發展的關鍵能源。

像亞馬遜、谷歌這些科技巨頭，也在通過簽訂長期購電協議、開發可再生能源項目等方式，為數據中心找穩定電源。

HGP的方案，算是在這股潮流里找了個差異化的切入點。

方案聽起來美好，但要落地得先邁過技術適配的坎。艦用堆和民用堆的“脾氣”完全不一樣。

民用核電站追求穩定，通常恒定功率運行，只有負荷調節時才小幅調整。

艦用堆是推進堆，得配合戰艦快速調速，功率調節速率極高。

把這樣的反應堆改成給數據中心供電，如何讓它穩定輸出電力，是個不小的技術難題。

燃料問題更棘手。美國海軍艦用反應堆用的是高濃鈾，濃縮度達到93%，接近核武器材料。

這就引發了《不擴散核武器條約》下的合規和防擴散壓力，國際社會也鼓勵各國盡量減少高濃鈾的民用使用。

雖然美國海軍計劃2030年前后把艦用堆改成用低濃鈾，但這需要調整反應堆核心設計，技術門檻不低，相關的燃料供應和監管爭論也少不了。

監管路徑的探索同樣充滿挑戰。

傳統民用核電站由核管理委員會全權監管，申請程序可能長達十年，還得花數十億美元的合規成本。

HGP想走“混合模式”，讓反應堆繼續留在能源部和海軍的監管框架下，只讓核管理委員會用加速程序完成民用許可。

但美國核管理委員會和能源部在核電監管上有過歷史權限沖突，這種跨界監管模式能否行得通，還是個未知數。

除了技術和監管，項目還面臨保密和人才的難題。

艦用反應堆設計高度機密，數據中心運營人員得被隔離在安全區外，沒法接觸核心參數和維護工作。

而負責運維的團隊，必須有能源部Q級安全許可或海軍核推進背景，這樣的專業人才缺口不小。

即便困難重重，HGP公司依然信心十足。

首席執行官格雷戈里?福雷羅表示，人類在艦用核動力領域有成熟的安全運行經驗，公司也獲得了投資人和合作伙伴的支持。

不管這個項目最終能否成功，它都拋出了一個值得全球思考的問題：如何在核安全、擴散風險、成本可控和算力需求之間找到平衡。

現在全球都在探索AI數據中心的能源解決方案。

歐盟出臺了針對AI數據中心能源消耗的新規，日本嘗試用退役核電站改造供電，中國也在推進玲瓏一號模塊化小堆在數據中心領域的探索。

不同國家基于自身能源結構和技術水平，選擇了不同的路徑。HGP的航母核堆“上岸”方案，是美國應對AI能源困境的一次大膽嘗試。

它抓住了核電復興和AI發展的交匯點，試圖用成熟的艦用核技術解決數據中心的能源難題。

但技術適配、監管協調、防擴散等一系列問題，都需要逐一破解。

未來，AI產業的持續發展離不開穩定充足的能源支撐，如何在保障安全的前提下找到高效、可控的能源方案，將是全球科技和能源領域共同的課題。