大家好,我是標叔。
最近,國際政壇突發驚天反轉!
一直對美國言聽計從的英法德等歐洲強國,這次竟公然“倒戈”,與美國徹底撕破臉。
內憂外患的特朗普慌了,罕見認慫直言輸了中期選舉就會被彈劾下臺。
這場牽扯盟友關系、北約存續的博弈為何突然爆發?
誰也沒想到,維系了七十多年的跨大西洋聯盟,會因為一個島嶼的歸屬問題走到破裂邊緣。
特朗普政府對格陵蘭島的野心,徹底點燃了美歐之間的矛盾,也讓歐洲盟友們看清了美國霸權的真面目。
格陵蘭島作為丹麥的自治領地,原本是北約集體安全體系的一部分,美國在這里甚至已經擁有了軍事基地。
但隨著全球變暖導致北極冰蓋加速消融,這座世界第一大島的戰略價值突然凸顯。
![]()
它不僅掌控著被稱為“新蘇伊士運河”的北極航道,能讓亞洲到歐洲的航程縮短40%,年節省航運成本超300億美元,冰蓋之下還藏著占全球25%的稀土儲量,以及海量的石油、天然氣等戰略資源,這些都是未來科技產業和能源安全的核心命脈。
![]()
正是看中了這些不可替代的價值,特朗普政府把奪取格陵蘭島當成了國家安全優先事項。
![]()
![]()
更具威脅性的是,白宮明確表示正在探討包括動用美軍在內的“一系列選項”,相當于直接把軍事威脅擺到了臺面上。
![]()
面對美國的步步緊逼,丹麥首相弗雷澤里克森直接發出嚴厲警告,稱如果美國對另一個北約國家發動軍事攻擊,那么二戰后建立的集體安全體系乃至北約本身都將走向終結。
這絕非空穴來風,按照北約集體防御的第五條款規定,若美國對北約盟國動武,包括美國在內的北約國家將自動與美國開戰,即便這種全面對抗的場景大概率不會出現,北約的解體也將成為必然。
![]()
丹麥的警告很快得到了歐洲盟友的響應。
當地時間1月6日,法國、德國、意大利、英國、波蘭、西班牙六國聯合丹麥發表聲明,明確站在了美國的對立面。
![]()
聲明強調,格陵蘭島屬于格陵蘭人民,相關事務只能由丹麥和格陵蘭島自行決定,同時重申要堅定捍衛《聯合國憲章》中主權、領土完整和邊界不可侵犯的原則。
歐洲七國的集體施壓,背后是深層的擔憂。
![]()
他們很清楚,特朗普政府的霸權邏輯一旦得逞,今天的丹麥就是明天的自己。
如果美國能隨意吞并北約盟友的領土,那么其他歐洲國家的主權也將失去保障。
原本被美國視為“囊中之物”的格陵蘭島,如今在丹麥和歐洲盟友的支持下,形成了對抗美國霸權的堅實防線。
![]()
而美國駐格陵蘭特使所謂“支持格陵蘭島獨立”的表態,更像是一廂情愿的挑撥,根本無法撼動格陵蘭島和丹麥的立場。
![]()
就在國際上四面樹敵的同時,特朗普在國內的執政根基也正在崩塌。
1月6日,在眾議院共和黨籍議員的閉門會議上,特朗普罕見地流露出了焦慮,直白地告訴同僚們“必須贏得”2026年11月的中期選舉,因為“如果我們輸了,他們就會找個理由彈劾我”。
![]()
這番話不僅揭示了他的深層恐懼,也暴露了當前美國國內尖銳的黨派對立。
特朗普的擔憂并非沒有依據。
目前共和黨在眾議院的優勢已經岌岌可危,原本就微弱的席位優勢,因為一位重要盟友的辭職和另一位議員的突然去世,進一步縮水到218席,而民主黨則擁有213席。
參議院方面,共和黨雖然占據53席的優勢,但中期選舉將改選參議院三分之一的席位,任何閃失都可能導致控制權易主。
![]()
更關鍵的是,特朗普政府的執政表現讓選民失望。
通脹問題遲遲得不到解決,競選時的承諾大多無法兌現,這些都讓民主黨在中期選舉中占據了有利位置。
![]()
對于彈劾的恐懼,特朗普比任何人都清楚。
在第一個任期內,他曾于2019年、2021年兩度被眾議院彈劾,成為美國歷史上首位兩次通過眾議院彈劾的總統,雖然最終因為共和黨控制參議院而未被定罪,但那種被政治清算的壓力讓他記憶猶新。
如今如果民主黨在中期選舉中奪回國會控制權,必然會再次發起彈劾,而這一次,失去國會保護的特朗普,很可能無法全身而退。
更讓特朗普焦慮的是,即便民主黨無法成功罷免他,只要掌控了國會,就會動用一切手段否決有利于他的提議,讓他的執政陷入癱瘓。
![]()
這種掣肘是特朗普無法接受的,這也是他為何把中期選舉當成“生死線”的核心原因。
有分析認為,特朗普之所以在國際上不斷挑釁,甚至不惜威脅動武奪取格陵蘭島,很可能是想通過對外冒險來轉移國內矛盾,用“擴大美國版圖”的所謂“功績”提升支持率,從而在中期選舉中扭轉局勢。
為了實現這一目標,特朗普政府已經開始行動。
![]()
特朗普政府試圖用打破國際規則的方式攫取戰略利益,用對外軍事冒險化解國內政治危機,但從目前的局勢來看,這場賭局已經出現了失控的跡象。
但是從美國的角度來看,奪取格陵蘭島的計劃并不順利。
歐洲七國的聯合聲明已經表明,歐洲不會坐視美國吞并盟友領土。
雖然目前還不確定如果美國真的對丹麥動武,歐盟和北約是否會派兵支援,但至少在政治和外交層面,歐洲已經與美國劃清了界限。
更嚴峻的是,特朗普的霸權行為正在摧毀二戰后建立的國際秩序。
復旦大學專家韋宗友曾分析,若北約因格陵蘭島分裂,全球將重回大國對抗時代,軍費開支可能激增30%。
目前的局勢已經變得非常復雜,歐洲當前的處境也十分尷尬。
![]()
一方面,他們需要美國的軍事力量來應對俄羅斯的威脅,在安全事務上離不開美國;另一方面,特朗普政府的霸權行為又直接損害了歐洲的利益和安全原則。
丹麥首相的警告,既有對美國的不滿,也有對歐洲盟友的提醒,希望通過抱團施壓讓特朗普放棄野心,但這種“感情牌”在特朗普的利益算計面前,效果十分有限。
不過,從全球格局來看,特朗普的行為正在讓更多國家看清美國的真實面目。
盟友也好,對手也罷,在特朗普眼里都只是維護美國利益的工具。
這種“美國優先”的極端思維,已經讓美國在國際上的信譽掃地。
隨著美國與歐洲盟友的裂痕不斷擴大,原本相對穩定的跨大西洋關系面臨重構,全球安全體系也將迎來嚴峻考驗。
對于世界來說,接下來將是關鍵時期。
如果特朗普真的鋌而走險動用武力,不僅會讓北約走向終結,還可能引發更大范圍的沖突;如果歐洲的施壓能夠奏效,特朗普被迫放棄野心,那么這場危機或許還有緩和的可能。
但無論結果如何,特朗普政府的行為已經給全球秩序敲響了警鐘。
當超級大國為了一己私利可以隨意踐踏盟友主權、打破國際規則時,沒有任何國家能夠獨善其身。
而特朗普本人的執政危機,也讓這場霸權賭局變得更加不可預測。
一旦國內壓力達到臨界點,誰也無法保證他不會做出更瘋狂的舉動。
![]()
真正的暴風雨還在后頭,特朗普接下來會如何出招,歐洲盟友能否堅持立場,全球秩序又將走向何方,值得每一個人密切關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.