對(duì)老美“鎖喉”失效？挪威發(fā)現(xiàn)巨量稀土，欲擺脫中國，結(jié)局如何？

導(dǎo)讀：對(duì)老美“鎖喉”失效？挪威發(fā)現(xiàn)巨量稀土，欲擺脫中國，結(jié)局如何？

我國實(shí)施反制措施，暫停稀土及相關(guān)技術(shù)出口后，美開始在全球范圍尋覓新的“稀土供應(yīng)源”。

據(jù)CNN網(wǎng)站消息，挪威在其海域內(nèi)探測(cè)到大規(guī)模稀土資源，初步估計(jì)儲(chǔ)量近3000萬噸，且已開放商業(yè)深海采礦，歡迎各國前往勘探開發(fā)。

對(duì)老美而言，恰似一場(chǎng)“及時(shí)雨”，迫不及待地與挪威洽談相關(guān)合作，認(rèn)為若能成功開采，便可擺脫對(duì)我國稀土的依賴。一方失衡可能會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，讓老美在新能源、等新興技術(shù)領(lǐng)域，逐步擺脫技術(shù)的“鎖喉”。

面對(duì)此情形，不少網(wǎng)友擔(dān)憂：我國稀土優(yōu)勢(shì)地位是否會(huì)被削弱？屆時(shí)又該如何應(yīng)對(duì)？

1、美挪稀土合作，能否擺脫依賴？

稀土是不可再生的戰(zhàn)略資源，在軍事、石化、新材料等領(lǐng)域作用關(guān)鍵，有“工業(yè)黃金”之稱。據(jù)國際機(jī)構(gòu)探測(cè)評(píng)估，全球稀土總量約1.3億噸，我國儲(chǔ)量達(dá)5500萬噸，占比42%，這是我國對(duì)外博弈的重要籌碼。

挪威新探測(cè)到的海底稀土，儲(chǔ)量或許僅次于我國。美認(rèn)為，若能與挪威達(dá)成合作，資源供應(yīng)受限的困境將得以解決。挪威也期望借助雙邊合作實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的提升，甚至有外媒稱，此舉有望挑戰(zhàn)我國在稀土領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

不過，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻骨感。美挪看似可行的合作計(jì)劃，實(shí)施起來并非易事。

首要難題是，挪威發(fā)現(xiàn)的大量稀土礦位于4000多米深的海底，開采難度極大，目前尚無國家成功開采。

即便美挪投入大量資金與時(shí)間，攻克海底開采技術(shù)，將3000萬噸稀土運(yùn)上岸，這些稀土也難以發(fā)揮作用，美仍需依賴我國，甚至要主動(dòng)尋求合作。

關(guān)鍵在于稀土提煉工藝中的“回流萃取”技術(shù)，目前僅我國掌握。無論在飛機(jī)制造還是航母建造等領(lǐng)域，應(yīng)用稀土都難以繞開這項(xiàng)技術(shù)。

掌握關(guān)鍵技術(shù)，就能掌控貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)，這是更古不變的道理。在新能源領(lǐng)域，我國電車技術(shù)實(shí)現(xiàn)彎道追趕，豐田、奧迪等老牌車企也向我國取經(jīng)。

2、稀土提煉技術(shù)復(fù)雜，我國掌握關(guān)鍵

目前，不少國家擁有稀土礦，但僅有我國掌握稀土提煉工藝，我國稀土精煉產(chǎn)量占全球90%以上。有機(jī)構(gòu)評(píng)估，美若要繞開我國建立完整稀土供應(yīng)鏈，至少需15年，時(shí)間成本過高，難以承受。這便是我國面對(duì)挪威大量稀土發(fā)現(xiàn)仍淡定的底氣所在。

打鐵還需自身硬，掌握更多創(chuàng)新核心技術(shù)，我國才能在國際舞臺(tái)上擁有更多話語權(quán)與談判資本。

3、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)在手，美挪合作受限

在稀土領(lǐng)域，我國掌握核心技術(shù)，若無我國支持，美挪合作恐難推進(jìn)。我國稀土成為“王牌”，不僅靠?jī)?chǔ)量與加工技術(shù)，更因擁有完整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過資源整合，我國牢牢掌控全球稀土出口份額與國際定價(jià)權(quán)。

況且，先不提挪威海底稀土礦開采及提煉技術(shù)攻克的難題。單說被很多人唱衰的“稀土王牌”，短期內(nèi)也不會(huì)失效，西方只顧眼前利益的單一思維，難以抗衡我國稀土產(chǎn)業(yè)的“一條龍”優(yōu)勢(shì)。

或許有人會(huì)說技術(shù)會(huì)被趕超、儲(chǔ)量會(huì)耗盡。但我國早已著手產(chǎn)業(yè)升級(jí)，憑借現(xiàn)有稀土儲(chǔ)量與提煉產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，提升稀土高端應(yīng)用技術(shù)，鞏固自身主導(dǎo)地位。