祥源系與浙金中心深度關(guān)聯(lián)，4%低收益讓1.2萬(wàn)投資者中招？

臨近年底，年關(guān)好過(guò)嗎？但是對(duì)于注冊(cè)在浙金中心平臺(tái)上的1.2萬(wàn)投資者來(lái)說(shuō)，他們現(xiàn)在心急如焚，有可能一生的積蓄可能要?dú)w零。浙江金融資產(chǎn)交易中心（簡(jiǎn)稱“浙金中心”）辦公地前所未有的熱鬧，不斷有投資者看看大門緊閉的現(xiàn)場(chǎng)。《第一財(cái)經(jīng)》記者調(diào)查，目前有著近117億元的理財(cái)產(chǎn)品暫停兌付，每一位投資者平均近100萬(wàn)。

其實(shí)自從2019年開始，監(jiān)管下定決心，召開有關(guān)交易所清理整頓第四次會(huì)議，初步定在2020年底前完成各類交易場(chǎng)所存量風(fēng)險(xiǎn)的清理工作。但是之后工作未能如期完成進(jìn)行了延長(zhǎng)，之后在2024年7月四川金交所主動(dòng)退市后，已經(jīng)清退了27家，只剩下8家而已。

其實(shí)聰明的投資者可以看出，在2019年之后，就應(yīng)該遠(yuǎn)離各類金交所了，繼續(xù)在其中購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，有著很大的風(fēng)險(xiǎn)。雖然大部分金交所有著國(guó)企背景，但是他們也僅僅是融資中介平臺(tái)，在“風(fēng)險(xiǎn)提示”中也是豁免了自己的承擔(dān)保底本金和收益的責(zé)任。而且無(wú)論是在非法吸存的中植系，還是集資詐騙的海銀財(cái)富，金交所都成為犯罪團(tuán)伙利用的工具。

但是仍然有著很多投資者存有僥幸心理，為了比銀行存款高2%左右的收益，還是冒險(xiǎn)購(gòu)買金交所發(fā)行的所謂理財(cái)產(chǎn)品。但是誰(shuí)能想到，一個(gè)所謂的省級(jí)金融交易所平臺(tái)，其實(shí)從2018年起，已經(jīng)從國(guó)資控股變成了民企控股。誰(shuí)又能想到從2024年10月份起，地方金融管理局已經(jīng)取消了浙金中心的金融資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)資質(zhì)。

浙江金交中心，確實(shí)在2013年發(fā)起時(shí)，由地方國(guó)資控股。但是在不知不覺中，2018年已經(jīng)有祥源控股密切關(guān)聯(lián)的民置集團(tuán)掌握了管理權(quán)以及控制權(quán)。所以逐漸的可以看到這個(gè)平臺(tái)上交易的所謂金融產(chǎn)品，基本上成為了祥源控股專有的融資通道。通過(guò)復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交易和股權(quán)安排，如果追根溯底，有可能這就是自融和體外違規(guī)融資做法。

浙江地方金融辦在2024年10月專門發(fā)布公告，不再保留浙金中心的金融資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)資質(zhì)。其實(shí)這也就意味著浙金中心不能再去撮合和上架任何的新的所謂理財(cái)產(chǎn)品，新發(fā)放的理財(cái)產(chǎn)品全部涉及非法融資。但是這個(gè)公告并沒有強(qiáng)制要求在浙金中心的官網(wǎng)上提示，也沒有廣泛向社會(huì)大眾傳播。浙金中心更不會(huì)在官網(wǎng)上自己顯著提示，而是繼續(xù)發(fā)放時(shí)控股東祥源系的各類產(chǎn)品。

很多投資者現(xiàn)在還是非常不理解，預(yù)期收益僅僅只有4%~5%，自己也不是追求的暴利，為什么還能出事呢？其實(shí)真的想錯(cuò)了，理財(cái)產(chǎn)品未來(lái)出不出事情，與所謂融資方給予的收益率關(guān)聯(lián)性不大。當(dāng)然收益率越高，有可能吸引的投資者越多。但是這與理財(cái)產(chǎn)品是否會(huì)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)度不大！

假如一個(gè)所謂的理財(cái)產(chǎn)品，底層資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)是非常大的，其中的管理環(huán)節(jié)又是缺失的，甚至項(xiàng)目都有可能是拆東墻補(bǔ)西墻的，僅僅是為了之前要對(duì)付的本金和利息，而去發(fā)行了更大規(guī)模的新的項(xiàng)目。即使所謂的收益率不高，那么出風(fēng)險(xiǎn)的概率仍然是極其高極其高。

之前就有投資者悄悄發(fā)現(xiàn)，浙金平臺(tái)上的多個(gè)“祥源系”理財(cái)產(chǎn)品，按照規(guī)定應(yīng)該附上審計(jì)報(bào)告。但是發(fā)現(xiàn)這些審計(jì)報(bào)告并未通過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管平臺(tái)的備案，沒有賦二維碼，也就是說(shuō)，這些審計(jì)報(bào)告是不被承認(rèn)的，甚至有可能涉嫌是虛假的。

10年前那一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)金融的所謂創(chuàng)新，引發(fā)了多少家庭的傷痛。但是在現(xiàn)在清理金交所的過(guò)程中，投資者更要注意遠(yuǎn)離一切風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)平臺(tái)。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)人士觀察，其中老年人占據(jù)多數(shù)。估計(jì)浙江地區(qū)將成為這一次金交所事件的重災(zāi)區(qū)。

目前在浙金中心的網(wǎng)站上發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品，大部分都為祥源系的項(xiàng)目，資金也基本交付給祥源系相關(guān)公司使用。這其實(shí)已經(jīng)是非常異常的現(xiàn)象，仔細(xì)查閱股東發(fā)現(xiàn)，浙金中心的控股股東與祥源系有著密切的聯(lián)系，可以說(shuō)產(chǎn)生了高度關(guān)聯(lián)。那么在這種平臺(tái)上發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品，更是不能值得被信賴嗎？

投資者們，不要認(rèn)為低收益率就可以絕對(duì)意味著低風(fēng)險(xiǎn)，仍然要去仔細(xì)觀察底層資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)性，管理機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)性，以及征信機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)性，當(dāng)然更要看是否是新型的互聯(lián)網(wǎng)龐氏！如果弄不明白理財(cái)產(chǎn)品要做啥，那么就遠(yuǎn)離他們！